tag:blogger.com,1999:blog-40887643872897348772024-03-13T20:07:10.589-07:00אפוטרופסות - השוד הקל ביותרהאתר סוקר את מערך האפוטרופסות בישראל ואת הגורמים הפועלים בו, פקידי סעד, מומחים רפואיים, בתי משפט לענייני משפחה, האפוטרופוס הכללי ועוד...Unknownnoreply@blogger.comBlogger26125tag:blogger.com,1999:blog-4088764387289734877.post-12793769941058258302014-08-11T00:11:00.001-07:002014-08-11T00:36:17.005-07:00אפוטרופסות: מושגי יסוד, הליך מינוי אפוטרופוס ודרכי התמודדות<div dir="rtl" style="text-align: right;" trbidi="on">
אפוטרופסות: מושגי יסוד, הליך מינוי אפוטרופוס ודרכי התמודדות - מאמר מארגון בזכות<br />
<br />
<b>רקע</b><br />
<br />
הגבלת כשרותו המשפטית של אדם ומינוי אפוטרופוס עליו מהווה פגיעה קשה בזכותו של האדם לאוטונומיה אישית ולחירות. מינוי האפוטרופוס מצמצם את העצמאות של האדם ופוגע ביכולת שלו לקבל החלטות על חייו, לבטא את שאיפותיו, לבחור בחירות עצמאיות והכל על פי רצונו. עם זאת, בעיני החוק, ישנם מצבים בהם אנשים אינם יכולים לדאוג לעניינם ועל כן הם זקוקים לאפוטרופוס. <br />
<br />
עמדת '<b>בזכות</b>' היא כי כל אדם זכאי לאוטונומיה אישית מלאה על חייו. במקרים בהם אדם זקוק לסיוע כדי לקבל החלטות בנוגע לחייו הרי שיש להעדיף חלופות מתונות יותר ופוגעניות פחות בכדי לסייע לו, כגון מתן סיוע וייעוץ אישי וכן באמצעות הנגשה. במקרים בהם אין מנוס מלמנות אפוטרופוס על המינוי להיות כמה שיותר מצומצם הן במשך המינוי והן בנושאים שתחת המינוי. לבסוף, גם כאשר מונה לאדם אפוטרופוס, יש לו זכויות רבות אשר על האפוטרופוס ועל הסביבה הרחבה יותר לכבד.<br />
<br />
מטרת דף מידע זה הינו לתת כוח בידיך, אדם עם מוגבלות אשר מינו לו אפוטרופוס או שרוצים למנות לו אפוטרופוס, להבין את ההליך ואת זכויותיך בהליך. כמו כן דף מידע זה נועד לסייע לכם, קרובי המשפחה של אדם עם מוגבלות, לקבל החלטות אשר לא יפגעו יתר על המידה בחירות ובזכויות של קרובכם בעודכם מתלבטים על מינוי אפוטרופוס. בדף המידע נבקש להסביר מושגי יסוד בנוגע לאפוטרופסות, להכיר את השחקנים המרכזיים הרלוונטיים להליך מינוי האפוטרופוס, להסביר את המשמעות המשפטית של מינוי אפוטרופוס, להסביר את זכויותיו של האדם עם המוגבלות וכן כיצד ניתן .<br />
<br />
<b>מושגי יסוד:</b><br />
<br />
כשרות משפטית – אדם עם כשרות משפטית הוא אדם אשר מכירים ביכולת שלו לבצע פעולות משפטיות ובעצם לקבל החלטות שדורשות הסכמה או הכרה של מישהו אחר. כך למשל רק אדם עם כשרות משפטית יכול לחתום על חוזה, לרכוש מוצר, לשכור דירה. <br />
<br />
חסוי – אדם אשר בית המשפט מינה לו אפוטרופוס. <br />
<br />
פסול דין - אדם ללא כשרות משפטית. בית המשפט רשאי להכריז על אדם כי הוא פסול דין אם האדם אינו מסוגל לדאוג לענייניו בשל מחלת נפש או ליקוי בשכלו. בפועל בית המשפט כמעט ולא מכריז הכרזה כזו.<br />
<br />
<b>מה ההבדל בין חסוי לפסול דין? </b><br />
<br />
מה שונה - לחסוי יש כשרות משפטית מלאה ולפסול דין אין כשרות משפטית. <br />
<br />
מה דומה – גם לחסוי וגם לפסול דין ניתן למנות אפוטרופוס. <br />
<br />
אפוטרופוס – אדם או גוף אשר מתמנה על ידי בית משפט לקבל החלטות עבור אדם אחר ולדאוג לענייניו.<br />
<br />
אפוטרופוס טבעי – עד גיל 18 הוריו של האדם הם האפוטרופוסים הטבעיים של האדם. על כן הם יכולים לקבל החלטות רבות על חייו. בהגיע אדם לגיל 18, פוקעת האפוטרופוסית הטבעית של ההורים ורק עם הגשת בקשה מיוחדת לבית המשפט לענייני משפחה ניתן למנות לאדם אפוטרופוס.<br />
<br />
אפוטרופוס לעניינים אישיים (לענייני גוף) – אפוטרופוס אשר אחראי לכל ענייניו האישיים של האדם. אפוטרופוס לעניינים אישיים אחראי על: <br />
מקום מגורים <br />
צרכים גופניים – ביגוד, אוכל ותזונה נכונה. <br />
צרכים רפואיים – מעקב ודאגה למצב רפואי, לקיחת תרופות, מתן הסכמה או סירוב לביצוע טיפול רפואי. <br />
תעסוקה – מציאת מסגרת תעסוקתית מתאימה, תנאי השכר. <br />
מיצוי זכויות - מיצוי זכויות מול גופים אחרים כגון ביטוח לאומי או סל שיקום <br />
פנאי – פיתוח תחומי עניין ועידוד פעילויות העשרה ופנאי <br />
צרכים נפשיים, חברתיים ורוחניים - כגון השתלבות בקהילה, התמודדות עם מצוקה נפשית, שמירת הקשר עם המשפחה. <br />
<br />
אפוטרופוס לענייני רכוש – אפוטרופוס אשר אחראי לכל ענייני הרכוש של האדם, ובהם: <br />
ניהול חשבון הבנק והנכסים של האדם <br />
מיצוי זכויות כספיות של האדם (כגון הגשת תביעה כלכלית) <br />
הגנה מפני ניצול כלכלי <br />
פיתוח היכולת של האדם להתנהל באופן עצמאי מבחינה כלכלית <br />
אישור הוצאות לצרך שיפור רווחת האדם <br />
<br />
אפוטרופוס לעניין מסוים – אפוטרופוס יכול להתמנות רק לעניין מסוים. דוגמאות: <br />
אפוטרופוס לקבלת החלטה בנוגע לניתוח מסוים. <br />
אפוטרופוס לכל הוצאה כספית שהיא מעל ל-5,000 ₪. <br />
אפוטרופוס רק בנוגע למקום המגורים. <br />
<br />
<b>מיהם השחקנים המרכזיים</b><br />
<br />
האדם עם המוגבלות – אנשים עם מוגבלות ואנשים זקנים הם 'קהל היעד' המרכזי לבקשות למינוי אפוטרופוס. למרות שלעיתים קרובות המוגבלות אינה משליכה על התפקוד ועל היכולת של האדם לקבל החלטות בעניינו, בכל זאת מרבים למנות אפוטרופוסים על אנשים עם מוגבלות. הדבר נובע מתפיסה פטרנליסטית בנוגע ליכולת של אנשים עם מוגבלות להיות עצמאיים ולקבל את האחריות המלאה על חייהם. אנשים רבים עם מוגבלות מגלים כי בגיל 18 הוגשה בעניינם בקשה למינוי אפוטרופוס.<br />
<br />
<br />
הורי האדם ומשפחתו – עד גיל 18 הוריו של אדם הם האפוטרופוסים הטבעיים של ילדיהם. לעיתים קרובות הורים (או קרובי משפחה אחרים) הם שמגישים בקשה להתמנות כאפוטרופוסים על ילדיהם מתוך רצון כן ואמיתי להמשיך ולדאוג לעניינם. חלק מהקושי של אנשים להיאבק במינוי האפוטרופוס נובע מכך שמדובר במאבק באנשים הקרובים ביותר והיקרים ביותר בחייו של אדם. על פי רוב, במידה ובית המשפט החליט על מינוי אפוטרופוס הוא ייתן עדיפות למינוי מישהו מהמשפחה הישירה.<br />
<br />
<br />
<a href="https://sites.google.com/site/israsocial/home/familycourt"><b>בית משפט לענייני משפחה</b></a> – בית המשפט אשר עוסק בכל בקשה בנושא אפוטרופסות. ישנם 14 בתי משפט לענייני משפחה בארץ. אופי הדיונים בבתי משפט לענייני משפחה הוא פחות פורמאלי ממרבית בתי המשפט.<br />
<br />
<br />
<a href="https://sites.google.com/site/israsocial/home/1/3/1/seder_din"><b>פקידת הסעד לסדרי דין</b></a>- עובדת סוציאלית מטעם הרווחה אשר אחראית על הגשת תסקירים (דוחות) לבית המשפט לענייני משפחה עם המלצות מקצועיות בנוגע לשאלת האפוטרופסות. פקידת הסעד היא הזרוע הארוכה של בית המשפט, היא זו שנפגשת עם כל הגורמים הרלוונטיים (האדם עצמו, האפוטרופוס, קרובי המשפחה, גורמים טיפוליים) ובית המשפט נותן משקל מכריע להמלצות שלה. <br />
<br />
גורמי הרווחה – במסגרת הקשר השוטף של גורמי הרווחה עם אנשים עם מוגבלות עשויה להתעורר שאלת האפוטרופסות. פעמים רבות העובדת הסוציאלית ברווחה פונה לבית המשפט בבקשה כי ימנה אפוטרופוס עבור אדם אשר לדעתה זקוק לאפוטרופוס. כמו כן, בכל הליך בנוגע לאפוטרופוס יהיה עורך דין של משרד הרווחה אשר ייצג את עמדת המדינה.<br />
<br />
בא כוח היועץ המשפטי לממשלה מטעם משרד הרווחה – עורכי דין מהמחלקה המשפטית של משרד הרווחה מייצגים בבתי משפט לענייני משפחה את המדינה בבקשות למינוי אפוטרופוס. היות ומדובר בעורך דין מטעם משרד הרווחה, עמדתו מושפעת בעיקר מעמדת גורמי הרווחה ופקידת הסעד לסדרי דין. בכל תיק המנוהל בבית משפט לענייני משפחה בנוגע לאפוטרופוס, אחד הצדדים יהיה משרד הרווחה באמצעות עורך דינו (השם הרשמי של המדינה בתיקים אלה הוא – בא כוח היועץ המשפטי לממשלה).<br />
<br />
האפוטרופוס הכללי – גוף במשרד המשפטים אשר מפקח על תפקוד האפוטרופוסים. <br />
<br />
אפוטרופוס חיצוני (שירותי אפוטרופסות) – ישנם חברות ועמותות אשר כל ייעודם הוא לספק שירותי אפוטרופסות. כאשר בית המשפט מתרשם כי אין מישהו בסביבה הקרובה של האדם אשר מתאים להיות אפוטרופוס או כאשר יש סכסוך משפחתי בנוגע לזהות האפוטרופוס, עשוי הוא למנות אפוטרופוס חיצוני. האפוטרופוסים החיצוניים הידועים והגדולים ביותר כיום הם: הקרן לטיפול בחסויים, ש.פ.ר, ואקי"ם אפוטרופסות.<br />
<br />
<b>מתי ימנו לי אפוטרופוס?</b><br />
<br />
כאשר בית המשפט יתרשם כי אינך יכול לדאוג לחלק מעניינך או לכל עניינך, הוא עשוי להחליט על מינוי אפוטרופוס.<br />
<br />
<b>מהם החלופות למינוי אפוטרופוס?</b><br />
<br />
אדם אשר מקבל סיוע מסביבתו ובעזרת סיוע זה הוא מצליח לדאוג לענייניו אינו חייב אפוטרופוס. עמדת בזכות היא כי על בית המשפט לקחת בחשבון את התמיכה והסיוע שיש לאדם במסגרת ההחלטה האם יש צורך במינוי אפוטרופוס. <br />
<br />
כמו כן אם הסיבה המרכזית למינוי אפוטרופוס היא החשש מפני ניצול כלכלי, הרי שיש מספר פתרונות פשוטים אשר מצמצמים את הפגיעה באוטונומיה של האדם: <br />
נכס - רישום הערת אזהרה בטאבו על הנכס כי לא תימכר ללא אישור בית משפט או אדם אחר. <br />
חשבון בנק – הגבלת החשבון לחתימה נוספת, הגבלה של משיכת כספים. <br />
כרטיס אשראי – הגבלתו לסכום מוגדר. <br />
<br />
מהם פתרונות ביניים במסגרת מינוי אפוטרופסות?<br />
<br />
אפוטרופסות לעניינים מוגבלים או נקודתיים – ניתן למנות אפוטרופוס רק לנושא ספציפי ובכך להותיר את האוטונומיה של האדם בכל יתר הנושאים. כך למשל ניתן למנות אפוטרופוס על כל סכום מעל 5,000 ₪ לחודש ובכך להותיר לאדם את חופש הפעולה לגבי 5,000 ₪ לחודש. כן ניתן למנות אפוטרופוס לעניין טיפול רפואי אך לא לגבי יתר הנושאים שבאחריות אפוטרופוס לעניינים אישיים. <br />
אפוטרופוס זמני – יש לשאוף למנות אפוטרופוס לתקופה המינימאלית ביותר. כך אדם עם מוגבלות נפשית שנמצא במשבר, עשוי להיות זקוק לאפוטרופוס רק לתקופת המשבר ועל כן חשוב לקבוע אפוטרופוס זמני. <br />
<br />
<b>את מי ממנה בית המשפט להיות אפוטרופוס:</b><br />
<br />
בית המשפט ימנה מי שנראה לו בנסיבות העניין מתאים ביותר לטובת האדם. <br />
עדיפות ראשונה לאדם קרוב (משפחה או איש אמון). <br />
ישנם מקרים בהם יתמנה אפוטרופוס חיצוני: <br />
א) כאשר יש מחלוקת במשפחה לגבי המינוי.<br />
ב) כאשר בית המשפט סבור כי האדם הקרוב אינו מתאים להיות אפוטרופוס .<br />
<br />
ג) כאשר האדם מתנגד למינוי כל אדם קרוב.<br />
<br />
<b>ההליך המשפטי למינוי אפוטרופוס</b><br />
<br />
מי רשאי לפנות בבקשה למנות אפוטרופוס? <br />
בן זוג. <br />
קרוב (הורים, ילדים, אחים, סבים ונכדים) <br />
המדינה באמצעות לשכות הרווחה ובא כוח היועץ המשפטי לממשלה. <br />
האדם עם המוגבלות או בא כוחו. <br />
<br />
<b>מהו משך התהליך?</b><br />
<br />
במקרים דחופים הוא עשוי לקחת יום אחד אבל ביתר המקרים, בשל העומס על מערכת המשפט ועל פקידות הסעד, התהליך יכול לקחת מספר לא מועט של חודשים.<br />
<br />
מה כולל ההליך? <br />
הגשת הבקשה: <br />
א. בקשה בכתב עם נימוקים מדוע יש למנות אפוטרופוס.<br />
<br />
ב. חוות דעת רפואית אשר צריכה להתייחס לשתי שאלות: האם החסוי יכול לדאוג לענייניו והאם הוא יכול להביע את רצונו לגבי זהות האפוטרופוס.<br />
<br />
ג. תצהיר חתום על ידי עורך דין אשר מציין את פרטי כל קרובי המשפחה מדרגה ראשונה (הורים, אחים וילדים מעל גיל 18) וכן מציין מי מסכים ומי מתנגד לבקשה.<br />
<br />
ד. תשלום – הגשת הבקשה כרוכה בתשלום אגרה של כ-400 ₪. ניתן לבקש פטור מאגרה על סמך מצב כלכלי. <br />
מינוי פקידת הסעד- על פי רוב ימנה שופט פקידת סעד לסדרי דין לבחון את הבקשה (למרות שיש מקרים בהם ניתן הצו ללא תסקיר). פקידת הסעד משוחחת עם האדם ועם כל מי שהיא מוצאת לנכון לדבר איתו (קרובי המשפחה, הגורמים המטפלים). ישנה חובה לשתף פעולה עם פקידת הסעד על פי חוק. <br />
תסקיר פקידת הסעד- פקידת הסעד מגישה תסקיר ובו המלצותיה בנוגע לאפוטרופסות. היא יכולה לכלול המלצות שחורגות מהבקשה. כך למשל יכולה להיות בקשה למינוי אפוטרופוס לרכוש והיא תמליץ על מינוי אפוטרופוס גם לעניינים אישיים. <br />
<br />
דיון – בית המשפט יקיים דיון במקרים בהם עולה מחלוקת בין הצדדים. <br />
החלטה ומתן צו – בסוף ההליך מתקבלת החלטה של בית המשפט. בית המשפט יכול לתת צו למינוי אפוטרופוס על נושא מסוים, על כלל הנושאים, או להחליט שלא למנות אפוטרופוס. <br />
<br />
<b>איזה סיוע משפטי אני יכול לקבל?</b><br />
<br />
עזרה במילוי טפסים – בחלק מבתי המשפט לענייני משפחה יש סטודנטים למשפטים שמסייעים למלא טפסים. <br />
סיוע משפטי של משרד המשפטים – ישנו גוף במשרד המשפטים אשר בהתאם למבחני הכנסה וסיכויי הצלחה מעניק סיוע משפטי באמצעות עורכי דין. <br />
ארגונים חברתיים –ישנם כמה ארגונים שמסייעים לאוכלוסיות שונות בנושא אפוטרופסות– יד ריבה, ידיד, סינגור קהילתי. אנו בארגון 'בזכות' נותנים סיוע משפטי באמצעות מתן מידע, ייעוץ, ליווי טלפוני ולעיתים אף ייצוג. <br />
<br />
<b>מהם הזכויות שלי בהליך למינוי אפוטרופוס עבורי? </b><br />
הזכות להיות צד להליך – פעמים רבות ההליך מתנהל מעל ראשו של האדם מבלי שנותנים לו הזדמנות להיות חלק מההליך. חשוב להבהיר כי לכל אדם יש זכות להיות צד פעיל בהליך מינוי אפוטרופוס עבורו. <br />
הזכות לעיין בתסקיר פקידת הסעד ולהגיב עליו - תסקיר פקידת הסעד אמור להימסר לצדדים ולצדדים יש זכות להגיב על התסקיר בפני בית המשפט. <br />
<br />
שימו לב – פעמים רבות התסקיר לא נשלח לצדדים ולכן צריך לפנות ישירות לפקידת הסעד או למזכירות בית המשפט ולבקש העתק של התסקיר. <br />
<br />
הזכות לדיון - בית המשפט חייב לשמוע את דעתו של האדם אשר שוקלים למנות לו אפוטרופוס, אם אותו אדם מסוגל להבין בדבר וניתן לברר את דעתו. לצערנו פעמים רבות זכות זו אינה מיושמת. <br />
<br />
שימו לב – אם נפתחה בבית המשפט לענייני משפחה בקשה בעניינך בנוגע לאפוטרופוס, ואתה רוצה שהשופט ישמע אותך תגיש בקשה בכתב לבית המשפט בה תבקש לקיים דיון בבקשה למינוי אפוטרופוס וכי תזומן לדיון. כך תוכל לוודא כי עמדתך תישמע ישירות על ידי השופט.<br />
<br />
הרצון שלך צריך להילקח בחשבון בהחלטה – הרצון שלך חשוב בשני נושאים: <br />
א. עצם מינוי האפוטרופוס – יכול להיות שאתה מסכים שימנו לך אפוטרופוס לרכוש אך לא על הגוף. <br />
<br />
ב. מי ממונה לאפוטרופוס – יכול להיות שאתה מסכים למינוי אפוטרופוס אבל אתה רוצה שזה יהיה ידיד שלך ולא הוריך. <br />
<br />
בית המשפט צריך להתחשב ברצונות שלך.<br />
<br />
<b>החובות של האפוטרופוס?</b><br />
<br />
ישנו דף מידע מפורט של 'האפוטרופוס הכללי' שמסביר מהן החובות של האפוטרופוס. חפש באינטרנט תחת: "סל טיפול בחסויים – הנחיות לאפוטרופסים".<br />
<br />
בקצרה נציין כי אפוטרופוס לא חייב במזונות של האדם אבל הוא כן אחראי על נושאים רבים אשר נמצאים תחת אחריותו בין אם בעניינים אישיים ובין אם בענייני רכוש.<br />
<br />
<b>היחסים בין האדם לבין האפוטרופוס שלו?</b><br />
<br />
על פי החוק האפוטרופוס חייב לשמוע את דעת החסוי ואילו החסוי חייב למלא אחרי הוראות האפוטרופוס בנושאים שנמצאים תחת אחריותו.<br />
<br />
במקרה של מחלוקת בין הצדדים – יכול האדם ו/או האפוטרופוס לפנות לבית המשפט ולבקש את התערבותו והכרעתו. <br />
<br />
<b>ביטול או החלפת אפוטרופסות</b><br />
<br />
אדם אשר מינו לו אפוטרופוס יכול להגיש בקשה לבית המשפט לבטל את האפוטרופסות, לצמצם אותה או להחליף אותה.<br />
<br />
דוגמאות: <br />
אדם יכול לבקש כי תבוטל האפוטרופסות עליו וכי הוא יהיה עצמאי לחלוטין. <br />
אדם יכול לבקש כי תצומצם האפוטרופסות עליו כך שהוא יישאר עם אפוטרופוס לרכוש אך ללא אפוטרופוס לעניינים אישיים. <br />
אדם יכול לבקש כי חבר קרוב יהיה אפוטרופוס שלו במקום קרוב משפחה. <br />
<br />
<b>איך מגישים בקשה כזו?</b><br />
<br />
יש לגשת לבית משפט לענייני משפחה בו נתקבלה ההחלטה על מינוי האפוטרופוס ולהגיש בקשה. הבקשה יכולה להיות בכתב יד והיא צריכה להסביר למה לדעתך צריך לשנות את ההחלטה הקודמת של בית המשפט. <br />
<br />
<b>דוגמאות להנמקות: </b><br />
לא נתנו לי להופיע בדיון בפעם הקודמת, אם בית המשפט היה רואה אותי הוא יכול היה להתרשם שאני לא זקוק לאפוטרופוס. <br />
מאז ההחלטה הקודמת, המצב שלי השתנה, עברתי הליך שיקומי ואני יכול כעת לדאוג לחלק מהעניינים האלה בעצמי. <br />
יכול להיות שאני זקוק לאפוטרופוס על הרכוש אבל אין סיבה שמישהו אחר יקבל החלטה על מקום המגורים שלי או על מקום העבודה שלי ולכן אני מבקש לבטל את האפוטרופוס לעניינים אישיים שלי. <br />
<br />
שים לב - כדאי לצרף לבקשה חוות דעת של איש מקצוע (עובד סוציאלי או רופא כגון פסיכיאטר) שמסביר מדוע אתה יכול לדאוג לענייניך ואינך זקוק לאפוטרופוס. <br />
<br />
לאחר הגשת הבקשה, בית המשפט יבקש מפקידת הסעד להגיש תסקיר ומשלב זה התהליך דומה מאוד לתהליך בקשה למינוי אפוטרופוס. <br />
<br />
<b>מה תוקף הפעולות המשפטיות של אדם חסוי שמונה לו אפוטרופוס</b><br />
<br />
כפי שציינו בסעיף ההגדרות יש הבדל בין חסוי לבין פסול דין. לחסוי יש כשרות משפטית. לכן גם אם ממנים לו אפוטרופוס נותרה לו הכשרות המשפטית. לכן פעולה משפטית שעושה חסוי – כגון חתימה על הוראת קבע או רכישת מכשיר אינה מבוטלת אוטומטית. <br />
<br />
עם זאת ניתן להיעזר בדיני החוזים כדי לבטל פעולה משפטית אם ניתן לטעון לניצול כלכלי של האדם על ידי גורם אחר.</div>
Unknownnoreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-4088764387289734877.post-28014875485537376612014-08-09T20:15:00.003-07:002020-10-19T20:20:27.200-07:00המרכז הישראלי לאפוטרופסות - הקרן לטיפול בחסויים: ליקויים חמורים בהתנהלות בדוח מבקר המדינה<p>
דצמבר 2010 - <b>ליקויים חמורים בהתנהלות המרכז הישראלי לאפוטרופסות - הקרן לטיפול בחסויים בדוח מבקר המדינה שפורסם בעניין. </b><b><span id="DeltaPlaceHolderMain"><span id="content_summary">הפרק
העוסק ב<a href="http://pkidat-saad.blogspot.co.il/p/blog-page_32.html" target="">מרכז הישראלי לאפוטרופסות - הקרן לטיפול בחסויים </a>מעלה ליקויים משמעותיים הנוגעים לדרך הטיפול
באנשים שאינם יכולים לדאוג לעצמם ולענייניהם, ופעמים רבות גם אין אדם קרוב
להם המוכן או מסוגל למלא תפקיד זה. </span></span><span id="DeltaPlaceHolderMain"><span id="content_summary"> </span></span></b>
</p><div style="text-align: right;" trbidi="on">
<div style="text-align: right;" trbidi="on">
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhTRRvbTT6E0WIGUlUjnCoLd-X2txnFHLKyLRYPMYKyw1gc6pjhk8s2hFhovVNEJ42OS5DIRph0_lGuMISP1PKFn2UeAjoiZjl8cYx8BiBXjzDkPOKrYgnUhsZcIP_zL1df1Gyb5tGQRRg/s1600/Screenshot+at+%D7%90%D7%95%D7%92+07+07-02-59.png" style="clear: left; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="זאב פרידמן - מנכ"ל המרכז הישראלי לאפוטרופסות - הפקרת קשישים לעושק והזנחה" border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhTRRvbTT6E0WIGUlUjnCoLd-X2txnFHLKyLRYPMYKyw1gc6pjhk8s2hFhovVNEJ42OS5DIRph0_lGuMISP1PKFn2UeAjoiZjl8cYx8BiBXjzDkPOKrYgnUhsZcIP_zL1df1Gyb5tGQRRg/s1600/Screenshot+at+%D7%90%D7%95%D7%92+07+07-02-59.png" title="זאב פרידמן - מנכ"ל המרכז הישראלי לאפוטרופסות - הפקרת קשישים לעושק והזנחה" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">זאב פרידמן - מנכ"ל המרכז הישראלי לאפוטרופסות</td></tr>
</tbody></table> <b> </b></div><div style="text-align: right;" trbidi="on"><b>משרד <a href="https://sites.google.com/site/israsocial/home/1-1/1">מבקר המדינה</a> רואה בחומרה את אי-עמידתה של הקרן לטיפול בחסויים בחובותיה הבסיסיות כלפי אוכלוסיה חלשה זו. מחובתם של כל הגורמים הנוגעים בדבר להשלים בהקדם את תיקונם של ליקויים אלה על מנת לסייע לכך שאוכלוסיית החסויים במדינת ישראל תזכה לפתרון הולם למצוקותיה.</b>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b><span id="DeltaPlaceHolderMain"><span id="content_summary">להלן תמצית הדוח - לקריאת הפרק המלא על מחדלי המרכז הישראלי לאפוטרופסות - הקרן לטיפול בחסויים <a href="https://drive.google.com/file/d/0B3BCYAiVozqkUWtTZV9rV21scEE/edit?usp=sharing" target="_blank">הקלק כאן</a>. </span></span> </b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<b>תקציר</b><br />
<br />
חוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות, התשכ"ב-1962 (להלן - החוק), קובע כי בית משפט רשאי למנות <b><a href="https://sites.google.com/site/israsocial/home/apotropus">אפוטרופוס</a></b> לאדם שאינו יכול, דרך קבע או דרך ארעי, לדאוג לענייניו ואין מי שמוסמך ומוכן לדאוג להם במקומו. על פי החוק, אדם שבית המשפט מינה לו אפוטרופוס נקרא חסוי. מינוי האפוטרופוס יכול להינתן על גופו (להלן - לעניינים אישיים) או על רכושו של החסוי או על שניהם.<br />
<br />
הקרן לטיפול בחסויים (להלן - הקרן) היא תאגיד אפוטרופסות שהוקם כהקדש ציבורי בשנת 1977 על ידי האפוטרופוס הכללי (להלן - האפ"כ), על פי פקודת ההקדשות לצרכי צדקה . מסמך היסוד שעל פיו פועלת הקרן הוא שטר הקדש. לקרן מעמד ציבורי וממלכתי ייחודי, בהיותה מחויבת להתמנות לאפוטרופסית לחסויים שאין אדם אחר שידאג להם. היא מנוהלת בידי מועצת נאמנים שחברים בה, בין היתר, נציג משרד המשפטים ונציג משרד הרווחה והשירותים החברתיים (להלן - משרד הרווחה).<br />
<br />
ביוני 1995 נחתם בין הקרן לבין המוסד לביטוח הלאומי (להלן - הביטוח הלאומי) הסכם המסדיר את פעילותה של הקרן כמקבלת גמלה (להלן - ההסכם). על פי ההסכם תשמש הקרן מקבלת גמלת הביטוח הלאומי עבור הזכאי לגמלה (להלן - זכאי).<br />
<br />
הקרן מטפלת בכ-3,200 חסויים ובכ-1,800 זכאים אשר חלקם מתגוררים בביתם (להלן - בקהילה) וחלקם במוסדות שונים. הקרן מנהלת את כספי החסויים, שביולי 2009 הסתכמו בכ-400 מיליון ש"ח, ואת יתר נכסיהם, ובכלל זה כ-760 נכסי מקרקעין, ששוויים הוערך בדצמבר 2008 בכ-470 מיליון ש"ח.<br />
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;"><h4>
<b>פעולות הביקורת</b></h4></div>
<div style="text-align: justify;">
בחודשים
מאי 2009 - פברואר 2010 בחן משרד מבקר המדינה את טיפול הקרן בחסויים
ובזכאים ובכלל זה את תכנון דרכי הטיפול בהם, שמירת הקשר עמם והמעקב אחר
מצבם. כמו כן נבחנו פעולות הקרן לאיתור רכוש החסויים ולשמירתו. בדיקות
השלמה נערכו במשרדי הרווחה, המשפטים, האוצר ובביטוח הלאומי.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;"><h4>
<b>עיקרי הממצאים</b></h4></div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
בדצמבר 2003, בעקבות הוראת בית המשפט העליון, גיבשו <b><a href="https://sites.google.com/site/israsocial/home/minicourt">משרד המשפטים</a></b> ו<b><a href="http://www.pkidat-saad.blogspot.co.il/p/blog-page_4259.html">משרד הרווחה</a></b> בשיתוף הנהלת הקרן ובהתייעצות עם תאגידי אפוטרופסות נוספים טיוטת נוהל לפעילותם של <b><a href="https://sites.google.com/site/israsocial/home/apotropus/taagid">תאגידי אפוטרופסות</a></b>, המפרט תנאי סף לפעילותם של תאגידים אלה, בהם הקרן. עד פברואר 2010 טרם קבעו משרד המשפטים ומשרד הרווחה נוהל מחייב כאמור. זאת על אף חשיבותו הרבה של נוהל מעין זה לצורך קביעת אמת מידה בסיסית לפעילותם של תאגידים אלה ולצורך בקרה של המדינה ושל האפ"כ עליהם.<br />
<br />
בשטר ההקדש נקבע כי על הקרן לפעול על פי מסמך הנקרא "סל טיפול" ובו הוגדרו שירותים בסיסיים שעליה לספק לחסוי תמורת דמי טיפול שהיא תגבה מכספיו. מסמך זה עוגן במסגרת הסדר שכר טרחה שאושר ב<b><a href="https://sites.google.com/site/israsocial/home/familycourt">בית המשפט לענייני משפחה</a></b> באוגוסט 2007. נמצא כי במרבית המקרים שנבדקו לא קיימה הקרן חלק ניכר מהפעולות המתחייבות מסל הטיפול: הרכז הטיפולי לא נפגש עם החסוי בשנה הראשונה למינוי הקרן לאפוטרופסית; לא הוכנה תכנית לטיפול בחסוי המושתתת על צרכיו, רצונותיו ויכולותיו הכלכליות; לא הוכנה תכנית כלכלית לטיפול ולא הוכן גם סל הוצאות של החסוי; לא ננקטו הפעולות הנדרשות על מנת לאתר את כל רכושו של החסוי.<br />
<br />
הקרן מעסיקה בסניפיה רכזים טיפוליים - עובדים מקצועיים האחראים לטיפול בחסויים. נמצא כי רכז טיפולי אחד אחראי לטיפול בכ-160 חסויים וזכאים בממוצע, דבר היוצר עומס יתר ולעתים אף גורם לפגיעה באיכות הטיפול הניתן לחסוי.<br />
<br />
אפוטרופוס ומקבל גמלה מחויבים לבקר את החסוי והזכאי בסדירות, מספר מוגדר של ביקורים בחודש. מממצאי הבדיקה עלה כי הקרן לא הקפידה על מעקב צמוד ובקרה על הטיפול הניתן לחסויים ולזכאים, בייחוד לאלה המתגוררים בקהילה. נמצא כי ל-35% מהחסויים ו-72% מהזכאים שמחובת הקרן היה לבקר לא מונה נציג מטעמה אשר יבקר אותם ויוודא כי צורכיהם הבסיסיים מסופקים, כמתחייב מסל הטיפול ומההסכם של הקרן עם הביטוח הלאומי. הקרן אף לא דיווחה לביטוח הלאומי כי לא מינתה נציגים לזכאים.<br />
<br />
אף שהקרן הוקמה כבר בשנת 1977, עד חודש פברואר 2010, מועד סיום הביקורת, לא היו לה נהלים בכמה נושאים מהותיים הנוגעים לטיפול בחסוי. בין היתר, הקרן לא קבעה כללים המגדירים את אופן הביקור של נציג מטעמה אצל החסוי. נמצא עוד כי הקרן אינה מקיימת בקרה מספקת על ביקורי הנציג אצל החסוי.<br />
<br />
חלק מהחסויים שהקרן מטפלת בהם הם חסרי אמצעים, אשר חיים לא אחת בתנאים מחפירים, בדלות ובעוני. משרדי המשפטים, הרווחה והאוצר לא פתרו את סוגיית המימון של הטיפול בחסויים חסרי אמצעים.<br />
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<h4><b>סיכום והמלצות</b></h4>
<b>משרד מבקר המדינה רואה בחומרה את אי-עמידתה של הקרן בחובותיה הבסיסיות כלפי החסויים והזכאים. על הקרן לשמור על קשר שוטף עם החסויים והזכאים, הן באמצעות הרכז הטיפולי והן באמצעות נציג מטעמה, בפרט כאשר מדובר בכאלה המתגוררים בקהילה ואינם נתונים להשגחה כמו חסויים השוהים במוסדות. על הקרן לקבוע נהלים בנושאים מהותיים הנוגעים לטיפול בחסויים כדי להבטיח שהטיפול בהם יהיה אחיד, ולפעול על פי הוראות סל הטיפול ככתבן וכלשונן.</b><br />
<br />
לאור חשיבותו ומורכבותו של תפקיד האפוטרופוס, על משרד המשפטים ומשרד הרווחה לקבוע לאלתר נוהל מחייב לפעילותם של תאגידי אפוטרופסות ולתת פתרון הולם לסוגיית מימון הטיפול בחסויים חסרי אמצעים בהקדם.<br />
<br />
על משרד המשפטים, משרד הרווחה והביטוח הלאומי להגביר את מעורבותם בפעילות הקרן ואת פיקוחם עליה כדי להבטיח שאוכלוסיית החסויים במדינת ישראל תקבל פתרון הולם למצוקותיה.</div>
<div style="text-align: right;" trbidi="on">
<br /></div>
<div style="text-align: right;" trbidi="on">
<b><a class="gs-title" href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2013/08/blog-post_4.html" target="_blank">הקרן לטיפול בחסויים מפקירה בשיטתיות מוחלשי החברה</a> - יולי</b> 2013</div>
<div style="text-align: right;" trbidi="on">
<br /></div>
<div style="text-align: center;"><iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="450" src="//www.youtube.com/embed/whZhKZqfpLU" width="600"></iframe><br /></div></div>
Unknownnoreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-4088764387289734877.post-56401348254626421722013-08-20T10:58:00.004-07:002020-10-19T20:21:46.706-07:00עובד סוציאלי יזהר דמארי - חזירות בוטה, שקרים ומניפולציות בענייני אפוטרופסות<div style="text-align: right;" trbidi="on">
<a href="https://docs.google.com/file/d/0B3BCYAiVozqkTm9Hc0VzeGRveDg/edit?usp=sharing"><b>תמ"ש (ת"א) - 4940/00</b></a> - אפריל 2002 - מדובר בבקשה של ז' אחות החסוי א' לעיין בפרטה ובדוחות החשבונאיים שמגיש <b>אק"ים אפוטרופסות</b> בהנהלת עובד סוציאלי <a href="https://sites.google.com/site/israsocial/home/ps/socialworkers/yzhr"><b>יזהר דמארי</b></a> לאפוטרופוס הכללי. בקשתה של האחות ז' נבעה מן הצורך לשמור על האינטרסים של אחיה החסוי, לרבות רכושו ואי ניצולו.<br />
<br />
יזהר דמארי וחבריו (עמיקם רז - יו"ר אק"ים) מאק"ים אפוטרופסות טענו כי יש להגן על פרטיות החסוי ולא לחשוף את רכושו והדוחות החשבונאיים לידי אחותו.<br />
השופטת חנה רוטשילד פסקה לטובת אחותו של החסוי וחייבה את אק"ים אפוטרופסות להציג את הדוחות החשבונאיים גם לאחות ז'. השופטת חנה רוטשילד מתחה ביקורת נוקבת על התנהגותו הבוטה והתאוותנית של העובד הסוציאלי <a href="https://sites.google.com/site/israsocial/home/ps/socialworkers/yzhr"><b>יזהר דמארי</b></a>.<br />
<br />
<span style="color: #990000;"><b>יזהר דמארי העמיד את החסוי בלחץ מצד גורמים מהחסוי תלוי בהם</b></span> - סעיף 28 - השופטת חנה רוטשילד כותבת: "<b>הנני סבורה כי יש לראות בחומרה את התנהגותו של מנהל המשיבה (יזהר דמארי) ... לאחר הדיוהים והגשת סיכומי הצדדים פנו שוב מר יזהר דמארי ומר עמיקם רז לחסוי על מנת לשמוע עמדתו לבקשה. והחסוי סרב. עמדה זאת עומדת בניגוד לעמדת החסוי במסמך שהוגד על ידו לבית המשפט... סבורני כי <span style="color: #660000;">העמדת החסוי בלחץ ותשאול מצד גורמים אשר החסוי תלוי בהם לאחר שהחסוי כבר הביע את דעתו ולאחר תום ההליך בבית משפט, הנה בניגוד לטובתו ותוך התעלמות בוטה ממנה</span></b>".<br />
<br />
<b><span style="color: #990000;">יזהר דמארי הגיש טענות שקריות וסותרות לבית המשפט</span> </b>- סעיף 29 - השופטת חנה רוטשילד כותבת: "... <b>טענות המשיבה (יזהר דמארי ועמיקם רז) כי אבי החסוי ביקש ביקש לשמור על פרטיותו של החסוי גם בפני אחותו, המבקשת, וכי חשיפת הדוחו"ת בפני המבקשת תהא פגיעה ברצונו, עומדת בסתירה לטענות המשיבה (יזהר דמארי ועמיקם רז בעצמם) עצמה, לפיהן האב ביקש מהמבקשת להתמנות כאפוטרופוסית לחסוי והיא סרבה"</b>.<br />
<br />
<b><span style="color: #990000;">יזהר דמארי מוציא דברי תרעלה מפיו ומעליל נגד אחותו של החסוי</span> </b>- סעיף 30 - השופטת כותבת: "<b>הניסיון של מר יזהר דמארי מנכ"ל המשיבה להציג את המבקשת כ"רודפת בצע" וכי שכל תלונותיה על הטיפול באח נובעים מסוג של "אנטגוניזם" או קנאה במצבו הכלכלי של האח נראים מופרכים ובלתי נכונים</b>".<br />
<br />
<h4><b>סוף דבר</b></h4>
העובד הסוציאלי יזהר דמארי מנהל אק"ים פעל בדרך של רמיה בהליך השיפוטי כדי למנוע פיקוח על פעולותיו בכספי החסוי, תוך שהוא מוציא מפיו דברי תרעלה נגד אחותו של החסוי. התנהגותו הבוטה של יזהר דמארי מדיפה ריח של שיקולים זרים, עושק וגזל של חסויים תוך שאינו בוחל בשום אמצעי להשגת מטרותיו כגון: העמדת חסוי בלחץ מצד גורמים מהחסוי תלוי בהם, הגשת טענות שקריות וסותרות לבית המשפט ועוד.<br />
<br />
<h4><b>קישורים</b>:</h4>
<b><a href="http://pkidat-saad.blogspot.co.il/2013/08/blog-post_18.html">יזהר דמארי - עובד הסוציאלי, אפוטרופוס מבזה החלטת בית משפט בענייני כליאת חסוי</a></b> - תאוות הבצע של אק"ים אפוטרופסות והעובד הסוציאלי האפוטרופוס יזהר דמארי על גבם של מוחלשים. - אוגוסט 2013 - יזהר דמארי שימש כאפוטרופוס של <b><a href="https://sites.google.com/site/israsocial/home/1-1/erua/dudu">דודו דהאן</a></b> ולא טרח לדפדף בתיק ולראות שפרטי האם נמצאים בו, הוא לא ביקר אותו ולא עניין אותו שבמשך כל השנים הוא כלוא שם סתם. דודו דהאן תויג כמפגר על אף היותו נורמלי, ועבר התעללות במשך עשרות שנים במכלאות משרד הרווחה ואקי"ם, לאחר שהופקר ע"י יזהר דמארי...<b> </b><br />
<br />
<a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2009/03/blog-post_21.html"><b>משרד הרווחה - כליאת אנשים נורמליים במוסדות למפגרים למשך עשרות שנים - כתבת תחקי</b></a><br />
<br />
<a href="http://pkidat-saad.blogspot.co.il/2009/10/blog-post_13.html"><b>"החטוף" - כתבה על פשעי פקידי הרווחה לעשיית כסף על גבם וחייהם של חוסים וחסרי ישע</b></a> -<span style="font-weight: bold;"> לאמא שלו אמרו שהתינוק שלה מת, ואותו
ניסו ככל הנראה למכור לאימוץ. אחר כך הוא נשלח למוסד סגור למפגרים, שם נכלא
וספג התעללות מחרידה במשך 23 שנה, לפני ששוחרר בחוסר כל. עכשיו, כשאיתר את
משפחתו המקורית בכוחות עצמו, תובע <a href="https://sites.google.com/site/israsocial/home/1-1/erua/dudu">דודו דהן</a> 40 מיליון שקל פיצויים. כשתקראו את הסיפור שלו, הסכום הזה לא ייראה לכם מופרך...</span><br />
<br />
<a href="http://pkidat-saad.blogspot.co.il/2009/10/blog-post_10.html"><span style="font-weight: bold;">משרד הרווחה - חוטף, מאבחן, מתייג ושולח לגיהנום - מעון מקי"ם למפגרים</span></a> - <span style="color: #660000; font-weight: bold;">קשר השתיקה, התעללות, שיקולים זרים, עושק, ניצול, רמייה, הפקרות - במוסדות בפיקוח משרד הרווחה לאורך עשרות שנים.</span> תחקיר: "<span style="font-weight: bold;">הכי משתלם להגיד מפגרים, ואז לסגור להשפיל להכות</span>" , ידיעות אחרונות , יאנה פבזנר , צילומים: ערן יופי כהן , גדי קבלו, אוקטובר 2009...<br />
<br />
<b><a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2009/01/blog-post.html">"תינוק ב<span style="color: #660000;">גולאג</span> ישראלי" - כתבת תחקיר על חטיפת תינוק</a></b> </div>
Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4088764387289734877.post-25341843534434979122013-08-18T05:11:00.003-07:002013-08-20T10:59:55.946-07:00יזהר דמארי - עובד הסוציאלי, אפוטרופוס מבזה החלטת בית משפט בענייני כליאת חסוי<div dir="rtl" style="text-align: right;" trbidi="on">
<div dir="rtl" style="text-align: right;" trbidi="on">
<div id="watch-description-text">
<div id="eow-description">
תאוות הבצע של אק"ים אפוטרופסות והעובד הסוציאלי האפוטרופוס <a href="https://sites.google.com/site/israsocial/home/ps/socialworkers/yzhr"><b>יזהר דמארי</b></a> על גבם של מוחלשים.<br />
<br />
אוגוסט 2013 - <b>יזהר דמארי</b> שימש כאפוטרופוס של <a href="https://sites.google.com/site/israsocial/home/1-1/erua/dudu"><b>דודו דהאן</b></a> ולא טרח לדפדף בתיק ולראות שפרטי האם נמצאים בו, הוא לא ביקר אותו ולא עניין אותו שבמשך כל השנים הוא כלוא שם סתם. דודו דהאן תויג כמפגר על אף היותו נורמלי, ועבר התעללות במשך עשרות שנים במכלאות משרד הרווחה ואקי"ם, לאחר שהופקר ע"י יזהר דמארי.<br />
<br />
<b>יזהר דמארי</b> ממשיך בשיטתו האלימה והתוקפנית נגד חסויים ומשתמש בכלים בירוקרטיים ועלילות נגד החסוי ומשפחתו כדי להמשיך לקבל תגבולי אפוטרופסות מהמדינה.<br />
<br />
יזהר דמארי הורה על המשך כליאתו של חוסה בניגוד לרצונו (כלוא חודשיים וחצי) ולמרות שבית המשפט הורה על מעצר
בית של 10 ימים בלבד. בהחלטה על המעצר האפוטרופוס לא נכח כלל. מתוך
התוכנית סדר יום ברשת ב' עם ענת דוידוב</div>
<div id="eow-description">
<br /></div>
<div id="eow-description">
<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="400" src="//www.youtube.com/embed/srmRqh1Ydak" width="560"></iframe>
</div>
</div>
<br />
<b>קישורים</b>:<br />
<br />
<a href="http://pkidat-saad.blogspot.co.il/2009/10/blog-post_13.html"><b>"החטוף" - כתבה על פשעי פקידי הרווחה לעשיית כסף על גבם וחייהם של חוסים וחסרי ישע</b></a> -<span style="font-weight: bold;"> לאמא שלו אמרו שהתינוק שלה מת, ואותו
ניסו ככל הנראה למכור לאימוץ. אחר כך הוא נשלח למוסד סגור למפגרים, שם נכלא
וספג התעללות מחרידה במשך 23 שנה, לפני ששוחרר בחוסר כל. עכשיו, כשאיתר את
משפחתו המקורית בכוחות עצמו, תובע <a href="https://sites.google.com/site/israsocial/home/1-1/erua/dudu">דודו דהן</a> 40 מיליון שקל פיצויים. כשתקראו את הסיפור שלו, הסכום הזה לא ייראה לכם מופרך...</span><br />
<br />
<a href="http://pkidat-saad.blogspot.co.il/2009/10/blog-post_10.html"><span style="font-weight: bold;">משרד הרווחה - חוטף, מאבחן, מתייג ושולח לגיהנום - מעון מקי"ם למפגרים</span></a> - <span style="color: #660000; font-weight: bold;">קשר השתיקה, התעללות, שיקולים זרים, עושק, ניצול, רמייה, הפקרות - במוסדות בפיקוח משרד הרווחה לאורך עשרות שנים.</span> תחקיר: "<span style="font-weight: bold;">הכי משתלם להגיד מפגרים, ואז לסגור להשפיל להכות</span>" , ידיעות אחרונות , יאנה פבזנר , צילומים: ערן יופי כהן , גדי קבלו, אוקטובר 2009...</div>
</div>
Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4088764387289734877.post-18453948133323106612013-04-13T13:11:00.007-07:002020-10-19T20:23:56.812-07:00שופט לענייני משפחה שמואל בוקובסקי - חוסר דעת, רשעות וגסות רוח<p>
<b>אפריל 2013 - <a href="http://www.calcalist.co.il/local/articles/0,7340,L-3599526,00.html">פרשת ביקור הפתע של השופטת ורדה אלשיך</a>
בליווי באי כוח ובעלי דין לביתה של נתבעת חולה, כדי לממש הליך שיפוטי על
חוב מזכיר כי השופטים אינם הדיוטות מרושעים ואטומים, אלא מסוגלים לדון
בעניינו של אדם בנוכחותו. ואולם מאחורי הדלתיים הסגורות כשלא נדרשות ראיות
כדוגמת <a href="https://sites.google.com/site/israsocial/home/familycourt">בתי משפט לענייני משפחה</a> ו<a href="https://sites.google.com/site/israsocial/home/noar">בתי משפט לנוער</a> השופטים עלולים להפגין חוסר דעת, רשעות וגסות רוח. </b>
</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgdTHsdGyeuyiMgtmSLjA_cMdwYa2PAHv-6zpJUY4nxtz0QuEiIdqNquCu2LBu4HB7LzobuwWduFjbdPXPUXCrbG28hskmC3ztKplddqJDB2XQ0bfasybUHWMRJgHRX9XXez6e0ozcq6as/s1600/%D7%A9%D7%9E%D7%95%D7%90%D7%9C+%D7%91%D7%95%D7%A7%D7%95%D7%91%D7%A1%D7%A7%D7%99.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="שופט לענייני משפחה שמואל בוקובסקי - חוסר דעת, רשעות וגסות רוח" border="0" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgdTHsdGyeuyiMgtmSLjA_cMdwYa2PAHv-6zpJUY4nxtz0QuEiIdqNquCu2LBu4HB7LzobuwWduFjbdPXPUXCrbG28hskmC3ztKplddqJDB2XQ0bfasybUHWMRJgHRX9XXez6e0ozcq6as/w165-h200/שמואל+בוקובסקי.jpg" title="שופט לענייני משפחה שמואל בוקובסקי - חוסר דעת, רשעות וגסות רוח" width="165" /></a></div><div dir="rtl" style="text-align: right;" trbidi="on"><br />
<b><a href="https://sites.google.com/site/israsocial/home/familycourt/boco">השופט שמואל בוקובסקי</a> </b> מינה מינוי זמני אפוטרופוסים לחסויה, מבלי ששמע את דעתה, אם היא מסוגלת להבין בדבר, וניתן לברר דעתה כנדרש בחוק. המינוי בוצע ללא <b>תצהיר </b>או <span style="font-weight: bold;">תסקיר</span>
של פקידת סעד. בבקשת המינוי היה רשום כי אחד מבניה מתנגד למינוי. יש לציין
כי אפילו לא נכלל סל טיפול לאישה שחירותה ורכושה נשללו ממנה.<br />
בוקובסקי הוציא צו השולל את חירותה ורכושה של האישה. כתוצאה מהצו של
בוקובסקי חייה של האשה נהרסו, תוך חודש הפכה להיות שבר כלי, ירדה במשקל 10
ק"ג תוך חודש עיניה בלטו והיו מפוחדות.<br />
<br />
<b> שופטת ריבה ניב - חתמה על צו מינוי אפוטרופוס בגוף וברכוש לאשה מבלי שראתה אותה</b><br />
<br />
<a href="http://pkidat-saad.blogspot.co.il/2009/07/blog-post.html"><b>הקשישה שרה כהן</b></a> בורחת מפקידי רווחה מושחתים ממינהל השירותים החברתיים עיריית תל אביב
<br />
<span style="font-weight: bold;">השופטת ריבה ניב חתמה על צו אפוטרופסות ל<a href="https://sites.google.com/site/israsocial/home/apotropus/nilman">ירדנה נילמן</a>, עו"ס מושחתת, מבלי שפגשה את כהן</span>. רשויות הרווחה הסבירו לה כי הקשישה בת ה-95 "אינה מסוגלת להבין עניין", והיא סמכה על חוות הדעת שהוגשה בפניה.<br />
<br />
<b>סוף דבר</b><br />
<br />
מינוי אפוטרופוס בגוף וברכוש לאדם ללא בדיקת שופט אם הוא מבין עניין או דבר, הוא מעשה לא חוקי, ניתן בחוסר דעת, ברשעות וגסות רוח. יש להוקיע ולהדיח שופטים אלו מכס השיפוט.<br />
<br />
<b>קישורים:</b><br />
<br />
<b><a href="http://isra-family-court.blogspot.co.il/2013/03/2012.html">שמואל בוקובסקי - שופט לענייני משפחה ראשון לציון - אינו בתפקיד מספטמבר 2011</a></b> - מרץ 2013 - מזה כשנה וחצי <a href="https://sites.google.com/site/israsocial/home/familycourt/boco">שמואל בוקובסקי</a>
אינו בתפקיד. בוקובסקי מאחורי דלתיים סגורות ללא ראיות החריב חיי קשישים
וילדים בשם "עבודת קודש", "טובת החסוי" ועוד סיסמאות מטופשות אותן קנה
מהיותו מאדריכלי מערכת הרווחה המושחתת במדינת ישראל. בוקובסקי נשוי לפקידת
סעד מחוזית מיכל מילשטיין בוקובסקי ולא טרח להימנע מתפקידו או להודיע לבעלי
דין על החשש לניגוד עניינים...<br />
<br />
<b><a href="http://pkidat-saad.blogspot.co.il/2012/07/2012-753511.html">שמואל בוקובסקי - מכבסת הבלים ודברי בלע נגד משפחה בהליך אימוץ</a></b> - ינואר 2012 - בית משפט עליון <a href="https://docs.google.com/open?id=0B3BCYAiVozqkeU1kSDgwa3F6U0k">רע"א 7535/11</a> - מדובר בזוג הורים בעלי פיגור אשר <b><a href="https://sites.google.com/site/israsocial/home/familycourt">בית משפט לענייני משפחה</a></b> (שופט <b><a href="https://sites.google.com/site/israsocial/home/familycourt/boco">שמואל בוקובסקי</a></b>) קבע כי יש לשלוח את בתם בת השלש ל<b><a href="https://sites.google.com/site/israsocial/home/1-1/7">אימוץ</a></b>
סגור. ההורים מבקשים לצמצם את תוצאות האימוץ, באופן שסבתה של הקטינה, אמה
של המבקשת והאפוטרופא שמונתה לה לדין, תישא באחריות לגידולה. מנגד, סומך
המשיב (לשכה משפטית <b><a href="https://sites.google.com/site/israsocial/home/1-1">משרד הרווחה</a></b>)
ידיו על פסקי הדין של ערכאות קמא. לבת המאומצת אחות קטינה שהוכרזה "נזקקת"
- מהחלטת העליון ניתן ללמוד על דרכי הפעולה של שופט בית משפט לענייני
משפחה שמואל בוקובסקי, הנשוי לפקידת סעד מחוזית לחוק הנוער מיכל מילשטיין
בוקובסקי ואשר שימש שנים רבות בעברו כיועץ משפטי במשרד הרווחה: <br />
<br /></div>
Unknownnoreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-4088764387289734877.post-66226112807388756702013-03-30T05:32:00.005-07:002020-10-19T20:55:03.804-07:00שמואל בוקובסקי - שופט לענייני משפחה ראשון לציון - אינו בתפקיד מספטמבר 2011<div dir="rtl" style="text-align: right;" trbidi="on">
מרץ 2013 - <b>מזה כשנה וחצי <a href="https://sites.google.com/site/israsocial/home/familycourt/boco">שמואל בוקובסקי</a>
אינו בתפקיד. בוקובסקי מאחורי דלתיים סגורות ללא ראיות החריב חיי קשישים
וילדים בשם "עבודת קודש", "טובת החסוי" ועוד סיסמאות מטופשות אותן קנה
מהיותו מאדריכלי מערכת הרווחה המושחתת במדינת ישראל. בוקובסקי נשוי לפקידת
סעד מחוזית מיכל מילשטיין בוקובסקי ולא טרח להימנע מתפקידו או להודיע לבעלי
דין על החשש לניגוד עניינים.</b><br /> </div><div style="text-align: center;" trbidi="on"> <table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://sites.google.com/site/israsocial/home/familycourt/boco" style="clear: left; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="שמואל בוקובסקי - הבלים ודברי בלע נגד אזרחים טובים" border="0" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjw9Rap1nO4fHZijbBKH4QTAIJvtZ4ZCnsQJ_W-wEfyqaQG5-CarQs8981Kw1qfXImD4ghRlqNPh5k4GuOjWWaSWEZnIWMn2yEyI7bhxx_z9WmUWEPHVeRg3UWfqY9aQUkRmTfR79QgWZ8/w200-h200/בוקובסקי.jpg" title="שמואל בוקובסקי - הבלים ודברי בלע נגד אזרחים טובים" width="200" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">שמואל בוקובסקי - הבלים ודברי בלע נגד אזרחים טובים</td></tr>
</tbody></table></div><div dir="rtl" style="text-align: right;" trbidi="on"> </div><div dir="rtl" style="text-align: right;" trbidi="on">שמואל בוקובסקי היה באופן מפתיע מוציא צווי אפוטרופסות בגוף וברכוש לקשישים מבלי שראה אותם או בדק העניין, והיה מונע מהם גישה לרכושם. הקשישים סוממו בסמים פסיכיאטריים קשים ואיבדו יכולות קוגנטיביות כגון דיבור, הליכה ועוד...<br />
<br />
שמואל בוקובסקי הרבה להשתמש במכבסת מילים, דברי בלע ותרעלה נגד בעלי דין, שאין מאחוריהם מאומה. בוקובסקי השתמש במומחים המדברים בשפה אחת ודברים אחדים לגבות תפיסותיו המעוותות.<br />
<br />
לא מן הנמנע כי בוקובסקי הודח עקב פרשיות שחיתות כאלו ואחרות שניהל מאחורי הדלתיים הסגורות באולם שהוקצה לו ע"י משלם המיסים<br />
<br /></div><div style="text-align: right;" trbidi="on">
<div style="text-align: center;"><iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="450" src="http://www.youtube.com/embed/mZIIi_NOFVQ" width="600"></iframe><br /><br /><br /><br /><div style="text-align: right;"><b><a href="http://pkidat-saad.blogspot.co.il/2012/07/2012-753511.html">שמואל בוקובסקי - מכבסת הבלים ודברי בלע נגד משפחה בהליך אימוץ</a></b> - ינואר 2012 - בית משפט עליון <a href="https://docs.google.com/open?id=0B3BCYAiVozqkeU1kSDgwa3F6U0k">רע"א 7535/11</a> - מדובר בזוג הורים בעלי פיגור אשר <b><a href="https://sites.google.com/site/israsocial/home/familycourt">בית משפט לענייני משפחה</a></b> (שופט <b><a href="https://sites.google.com/site/israsocial/home/familycourt/boco">שמואל בוקובסקי</a></b>) קבע כי יש לשלוח את בתם בת השלש ל<b><a href="https://sites.google.com/site/israsocial/home/1-1/7">אימוץ</a></b> סגור. ההורים מבקשים לצמצם את תוצאות האימוץ, באופן שסבתה של הקטינה, אמה של המבקשת והאפוטרופא שמונתה לה לדין, תישא באחריות לגידולה. מנגד, סומך המשיב (לשכה משפטית <b><a href="https://sites.google.com/site/israsocial/home/1-1">משרד הרווחה</a></b>) ידיו על פסקי הדין של ערכאות קמא. לבת המאומצת אחות קטינה שהוכרזה "נזקקת" - מהחלטת העליון ניתן ללמוד על דרכי הפעולה של שופט בית משפט לענייני משפחה שמואל בוקובסקי, הנשוי לפקידת סעד מחוזית לחוק הנוער מיכל מילשטיין בוקובסקי ואשר שימש שנים רבות בעברו כיועץ משפטי במשרד הרווחה: <br /></div></div>
<div style="text-align: center;"><br /></div>
<b><a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2012/04/blog-post_24.html">דרכי הרמיה השופט שמואל בוקובסקי - רשלנות שיפוטית קיצונית בדלתיים סגורות - בית משפט לענייני משפחה ראשון לציון</a></b> - נובמבר 2006 - שופטי <b><a href="https://sites.google.com/site/israsocial/home/familycourt">בתי משפט לענייני משפחה</a></b> ו<b><a href="https://sites.google.com/site/israsocial/home/noar">בתי משפט לנוער</a></b>, ופקידי סעד מבזים והורסים חיי אזרחים ומשפחות בבתי משפט מאחורי <b><a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2008/12/blog-post_26.html">דלתיים סגורות</a></b>. הם מגלגלים את האחריות אחד על השני אינם מנמקים תחושותיהם והחלטותיהם ההזויות והם מוגנים נגד תביעות ותלונות... <br />
<br />
<b><a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2011/10/blog-post_12.html">בית משפט לענייני משפחה בדלתיים סגורות - בין חוסר תובנה מקצועית לרשלנות קיצונית - שופט שמואל בוקובסקי</a></b> - אוגוסט 2010 - <b><a href="https://docs.google.com/document/d/1CGGHW01c1N5vHjXQNlaXD4KN7EQx1EIImiJE6qfd5W4/edit?hl=iw">בע"מ 5422/10</a></b> השופט דנצינגר - מדובר בערעור לבית משפט עליון של אמא המבקשת לשמש אפוטרופא לבתה החסויה במקום עמותת שפר. הבת החסויה שהתה בהוסטל אולם עקב החמרה במצבה הועברה כפי הנראה למוסד פסיכיאטרי... - ניתן להבחין במספר כשלים בתפקודו של שמואל בוקובסקי: - הליך שיפוטי חפוז ושטחי מסב נזקים לחסויים וקרוביהם... <br />
<br />
<b><a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2011/07/blog-post_29.html">מכבסת הרווחה - בין טיפול והשגחה לאימוץ סגור - השופט שמואל בוקובסקי, פקידות הסעד חנה בן ארי וקרן זינגר</a></b> - הליכים שיפוטיים של מכבסת מילים וצווים מטופשים. המקרה דנן <b><a href="https://sites.google.com/site/israsocial/home/1-1/7">אימוץ סגור</a></b> פסיקת בית משפט עליון <b><a href="https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=explorer&chrome=true&srcid=0B3BCYAiVozqkYTRjNmFjYTMtYTIxNy00Y2ZmLWJhODctNWI3N2YzMjg3YTVi&hl=iw">רע"א 9382/10</a></b> מצביע על רפיסות, אי נטילת אחריות של רשויות הרווחה ומערכת <b><a href="https://sites.google.com/site/israsocial/home/familycourt">בתי משפט לענייני משפחה</a></b> ו<b><a href="https://sites.google.com/site/israsocial/home/noar">בתי משפט לנוער</a></b>, תוך הסבת נזקים קשים לפרט ולמשפחה... <br />
<br />
</div>
Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4088764387289734877.post-5284563671736992052013-03-05T10:28:00.001-08:002020-10-19T20:26:41.861-07:00מאסר לעורכת דין רטה דורון שמעלה בכספיה של קשישה<div style="text-align: right;" trbidi="on">
הכתבה <b>מאסר לעורכת דין שמעלה בכספיה של קשישה</b> , מרינה גולן , 28.02.2013<br />
<br />
<b>רטה דורון</b>, עורכת דין מנתניה, הפקידה כספים של אישה בת 90 בחשבונה הפרטי. רק כשהקשישה נפטרה, גילו בני משפחתה כי 600 אלף שקלים חסרים בחשבון הבנק. בשבוע שעבר נגזרה עליה שנת מאסר בפועל, אף שהכסף הושב<br />
<br />
ביום חמישי שעבר גזר בית משפט (<a href="https://docs.google.com/file/d/0B3BCYAiVozqkQWlqS3ZaQlhJSzQ/edit?usp=sharing"><b>גזר הדין</b></a>) השלום בתל אביב שנת מאסר בפועל על רטה דורון, עורכת דין מנתניה שבמשך שנתיים גנבה כספים מקשישה בת 90, לה שימשה כאפוטרופוס. בחודש מאי 2004 בית המשפט לענייני משפחה ברמת גן מינה את דורון לשמש אפוטרופוסית על ר', קשישה בת 90 וקרובת משפחתה הרחוקה. במסגרת המינוי ניתנה לה הרשאה לבצע כל פעולה בחשבון הבנק של ר', אשר התנהל באחד מסניפי בנק הפועלים, ברמת גן. <br />
<br />
על פי כתב האישום שהוגש נגד דורון במסגרת עסקת טיעון, החל מאמצע שנת 2004 ועד אמצע שנת 2006, ב- 40 הזדמנויות שונות, נגנבו כספים מהחשבון של ר', בסכום כולל של 600 אלף שקלים במזומן. <br />
<br />
ר' נפטרה בשנת 2007, אז הבחינו יורשיה שהכספים מחשבון הבנק של הקשישה נעלמו. הם החלו לחשוד בעורכת הדין שניהלה את הכספים ובשנת 2009 הגישו תלונה במשטרה. בעקבות חקירה משטרתית הוגש בשנת 2011 כתב אישום מתוקן נגד דורון. <br />
<br />
במהלך ההליך המשפטי נגדה, הודתה עורכת הדין ברוב החשדות המיוחסים לה ובשלב מסוים אף החזירה ליורשיה של ר' את מלוא הסכום שנטלה - 600 אלף שקלים. דורון גם הופנתה לתסקיר מבחן שפרש בפני בית המשפט את נסיבות חייה המורכבים לרבות חובות כבדים של בעלה ומחלתו, שדחפו אותה לבצע את העבירות בהן הורשעה. <br />
<br />
<h4 style="text-align: right;"><b>"ניצלה את מעמדה" </b></h4>
במהלך ההליך המשפטי התברר כי זו אינה הפעם הראשונה בה שולחת דורון את ידה לכספים של לקוחותיה. למעשה, הסתבר כי גנבה את כספיה של ר' בזמן שהתנהלו נגדה הליכים פליליים בבית משפט השלום בנתניה בגין עבירה של גניבה אחרת. <br />
<br />
הגניבה הראשונה הייתה בסכום של כ-17 אלף שקלים, שהנאשמת הייתה אמורה להעביר ללקוחה, אותה ייצגה בתביעת מזונות. במקום להעביר את הכספים, דורון הותירה אותם ברשותה, והפקידה אותם בחשבון הבנק שלה. על מעשה זה גזר עליה בית המשפט בשנת 2006 עונש מאסר של 9 חודשי מאסר בפועל וגם מאסר על תנאי. <br />
<br />
כנגד הטיעונים הדגיש סנגורה של דורון כי כל בני המשפחה שנפגעו ממעשיה, קיבלו את מלוא הסכום שנלקח מהם, וכן עתר בבקשה להקל עליה, ככל שניתן. <br />
<br />
תחילה הם אף ביקשו מהמשפחה שלא להגיש תלונה במשטרה, תוך רצון להסדיר את הנושא מחוץ לכותלי בית המשפט. <br />
<br />
"<b>המעשים אשר ביצעה הנאשמת הינם חמורים ומקוממים</b>", כתב השופט מרדכי פלד, סגן נשיא בית המשפט השלום בתל אביב, ב<a href="https://docs.google.com/file/d/0B3BCYAiVozqkQWlqS3ZaQlhJSzQ/edit?usp=sharing"><b>החלטתו</b></a>. "<b>מעבר לכך שמדובר בהתנהגות נמשכת של שנתיים, הדברים הללו מתבצעים בעת שמתנהל נגדה הליך פלילי בגין עבירה דומה. הנאשמת ניצלה בצורה שיטתית את מעמדה כעו"ד, מעלה באמון הלקוחה ר' כשהשתלטה על חשבונה ונטלה משם כספים לרוב לכיסה, וכן מעלה באמונם של יורשיה של המנוחה, ששמו בה את מבטחם, ואף פנו בזמנו לביהמ"ש על מנת שהנאשמת תמונה כאפוטרופוסית ל-ר</b>'". <br />
<br />
"<b>אין צורך להכביר מילים על כך כי למעשיה של הנאשמת יש השפעה על מעמד מקצוע עריכת הדין</b>", הוסיף עוד השופט, "כאשר יושרם של עורכי הדין והגינותם הם נכס ציבורי רב ערך, ועל כן הפגיעה בו ראויה לענישה משמעותית". <br />
<br />
השופט פלד גזר על דורון שנת מאסר בפועל, אך החליט שלא להטיל עליה קנס כספי, בשל העובדה כי החזירה לנפגעים את מלוא סכום הכספים שגנבה.</div>
Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4088764387289734877.post-78073912195654178712012-10-23T22:41:00.003-07:002020-10-07T12:34:11.819-07:00מוסדות המדינה פעלו כגנבים במחתרת ביחס לרכוש נספים בשואה
המאמר דו"ח: "<a href="http://www.haaretz.co.il/news/education/1.1359138" rel="nofollow" target="_blank"><b>מוסדות המדינה פעלו כגנבים במחתרת ביחס לרכוש נספים בשואה</b></a>" , תומר זרחין , נובמבר 2012 , הארץ
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh3L4Q_pwfr6j-iM2VPgBjWGWSUMBQ5pceJFj0QRnDHMBlVYqTz4cGIlMqna49Dzw6IC1b8WZ2enAhpvuc6tsK-DsPo7pxbn1tohIvWZqbVWKEbGimh4A6F5mr0zP3DxKjWkKANwTjWtmo/s1600/%D7%A0%D7%9B%D7%A1%D7%99%D7%9D.JPG" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="מוסדות המדינה פעלו כגנבים במחתרת ביחס לרכוש נספים בשואה" border="0" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh3L4Q_pwfr6j-iM2VPgBjWGWSUMBQ5pceJFj0QRnDHMBlVYqTz4cGIlMqna49Dzw6IC1b8WZ2enAhpvuc6tsK-DsPo7pxbn1tohIvWZqbVWKEbGimh4A6F5mr0zP3DxKjWkKANwTjWtmo/w206-h400/נכסים.JPG" title="מוסדות המדינה פעלו כגנבים במחתרת ביחס לרכוש נספים בשואה" width="206" /></a></div><div dir="rtl" style="text-align: right;" trbidi="on">
<br /><b>החברה להשבת נכסים איתרה קרקעות של קורבנות השואה בשרון </b><br /> <br />קרקעות בשטח של מאות דונמים השייכות לנספי שואה שבעלותן הועברה לאחרים אותרו בבדיקה של החברה לאיתור ולהשבת נכסים של נספי שואה. דו"ח של החברה מעלה את החשד כי מדינת ישראל וגופים אחרים השמידו מסמכים הנוגעים לבעלות על קרקעות של נספים בשואה, כדי לטשטש את זהות הרוכשים המקוריים ולהעבירם לבעלים אחרים. בדו"ח נכתב כי "<b>המוסדות הרלוונטיים פעלו כגנבים במחתרת, כאחרוני התגרנים שבשוק, ובוודאי שלא פעלו כפי שראוי לגופים ציבוריים שיפעלו</b>". "הארץ" דיווח לאחת ממשפחות הנספים על קרקע שנמצאת בבעלותה. <br /><br />כותבי הדו"ח מציינים כי בשנות ה-50 הורה קב"ט משרד האוצר לשרוף את כל תיקי המקרקעין הנוגעים לנכסים שרכשו נספי שואה. הדו"ח אף מזכיר שריפה "מסתורית" שפרצה בארכיון חברת יכין, שהקרקעות הועברו לבעלותה, וכילתה מסמכים הנוגעים לקרקעות נספים אך לא חוזי אספקה ותעודות משלוח מאותן השנים. <br /><br />את הדו"ח הפנימי ערך לבקשת החברה ד"ר ניסן שריפי, דוקטור למשפטים המומחה בדיני מקרקעין, יחד עם קבוצות עורכי דין ממשרדו. שריפי נדרש לאתר נכסי נספים בשואה באזור המרכז. צוותים שונים של עורכי דין מטעמו סקרו מסמכים בארכיון הציוני, בארכיון הסוכנות היהודית בצריפין ובארכיון הלאומי. הסקירה נעשתה בעיקר בקשר לנתניה, תל מונד, ליישובי המועצה האזורית עמק חפר, וליישובי המועצה האזורית חוף השרון. במסגרת עבודת הדו"ח נבדקו בחודשים האחרונים אלפי מסמכים, תעודות, פרוטוקולים, תכתובות וחוות דעת, שחלקם צורפו לדו"ח. <br /><br />הדו"ח חושף, בשלב ראשון, כשלושים נכסים בתל מונד, הדר עם ונתניה, אשר הוגדרו "ברמת ודאות גבוהה ביותר" בבעלות נספים בשואה. <br /><br />פרק נכבד בדו"ח מתייחס לחכירת אדמות מקק"ל על ידי יהודים ממזרח אירופה, שביקשו חלקות קרקע באזור עמק חפר. על פי הדו"ח, חלק מאדמות יהודי אירופה בעמק חפר שבעליהן לא אותרו, שימשו, בין היתר, להרחבת יישובים. <br /><br />באחד המקרים המובאים בדו"ח, נערך הסכם חכירה בין 22 יהודים מליטא לקק"ל, כשלכל בעל נכס הוקצו בהגרלה 20 דונם בעמק חפר לתקופה של 49 שנה מאוקטובר 1933 עד לספטמבר 1982, עם אופציה להארכת החכירה ב-49 שנה נוספות, עד שנת 2031. ההסכם נערך בין חברת יכין לקק"ל, באמצעות ייפויי כוח שנתנה קבוצת היהודים בקונסוליה הבריטית בקובנה ליכין לפעול בשמה. יכין עיבדה את הקרקע בעבור היהודים, ואלה נהנו מפירות מכירת התוצרת. <br /><br />תכתובת משנת 1946 שצורפה לדו"ח מלמדת כי "כתוצאה מהמלחמה באירופה שוב אין חברת יכין יודעת על מצבם של בעלי הפרדסים האלה ובירור הדבר ידרוש זמן רב... אם יבואו בעלי החקלאות, יוכלו לקבל את השטחים לפי החוזים שנחתמו ביניהם ובין יכין מתוך אותן החלקות שנשארו עוד בידי יכין". <br /><br />בהמשך מובא מסמך מ-1952, המלמד על האופן שנקטו גורמים שונים ביחס לחלק מהקרקעות שבעליהן לא אותרו לאחר המלחמה. בסוף שנת 1945 נדרשו הגופים המיישבים להגדיל את שטח כפר ידידיה. זכרון דברים בין הסוכנות היהודית, הקק"ל ויכין מעיד כי באחד האזורים בעמק חפר נשארו בידי יכין כעשרים חלקות שבעליהן נשארו בארצות אירופה, שלא ידעו אז מה עלה בגורלם. לבסוף סוכם בין שלושת הגופים כי יכין תעביר חלק מהחלקות שבידיה לצורך הרחבת כפר ידידיה, ואם יבואו בעלי החלקות הם יוכלו לקבל את השטחים מתוך אותן חלקות שנשארו בידי יכין. <br /><br />מיכין-חק"ל נמסר בתגובה ל"הארץ" שעד לקום המדינה עסקה יכין בעיבוד קרקע חקלאית כחברה קבלנית. "נכסי המקרקעין של חברת יכין-חק"ל בע"מ (98% מהנכסים) הוחכרו לה על ידי מדינת ישראל בהתאם להסכם שנערך בשנת 1952 על ידי רשויות המדינה. לפיכך, מחלוקות כלשהן, ככל שתהיינה, הנוגעות לזכויות הבעלות במקרקעין צריכות להתברר מול המדינה ו/או רשויות מטעמה בהיותן הבעלים של הקרקע. יכין מסרה לוועדת חקירה של הכנסת, שהוקמה לצורך בדיקת זכויות נספי השואה, רשימה מלאה ומפורטת של כל נכסי המקרקעין שבחזקתה בזיהוים על פי גוש/ חלקה/רשות מקומית/שטח במ"ר והגוף ממנו רכשה יכין את הזכויות בשטח". <br /><br />הדו"ח מביא מסמכים המראים כי שטחי אדמה עצומים, בעיקר באזור השרון, הינם בבעלות נספים בשואה. אחד המסמכים שמצורפים לדו"ח הוא זכרון דברים שככל הנראה כתב איש קק"ל או הימנותא, חברה בת של קק"ל, שכותרתו "ביקורו של מר טורנר בנתניה בקשר לרכוש נעדרים". על פי עורכי הדו"ח, המסמך משלהי שנת 1946, מדבר בעד עצמו: "באזור העירוני בלבד נשארו 27 חלקות אשר לא הוכח לי שבעליהן נמצאים בארץ. שטחן הכולל של חלקות אלה הוא 44,429 מ"ר, וביניהן מגרשים שערכם גבוה מאוד... ידוע על כמה מהבעלים שנהרגו או טבעו (סטרומה למשל), אך לא ביררתי אם יש להם יורשים". בהמשך המסמך המצוטט בדו"ח נכתב כי "באזור הכפרי קבעתי 20 מגרשים הראויים לטיפול נוסף מנקודת מבט חוסר הוכחה על הימצאות הבעלים בארץ. השטח הכללי הוא 127, 412 מ"ר, הכוללים מטעים, פלחה, פרדסים ואדמת בניין, בתל מונד, קדימה, כפר נחמן, מגדל, תל-צור, טייבה טול כרם, כפר סבא וקקון". <br /><br />בהמשך המסמך גם מובא האופן שבו עברו הקרקעות של הנעדרים למוסדות מדינה, ככל הנראה קק"ל או הימנותא: "במקרים אשר נקבע שבעלי הקרקע אכן נעדרים, רצוי יותר שנעביר את האדמה על שמנו על ידי בית דין הרבנות ולא נשתמש בסידור עם הממשלה". <br /><br />מקק"ל נמסר בתגובה ל"הארץ" כי לאחר שקיבלה ב-1945 את המנדט בקונגרס הציוני לדאוג לרכוש זה, נערך רישום נפרד לנכסים. עוד נמסר כי הנכסים שנרשמו באופן נפרד בשנות ה-40 ותחילת שנות ה-50 על שם הקק"ל, הועברו למינהל מקרקעי ישראל על פי חוק וטופלו שם על פי החלטות מועצת מנהל מקרקעי ישראל. <br /><br />כמו כן נמסר שקק"ל והימנותא מחזירות את הנכסים על פי החוק להשבת רכוש נספי שואה, וכי מאז שהוקמה החברה להשבת רכוש נספים, אין הן רשאיות לטפל ישירות בנכסים מול יורשיהם: "כל הנכסים שחזקתם הייתה בידי קק"ל והימנותא הועברו בפועל לחברה להשבה ואף נעשתה העברת בעלות במרשם המקרקעין (טאבו) ביחס לכ-130 חלקות וכן בהעברת החזקה במגרשים ובחלקות שהיה ניתן לעשות זאת מבחינה משפטית. הימנותא הייתה הראשונה להעביר בטאבו את הנכסים לחברה ואף סייעה בידי מנהליה להסדיר את העברת הנכסים בפטורים המתאימים שהחוק מאפשר מול משרד המשפטים". <br /><br />מקק"ל נמסר כי היא והחברה הבת הימנותא לקחו על עצמן ועל חשבונן, בהתאם לחוזה היסטורי עם הוועדה הפרלמנטרית שטיפלה בנושא, בדיקה באורך 1,000 שעות של כל נושא הפירות המגיעים לחברה בגין נכסים שנמכרו או הושכרו במשך השנים: "קק"ל/הימנותא העבירה ועדיין מעבירה מקדמות ע"ס עשרות מיליוני שקלים לחברה להשבה, זאת עוד לפני שהסתיימו הבדיקות, על מנת לא לפגוע בזמן הבדיקות ביכולות של החברה לבצע את מחוייבויותיה מול יורשי הנספים והניצולים. קק"ל מסייעת בידי החברה לפתור בעיות שהחברה נתקלה בהן במסגרת הבדיקות במינהל מקרקעי ישראל". <br /><br />הדו"ח מתאר מקצת הקשיים שעמדו בפני צוות עורכי הדין לאתר מסמכים המעידים על רכישת קרקעות על ידי יהודים שנספו מאוחר יותר בשואה. בדו"ח מצוין כי בשנות ה-50 הורה קב"ט משרד האוצר - "באופן מסתורי ומוזר" - לשרוף את כל תיקי המקרקעין. ממשרד האוצר נמסר בתגובה ל"הארץ" כי הדבר אינו מוכר להם. <br /><br />החוקרים התקשו לאתר מסמכים במשרדי חברת יכין, לאור העובדה ששריפה "מסתורית" שפרצה בארכיון חברת יכין כילתה חוזי רכישה של מקרקעין משנות ה-30 וה-40 של המאה. כותבי הדו"ח מציינים כי "באופן מסתורי, שרדו חוזי אספקה, תעודות המשלוח וההעמסה של המלפפונים והעגבניות מאותן השנים". מיכין-חק"ל אישרו בתגובה כי משרדי יכין והארכיון שהיה בהם נשרפו כליל בשנות השישים בשריפה בבית צים בתל אביב. <br /><br />תיעוד מארכיון הדר עם לא אותר, ונמסר לעורכי הדו"ח שמסמכים הרלוונטיים מראשית הקמת המושב אבדו. גם לשכת רישום המקרקעין לא סיפקה לעורכי הדו"ח שטרי מכר שיאפשרו ללמוד על זהות המעבירים את הקרקעות ה"חשודות" לבעלותם של תאגידים שונים. <br /><br />בעלי הנכסים שאותרו <br /><br />תיאודור אורמונש בוקרשט <br /><br />יעקב ואלישבע געלוואן קאונוס, ליטא <br /><br />מרדכי ורחל ויינשטיין מינסק, בלארוס <br /><br />חיים ובלה זיו (זיף) לואוק, טלשיי, ליטא <br /><br />יוסף זילברמן קובנה, ליטא <br /><br />יעקב זקס ליטא <br /><br />לייב ואלה יפה רקישוק, ליטא <br /><br />ישראל (לייב) כהן קרטינגה, ליטא <br /><br />ראובן ומאשה לוין קובנה, ליטא <br /><br />אברהם לופוביצקי ביאליסטוק, פולין <br /><br />חיים ויטי מדליה מרימפול, ליטא <br /><br />שמואל ואטל מוטניק ליטא <br /><br />יעקב וחנה מיטקובסקי ליטא <br /><br />שרגא נואיק גורז'ד, ליטא <br /><br />איטה וראובן נואיק קובנה, ליטא <br /><br />אני סאקוב יז'ייז'ני, פולין <br /><br />דוד ואמה פינקלשטיין קאונוס, ליטא <br /><br />נחום ובלה פרידמן ביאליסטוק, פולין <br /><br />אהרון יצחק ופני צרני קאונוס, ליטא <br /><br />שמעון קבצניק אליטוס, ליטא <br /><br />יחזקאל ודבורה קופמן קאונוס, ליטא <br /><br />פיטל ונחמה קלמן טלשיי, ליטא <br /><br />קלמן קנטור ליטא <br /><br />אליעזר ואידה קנסקי קובנה, קאונוס, ליטא <br /><br />חיים קפלן קובנה, ליטא שלום רבינוביץ' קובנה, ליטא </div><div dir="rtl" style="text-align: right;" trbidi="on"> </div><div dir="rtl" style="text-align: right;" trbidi="on"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgEKRKAjZhqMDNqWSD4TxnHQI-OLUaBMgYJzrLeyt1_RcxK_i8CJWSp-aM5zEhPgPJybek0yOlrV-GcwMdLA-TbykWy8kdtlj2OVyhSFg4rqGk5FGPZ3Oo9I5fB9zTwanfR_shhhSHUsBg/s951/%25D7%259E%25D7%2595%25D7%25A1%25D7%2593%25D7%2595%25D7%25AA+%25D7%2594%25D7%259E%25D7%2593%25D7%2599%25D7%25A0%25D7%2594+%25D7%25A4%25D7%25A2%25D7%259C%25D7%2595+%25D7%259B%25D7%2592%25D7%25A0%25D7%2591%25D7%2599%25D7%259D.PNG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="דו"ח: "מוסדות המדינה פעלו כגנבים במחתרת ביחס לרכוש נספים בשואה" , תומר זרחין , נובמבר 2012 , הארץ" border="0" data-original-height="951" data-original-width="634" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgEKRKAjZhqMDNqWSD4TxnHQI-OLUaBMgYJzrLeyt1_RcxK_i8CJWSp-aM5zEhPgPJybek0yOlrV-GcwMdLA-TbykWy8kdtlj2OVyhSFg4rqGk5FGPZ3Oo9I5fB9zTwanfR_shhhSHUsBg/w427-h640/%25D7%259E%25D7%2595%25D7%25A1%25D7%2593%25D7%2595%25D7%25AA+%25D7%2594%25D7%259E%25D7%2593%25D7%2599%25D7%25A0%25D7%2594+%25D7%25A4%25D7%25A2%25D7%259C%25D7%2595+%25D7%259B%25D7%2592%25D7%25A0%25D7%2591%25D7%2599%25D7%259D.PNG" title="דו"ח: "מוסדות המדינה פעלו כגנבים במחתרת ביחס לרכוש נספים בשואה" , תומר זרחין , נובמבר 2012 , הארץ" width="427" /></a></div><br /> </div><div dir="rtl" style="text-align: right;" trbidi="on"> </div>
Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4088764387289734877.post-79276128832420327112012-10-20T22:08:00.005-07:002020-10-19T20:32:43.219-07:00עובדי מדינה בכירים, עמוסי אגו, יצרים, שנראה וקנאה, שחיים בסביבת עבודה ילדותית, הזויה, מסוכסכת ומסוכנת<div dir="rtl" style="text-align: right;" trbidi="on">
<b>"למנות להם אפוטרופוס" / עמרי אסנהיים, סופשבוע, מעריב, 7.4.06</b><br />
<br />
"הלשנות, איחולי מוות, תפירת תיקים, פנצ'ור מכוניות, ברכות בסגנון "שרמוטה", איומים ותיאום עדויות. על פי גרסאות שנמסרו בחקירה רשמית, כך נראית סביבת עבודתם של כמה מפשטנים וחוקרים בכירים, העומדים בראש אגף האפוטרופוס הכללי והכונס הרשמי ואחראים לניהול נכסים בשווי מיליארדי שקלים. תחקרי מבהיל. <br />
<br />
ברוכים הבאים לאגף האפוטרופוס הכללי והכונס הרשמי במשרד המשפטים. לכאורה, מוסד מעומלן, אפור, ביורוקרטי, בעל דימוי סקסי כמו ביסקוויטים רכים בתה מהביל. אבל תשכחו את כל מה שחשבתם: בשנתיים האחרונות מזכיר הארגון את קן הקוקייה. עדויות מחקירה מסועפת המנוהלת זה זמן בנציבות שירות המדינה, ומתפרסמות כאן לראשונה, חושפות עובדי מדינה בכירים, עמוסי אגו, יצרים, שנראה וקנאה, שחיים בסביבת עבודה ילדותית, הזויה, מסוכסכת עד בלי די ולעיתים גם מסוכנת. מי אמר אני ולא קיבל? חשדות לתפירת תיקים של משפטנים בכירים נגד מנהליהם ולהיפך; מכתבים אנונימיים המצביעים על חשד לשחיתות; ישיבות חשאיות ותיאום עדויות; העלמת תיקים ציחבוריים מצד עובדים לשם חבלה בעבודת חבריהם; תרבות דיבור שמוציאה שם רע לזאת של השוק; חקירה מלוכלכת מלאת השמצות שהקרינה מידי יום על הנעשה במשרד. "אזרח לא היה מאמין שאגף ממשלתי, ועוד במשרד כמו משרד המשפטים, מתנהל בצורה כזו", מודה אחד העובדים. "הוא היה חוטף שוק". <br />
<br />
הליכי המכרז הבעייתיים לכאורה נחשפו לפני כחצי שנה בתחקיר "מוסף שבת" של "מעריב"... הדיונים הפנימיים שעסקו בכשרות המינוי של בר-טוב נערכו בהתכנסויות סודיות של פרקליטי המחוז... הפניייה לנציבות שירות המדינה אכן הגיעה. מצידו של עו"ד בקר... "כפי שאף הודעתי למר שחר כשהוא ניסה לאיים עליי... בהצגתו את מנהלת המחוז החדשה ניסה מר שחר להטיל את אימתו על העובדים"... בקר נענה על ידי נציבות שירות המדינה כי טענתו נבדקה ונמצאה כלא נכונה. העובדים המורדים לא השתכנעו. "הבדיקה של הנציבות היתה מריחה אחת גדולה", אמר בחקירתו גבריאל נובל, ראש מחלקת החקירות הארצית של אגף האפוטרופוס... חודשיים לאחר עדותה הראשונה של יעקובי בנציבות, קיבלו שמונה עובדים זימונים לחקירה תחת אזהרה... לכולם נמסר במכתבים הלקוניים שהם נחשדים בהתנהגות שאינה הולמת עובד מדינה, במסירת ידיעות ללא אישור וסמכות ובאי מילוי הוראות... יעקובי, בקושי בת 30, זכתה ללא מכרז בתפקיד מספר שתיים באגף שהיה שמור עד אז לעובדים בעלי ותק רב בהרבה... יונתן קירש עדיין עובד כפרקליט במחוז ירושלים. הוא הגיש תלונה למבקר המדינה נגד בר-טוב על התנכלות וממתין להוצאת צו הגנה לעובד חושף שחיתות. בחודשים האחרונים מנהל משרד מבקר המדינה חקירה בנוגע להתנהלותה של עו"ד בת שבע בר-טוב, מנהלת מחוז ירושלים באגף האפוטרופוס הכללי וסגנית הכונס הרשמי... כשהיתה עורכת דין במחוז תל אביב של האגף, ביקשה בר-טוב מבית המשפט למנות את עו"ד יניב ריחני למנהל מיוחד בתיק פשיטת רגל. בקשתה התקבלה... הוסיפה ברטוב בכתב ידה כי... "הכנ"ר סבור כי יש להוסיף למנהל המיוחד בגין מאמץ מיוחד תוספת של 60%, כלומר 10,800 שקל, ובסך הכל 28,000 שקל." מטעם משרד המשפטים נמסר השבוע כי "בהתחשב בתוספת, שכר הטירחה לא שיקף באופן יחסי את היקף עבודתו והשקעתו של עו"ד ריחני בתיק". בר-טוב לא ציינה כי הוא חברו של בעלה, עמית בר-טוב... במרס 2001 מינתה בר-טוב את ריחני כמנהל מיוחד בתיק פשיטת רגל נוסף שטרם הסתיים הטיפול בו. בינתיים התמודדה בר-טוב במכרז לניהול מחוז ירושלים. עו"ד ריחני חתם על אחד ממכתבי ההמלצה שלה לוועדת המכרזים. ביוני 2004 פורסמה בעיתונים מודעה מפורטת מטעם כונס הנכסים הרשמי שעליה היתה חתומה בר-טוב, מתוקף תפקידה כמנהלת המחוז, המזמינה הגשת הצעות לרכישת בית החולים ביקור חולים, אחד מתיקי הפירוק הגדולים.... הופיע להפתעת חבר ועדה אחד לפחות בעלה, עו"ד עמית בר-טוב, כבא כוחו של המציע השני, קבוצת "לידר"... עו"ד ריחני, אותו אחד מהסיפור הקודם, שותפו של בר-טוב להגשת ההצעה.בשלב מסוים בשיחה איבד בר-טוב את שלוות רוחו. "שלא יהיו לך ספקות שאם אתה הולך לכתוב כתבה חד-צדדית אני אשב בצד ואסתכל", הוא אמר. "אני לא אשתי, חמוד... אני ארדוף אותך עד סוף ימי חייך... יש לי פה מסמכים על כל דבר... אני אמרתי לך מראש. הזהרתי אותך". "איימת, לא רק הזהרת. "גם איימתי עליך". "<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://www.apotropus.co.il/images/lemanot.JPG" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjE9zNsa4xdLSYIqVNqVanLs9U7Xqg6kh16fHOXSZ2EfovDnjD0EjxLf-89jr1Aj6QkBHsAtzQkfXt78IWeCIIk5l7JGdtkFsZ2PFu3W35JWIBaO8yCld10hLFcoVdxNyBSxFHbvT1dANg/s640/%D7%90%D7%92%D7%A3+%D7%90%D7%A4%D7%95%D7%98%D7%A8%D7%95%D7%A4%D7%A1%D7%95%D7%AA.JPG" width="291" /></a></div>
<br /></div>
Unknownnoreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-4088764387289734877.post-58099714425023441822012-10-20T04:50:00.001-07:002020-10-07T12:36:07.178-07:00פשיטת רגל - ההתנהלות המלוכלכת של האפוטרופוס הכללי במשרד המשפטים<div dir="rtl" style="text-align: right;" trbidi="on">
<b>"פשיטת רגל" / עמרי אסנהיים, מוסף לשבת, מעריב, 9.12.05 </b><br />
<br />
"כבר שנתיים מתנהל אגף האפוטרופוס הכללי במשרד המשפטים באווירת חשדנות וחוסר אמון * עורכת דין צעירה וחסרת ניסיון מונתה למנהלת מחוז בתמיכתו של ראש האגף, ופרקליטה אחרת מכהנת כסגניתו ללא מכרז * פעיל ליכוד התקבל לעבודה למרות שנכשל בבחינות, והמפרקים שמונו ל"ביקור חולים" מרוויחים עשרות אלפי שקלים בחודש * עובדים שהעזו למתוח ביקורת על המינויים נחקרו בנציבות שירות המדינה והואשמו בהמרדה... אדרי, עובד במחוז תל אביב... הוא חבר סניף יבנה של הליכוד.. מאיר שטרית... הוא דוד של אשתו. התברר גם שהוא הועסק אף על פי שנכשל פעמיים בבחינות נציבות שירות המדינה... התפנתה משרת חוקר פשיטת רגל במחוז ירושלים. לאחר ריאיונות מקיפים אותרה מועמדת, אבל שחר ראיין אותה והודיע כי אינה מתאימה. לאחר מכן העביר לוועדת המכרזים קורות חיים של מועמד אחר בצירוף בקשה בכתב לטפל בו. מאוחר יותר התברר כי אביו של המועמד עזרא חג'בי הוא חבר מרכז הליכוד... הועסקה בתקופתו של שחר עורכת די נוספת שהיא ביתו של חבר מרכז ליכוד ומתמחה של שחר שהיא בתו של חבר סניף הליכוד לשעבר בראש העין... את הטיפול בתיק היוקרתי של בנק צפון אמריקה הפקיע שחר מסגנו עורך הדין ירון ארבל, שהיה אחראי לטיפול בו מתחילת שנות התשעים... 82 אלף שקל בחודש: בימים אלה נמצא בית החולים "ביקור חולים" בירושלים תחת מפרק מטעם האפוטרופוס. בעוד רבים מעובדי המוסד נותרו מאז פירוקו משוללי פנסיה וזכויות (מה שהביא להפגנתם הספונטנית בכנס שדרות האחרון), בעלי התפקידים החיצוניים שמועסקים על ידי האפוטרופוס משלשלים לכיסם סכומי כסף גדולים. כך, למשל, קיבל עורך הדין יעקב שפיגלמן (שהוא מכרו של שחר מתקופת לימודיהם באוניברסיטת בר-אילן), המספק שירותים משפטיים לבית החולים, סכום של כ- 36 אלף שקל עבור שירותיו בחודש אוקטובר, בנוסף לכ- 82 אלף שקל שהועברו לחשבונו עבור חודש יולי. באוקטובר קיבל רואה החשבון עובד בן-דוד כ- 63 אלף שקל שכר טרחה, ובספטמבר קיבל ברי בן ציון, המנהל הממונה על בית החולים מטעם האפוטרופוס, משכורת של כ47 אלף שקל. אילו היו עובדי האגף עוסקים בכך, סכומי הכסף הללו היו נחסכים... העובדים הרגישו מאוימים... באגף כבר התעופפו מכתבים אנונימיים ורשמיים של קבוצת עובדים שהתריעה על חוסר כשרות לכאורה בדרך מינויה של בר טוב ובמינויים אחרים באגף... אנשי המחוז כונסו בספרייה ושחר הבהיר שלא יסבול התנהגות "לא לגיטימית" וכי האינפורמציה תגיע אליו "בין דרך זה ובין דרך מסדון אחר". הוא אמר כי אינו נוקם ואינו נוטר, אך הזהיר: יש לי זיכרון ארוך. "יש עוד אנשים שצריכים להתקדם, תזכרו את זה"... כאמור זמן לא רב נפתח הליך משמעתי בנציבות שירות המדינה נגד תשעת העובדים המורדים, רובם משפטנים, אחד אף מועמד למשרת שופט. במהלך 2004 הם זומנו לחקירות באגף המשמעת של הנציבות. חוקרי הנציבות האשימו אותם בהמרדה בכך שהתכנסו במשרדו של עורך דין יעקב פרסקי ודנו בתוכנית להדחתה של המנהלת החדשה... העובדים אכן התכנסו בימים שלאחר המינוי והביעו דאגה לנוכח מה שנראה להם כהשתלטות נושאת ארומה פוליטית של שחר ושל אנשיו על האגף. תיקי המשמעת נגדם פתוחים עד היום, ממתינים להחלטה. מחוז ירושלים, שבו הם מועסקים, מנהחל בשם הציבור מאוד מיליוני שקלים באווירה של חשנות וחוסר אמון בין העובדים למנהל... עולה החשש כי האגף למשמעת בנציבות מנוצל, שלא בטובתו ושלא ברצונו, לצורך רדיפת עובדים ופגיעה בזכויות יסוד שלהם, כאשר כל מטרת הלונות כנגד העובדים היא הטלת אימה במקום העבודה והשתקת כל ניצוץ של ביקורת". "<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiftGpD8jBbo434b2arLMO0jHMqht92CUCpZn_k5frTsYNLZQZV27gbUSpEO-OkKC1wOTYPC02vaylUOiQudhjzXvOGJipn35iZ9bKvR10r5tB10fEYD4-4TkBsjA6gbDPIpeiDIPqZGpI/s1600/%D7%A4%D7%A9%D7%99%D7%98%D7%AA+%D7%A8%D7%92%D7%9C.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt=""פשיטת רגל" / עמרי אסנהיים, מוסף לשבת, מעריב, 9.12.05" border="0" height="305" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiftGpD8jBbo434b2arLMO0jHMqht92CUCpZn_k5frTsYNLZQZV27gbUSpEO-OkKC1wOTYPC02vaylUOiQudhjzXvOGJipn35iZ9bKvR10r5tB10fEYD4-4TkBsjA6gbDPIpeiDIPqZGpI/w400-h305/פשיטת+רגל.jpg" title=""פשיטת רגל" / עמרי אסנהיים, מוסף לשבת, מעריב, 9.12.05" width="400" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">
<b>"פשיטת רגל" / עמרי אסנהיים, מוסף לשבת, מעריב, 9.12.05 <br /></b></td></tr></tbody></table><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
</div>
Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4088764387289734877.post-74730460300755762692012-10-19T15:08:00.002-07:002020-10-07T12:44:58.108-07:00אפוטרופסות לאישה בגוף וברכוש - מעמד ההורה, הבנים, ופקידת הסעד בעיני בית משפט לענייני משפחה - השופט אסף זגורי<p>
<span style="font-weight: bold;">דצמבר
2010 - מדובר באשה שאובחנה כחולה באלצהיימר ויש מחלוקת בין בנה לבתה מי
ימונה כאפוטרופוס לגופה ולרכושה. הבת (המבקשת) הגישה בקשה למינויה
כאפוטרופוסית בגוף וברכוש. <span style="color: #660000;">שופט לענייני משפחה נצרת אסף זגורי</span> הציע בתחילת הדיון כי הבן (המשיב) והבת יהיו יחד אפוטרופסים בגוף וברכוש, המשיב הסכים, המבקשת סרבה.</span></p><p><span style="font-weight: bold;"> </span>
</p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj7F7Tf9jvYy5TfMhTkNfssPGwqoz-Fgq0_UEG6c8SU_LbCp1lpwnPsXPWQhcYAeGUTlwTd154_btGGWOmn26z5X_dZRMbwfjIzsH_2ZThR4UYbnJoLnhsu69aljxpB7fyiXOfE2-jfxS0/s1600/%25D7%2590%25D7%25A1%25D7%25A3+%25D7%2596%25D7%2592%25D7%2595%25D7%25A8%25D7%25991.jpg" onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="שופט אסף זגורי - שימוש במושגי פולחן לנחגוח ביקורת על פקידי סעד" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5584570408299917490" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj7F7Tf9jvYy5TfMhTkNfssPGwqoz-Fgq0_UEG6c8SU_LbCp1lpwnPsXPWQhcYAeGUTlwTd154_btGGWOmn26z5X_dZRMbwfjIzsH_2ZThR4UYbnJoLnhsu69aljxpB7fyiXOfE2-jfxS0/s320/%25D7%2590%25D7%25A1%25D7%25A3+%25D7%2596%25D7%2592%25D7%2595%25D7%25A8%25D7%25991.jpg" style="cursor: pointer; float: left; height: 320px; margin: 0pt 10px 10px 0pt; width: 277px;" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">אסף זגורי<br /></td></tr></tbody></table><div style="text-align: right;" trbidi="on"><br /></div><div dir="rtl" style="text-align: right;" trbidi="on">
<div style="text-align: right;">
<span style="font-weight: bold;">השופט זגורי החליט בתום דיון כי האם תישאר בבית האבות לשם הובאה בחסות שירותי הרווחה ללא תיאום עם המשיב, השופט מינה את הבן והבת אפוטרופוסים בגוף, ואפוטרופוס חיצוני ברכוש.</span><br /></div><div dir="rtl" style="text-align: right;">
<br />
<a href="https://docs.google.com/document/d/1-pSmJnss_CEN_rTi_oUEunNWwtUhSgyhv_Oj_OeGdKI/edit?hl=iw"><span style="font-weight: bold;">החלטת השופט זגורי</span></a> (מה- 28 בנובמבר 2010) המשתרעת על כ- 15 עמודים מראה על תפיסת הרווחה ומערכת <a href="https://sites.google.com/site/israsocial/home/familycourt"><b>בתי המשפט לענייני משפחה</b></a> ויחסה לנפשות הפועלות בהליך מינוי בכפייה אפוטרופוסים לאמהות ואבות משפחה.<br />
<br />
<br />
<span style="color: #660000; font-weight: bold;">השופט אסף זגורי ופקידת הסעד שמינה נכשלו בטיפול באישה ומשפחתה </span><br />
השופט לענייני משפחה אסך זגורי ופקידת הסעד שמינה הותירו משפחה מסוכסכת, האמא הוצאה מביתה ומשפחתה לבית אבות בפתאומיות ללא ידיעת בנה (המשיב ג') ובניגוד לרצונה ונכפה עליה להישאר שם. מונה אפוטרופוס חיצוני לענייני רכוש למרות רצון ילדיה להיות אפוטרופוסים.<br />
<br />
<span style="color: #660000; font-weight: bold;">מעורבות בית משפט לענייני משפחה ופקידת הסעד הביאו לאובדן כל סמכות הילדים בגורל אימם</span><br />
בתחילת הדיון סבר השופט זגורי כי יש למנות את הילדים לאפוטרופסים על האמא: " <span style="font-weight: bold;">יותר מכל, נראה היה לי נכון לעשות מאמץ ולהגשים את רצונה זה של החסויה. החסויה זקוקה לילדיה שיטפלו בה ולא לגוף חיצוני שאינו מכיר אותה ואת צרכיה... סברתי שנסיבות העניין הלמו מינוי מי מבני המשפחה דווקא כאפוטרופוס לגופה ולרכושה של החסויה ולא גוף חיצוני. זאת בייחוד לאחר שנודע לבית המשפט כי ביום 15/9/2010, החסויה הוצאה מביתה לבית האבות</span>". (סעיפים 2, 6)<br />
ואולם החלטתו בסוף הדיון היה נטרול הילדים מכל סמכות אפוטרופסות על אימם מאחר והבת שרצתה להיות אפוטרופוסית לבדה ביקשה הכרעה שיפוטית. השופט אומנם פסק כי הילדים יהיו אפוטרופוסים בגוף אך כפה הישארות האם בבית אבות. האפוטרופסות ברכוש קבע השופט לגוף חיצוני.<br />
<br />
<span style="color: #660000; font-weight: bold;"><br />השופט אסף זגורי מאשים ופוגע בילדיה של האשה, ומעצים את פקידת הסעד במינוח מעולם הפולחן</span><br />
השופט זגורי מכנה את בני המשפחה בהחלטתו "ניצים": "<span style="font-weight: bold;">פקידת הסעד סבורה, כי נוכח "המלחמות" בין <span style="color: #660000;">הניצים</span>, הפתרון הנכון והראוי ביותר הוא הכנסת החסויה לבית האבות</span>". (סעיף 35)<br />
עמדות לא יציבות: "<span style="font-weight: bold;">עמדת המשיב 3 אינה יציבה</span>" (סעיף 37) ועוד...<br />
מאידך במשפט אחד הוא מרמז על קדושת פקידת הסעד ומכנה התנהגות הבן כמהלך אימים: "<span style="color: black; font-weight: bold;">בית המשפט מצר על הניסיון להלך אימים על מי שמבצעת מלאכתה בקודש למען החסויה</span><span style="font-weight: bold;">"</span> (סעיף 50). ועוד...<br />
<br />
<span style="font-weight: bold;">אין לקבל התבטאותיו המיותרות של השופט אסף זגורי, מדובר במשפחה אשר אירוע קשה רובץ על כתפיה ולעתים יתכנו כעסים במקרים כאלו, מאידך הכינויים שמתייג השופט זגורי את בעלי הדין מיותרים ואינם תורמים לקידום טובת האמא וילדיה, אלא להשחרת שמם של ילדיה ולעיוות המשפט והצדק.</span><br />
המחמאות הפנטזיונריות מעולם הפולחן שמרעיף אסף זגורי על פקידת סעד - עבודת קודש, יוצרים עיוות דין. זגורי מנסה ליצור רושם כי יש לקבל ולהאמין לכל מוצא פיה של הפקידה, בעוד יש להסתמך על עובדות והיגיון. ועל זה נאמר: "<span style="font-weight: bold;">פתי יאמין לכל דבר</span>" (משלי יד, טו)<br />
<br />
<span style="color: #660000; font-weight: bold;">מינוי אפוטרופוס לחסויה מבלי שבית המשפט שמע את דעתה אם היא מסוגלת להבין בדבר וניתן לברר דעתה כנדרש בסעיף 36 לחוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות.</span><br />
השופט אסף זגורי מקדיש כ- 23 סעיפים להסביר מדוע האישה חסויה ובסוף קובע שהיא חסויה (סעיף 32), ואולם הנדרש ע"פ חוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות סעיף 36 לא בוצע. לא צוין בשום מקום בהחלטת השופט שמע את החסויה אם היא מבינה דבר. חירותה ורכושה היקרים מכל נלקחו מהאישה מבלי שהיתה התייחסות כלשהי לסעיף 36 החשוב.<br />
<br />
<span style="color: #660000; font-weight: bold;">בעיית אבחנה בין עובדות לדעות בהחלטת השופט זגורי</span><br />
בסעיף 21 כותב זגורי בהחלטתו: "<span style="font-weight: bold;">בתעודת עובד ציבור של פקידת הסעד מיום 28/8/10, נקבע מפורשות כי מצבה הקוגניטיבי של החסויה אינו טוב, עושה רושם כי היא אינה צלולה, יש לה זכרון חלקי, ובזכות אותו מצב קוגניטיבי ירוד המרחיק אותה מהמציאות, היא לא נקלעה לקלחת המריבה בין ילדיה (עמ' 4 לתסקיר)</span>"<br />
זגורי מתייחס אל עמדת פקידת הסעד כי מצב האישה הקוגנטיבי ירוד, אינו טוב, אינה צלולה, וכו' כאל עובדות. זגורי כותב ומשתמש בביטויים אובייקטיביים אמינים כגון: התסקיר מכונה "תעודת עובד ציבור", ועמדות פקידת הסעד מכונות "קביעות" ("<span style="font-weight: bold;">נקבע מפורשות כי מצב...</span>").<br />
גישתו של זגורי מוטעת. פקידת הסעד היא סובייקט בעל רגשות ואינטרסים, והתרשמותה אינה עובדה אלא דעה שיש לבחון ולאמת. בנוסף החסויה היא גם סובייקט שלפעמים התנהגותו משתנה מעת לעת.<br />
<a href="http://tinyurl.com/mlcdn6"><span style="font-weight: bold;">בדו"ח</span></a> ועדת סלונים נבו מפורטים <a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2009/05/blog-post_18.html"><span style="font-weight: bold;">ליקויים מהותיים בעבודתם של פקידי הסעד לסדרי דין</span></a>: <span style="color: #660000;"><b style="color: black; font-weight: normal;">ניגוד עניינים</b><span style="color: black;">, </span><b style="font-weight: normal;"><span style="color: black;">כתיבת עובדות</span> <a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2008/12/blog-post_240.html" style="font-weight: bold;">בתסקיר</a> <span style="color: black;">ללא וידוא או ניסיון הפרכה</span></b><span style="color: black;">, </span></span><b><span style="color: black; font-weight: normal;">אי מתן אפשרות ללקוח אפשרות להתייחס לתסקיר טרם מסירתו לבית המשפט, אימוץ מלא של התסקיר על המלצותיו ע"י בתי המשפט (<a href="http://isra-family-court.blogspot.com/2009/06/blog-post_10.html"><span style="font-weight: bold;">חותמת גומי</span></a>), העדר מעקב, פיקוח ובקרה, אי קיום נהלים ועוד</span><span style="color: black;">.</span><span style="color: black; font-weight: normal;"> מאידך, בתי המשפט רואים בתסקיר <span style="font-weight: bold;">סוף פסוק</span>.</span></b> - <span style="color: #660000; font-weight: bold;">מן הראוי היה כי השופט זגורי יתייחס ביתר זהירות ל"קביעותיה" של פקידת הסעד שמינה.</span><br />
<br />
<br />
<span style="color: #660000; font-weight: bold;">השופט אסף זגורי סבור כי אין לפקפק בתעודות רפואיות המוגשות לבית משפט לענייני משפחה</span><br />
<!--[if gte mso 9]><xml> <o:officedocumentsettings> <o:allowpng/> </o:OfficeDocumentSettings> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml> <w:worddocument> <w:view>Normal</w:View> <w:zoom>0</w:Zoom> <w:trackmoves/> <w:trackformatting/> <w:punctuationkerning/> <w:validateagainstschemas/> <w:saveifxmlinvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:ignoremixedcontent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:alwaysshowplaceholdertext>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w:donotpromoteqf/> <w:lidthemeother>EN-US</w:LidThemeOther> <w:lidthemeasian>X-NONE</w:LidThemeAsian> <w:lidthemecomplexscript>X-NONE</w:LidThemeComplexScript> <w:compatibility> <w:breakwrappedtables/> <w:snaptogridincell/> <w:wraptextwithpunct/> <w:useasianbreakrules/> <w:dontgrowautofit/> <w:splitpgbreakandparamark/> <w:enableopentypekerning/> <w:dontflipmirrorindents/> <w:overridetablestylehps/> </w:Compatibility> <m:mathpr> <m:mathfont val="Cambria Math"> <m:brkbin val="before"> <m:brkbinsub val="--"> <m:smallfrac val="off"> <m:dispdef/> <m:lmargin val="0"> <m:rmargin val="0"> <m:defjc val="centerGroup"> <m:wrapindent val="1440"> <m:intlim val="subSup"> <m:narylim val="undOvr"> </m:mathPr></w:WordDocument> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml> <w:latentstyles deflockedstate="false" defunhidewhenused="true" defsemihidden="true" defqformat="false" defpriority="99" latentstylecount="267"> <w:lsdexception locked="false" priority="0" semihidden="false" unhidewhenused="false" qformat="true" name="Normal"> <w:lsdexception locked="false" priority="9" semihidden="false" unhidewhenused="false" qformat="true" name="heading 1"> <w:lsdexception locked="false" priority="9" qformat="true" name="heading 2"> <w:lsdexception locked="false" priority="9" qformat="true" name="heading 3"> <w:lsdexception locked="false" priority="9" qformat="true" name="heading 4"> <w:lsdexception locked="false" priority="9" qformat="true" name="heading 5"> <w:lsdexception locked="false" priority="9" qformat="true" name="heading 6"> <w:lsdexception locked="false" priority="9" qformat="true" name="heading 7"> <w:lsdexception locked="false" priority="9" qformat="true" name="heading 8"> <w:lsdexception locked="false" priority="9" qformat="true" name="heading 9"> <w:lsdexception locked="false" priority="39" name="toc 1"> <w:lsdexception locked="false" priority="39" name="toc 2"> <w:lsdexception locked="false" priority="39" name="toc 3"> <w:lsdexception locked="false" priority="39" name="toc 4"> <w:lsdexception locked="false" priority="39" name="toc 5"> <w:lsdexception locked="false" priority="39" name="toc 6"> <w:lsdexception locked="false" priority="39" name="toc 7"> <w:lsdexception locked="false" priority="39" name="toc 8"> <w:lsdexception locked="false" priority="39" name="toc 9"> <w:lsdexception locked="false" priority="35" qformat="true" name="caption"> <w:lsdexception locked="false" priority="10" semihidden="false" unhidewhenused="false" qformat="true" name="Title"> <w:lsdexception locked="false" priority="11" semihidden="false" unhidewhenused="false" qformat="true" name="Subtitle"> <w:lsdexception locked="false" priority="22" semihidden="false" unhidewhenused="false" qformat="true" name="Strong"> <w:lsdexception locked="false" priority="20" semihidden="false" unhidewhenused="false" qformat="true" name="Emphasis"> <w:lsdexception locked="false" priority="59" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Table Grid"> <w:lsdexception locked="false" unhidewhenused="false" name="Placeholder Text"> <w:lsdexception locked="false" priority="1" semihidden="false" unhidewhenused="false" qformat="true" name="No Spacing"> <w:lsdexception locked="false" priority="60" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Light Shading"> <w:lsdexception locked="false" priority="61" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Light List"> <w:lsdexception locked="false" priority="62" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Light Grid"> <w:lsdexception locked="false" priority="63" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Medium Shading 1"> <w:lsdexception locked="false" priority="64" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Medium Shading 2"> <w:lsdexception locked="false" priority="65" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Medium List 1"> <w:lsdexception locked="false" priority="66" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Medium List 2"> <w:lsdexception locked="false" priority="67" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Medium Grid 1"> <w:lsdexception locked="false" priority="68" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Medium Grid 2"> <w:lsdexception locked="false" priority="69" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Medium Grid 3"> <w:lsdexception locked="false" priority="70" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Dark List"> <w:lsdexception locked="false" priority="71" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Colorful Shading"> <w:lsdexception locked="false" priority="72" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Colorful List"> <w:lsdexception locked="false" priority="73" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Colorful Grid"> <w:lsdexception locked="false" priority="60" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Light Shading Accent 1"> <w:lsdexception locked="false" priority="61" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Light List Accent 1"> <w:lsdexception locked="false" priority="62" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Light Grid Accent 1"> <w:lsdexception locked="false" priority="63" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Medium Shading 1 Accent 1"> <w:lsdexception locked="false" priority="64" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Medium Shading 2 Accent 1"> <w:lsdexception locked="false" priority="65" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Medium List 1 Accent 1"> <w:lsdexception locked="false" unhidewhenused="false" name="Revision"> <w:lsdexception locked="false" priority="34" semihidden="false" unhidewhenused="false" qformat="true" name="List Paragraph"> <w:lsdexception locked="false" priority="29" semihidden="false" unhidewhenused="false" qformat="true" name="Quote"> <w:lsdexception locked="false" priority="30" semihidden="false" unhidewhenused="false" qformat="true" name="Intense Quote"> <w:lsdexception locked="false" priority="66" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Medium List 2 Accent 1"> <w:lsdexception locked="false" priority="67" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Medium Grid 1 Accent 1"> <w:lsdexception locked="false" priority="68" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Medium Grid 2 Accent 1"> <w:lsdexception locked="false" priority="69" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Medium Grid 3 Accent 1"> <w:lsdexception locked="false" priority="70" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Dark List Accent 1"> <w:lsdexception locked="false" priority="71" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Colorful Shading Accent 1"> <w:lsdexception locked="false" priority="72" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Colorful List Accent 1"> <w:lsdexception locked="false" priority="73" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Colorful Grid Accent 1"> <w:lsdexception locked="false" priority="60" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Light Shading Accent 2"> <w:lsdexception locked="false" priority="61" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Light List Accent 2"> <w:lsdexception locked="false" priority="62" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Light Grid Accent 2"> <w:lsdexception locked="false" priority="63" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Medium Shading 1 Accent 2"> <w:lsdexception locked="false" priority="64" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Medium Shading 2 Accent 2"> <w:lsdexception locked="false" priority="65" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Medium List 1 Accent 2"> <w:lsdexception locked="false" priority="66" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Medium List 2 Accent 2"> <w:lsdexception locked="false" priority="67" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Medium Grid 1 Accent 2"> <w:lsdexception locked="false" priority="68" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Medium Grid 2 Accent 2"> <w:lsdexception locked="false" priority="69" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Medium Grid 3 Accent 2"> <w:lsdexception locked="false" priority="70" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Dark List Accent 2"> <w:lsdexception locked="false" priority="71" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Colorful Shading Accent 2"> <w:lsdexception locked="false" priority="72" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Colorful List Accent 2"> <w:lsdexception locked="false" priority="73" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Colorful Grid Accent 2"> <w:lsdexception locked="false" priority="60" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Light Shading Accent 3"> <w:lsdexception locked="false" priority="61" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Light List Accent 3"> <w:lsdexception locked="false" priority="62" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Light Grid Accent 3"> <w:lsdexception locked="false" priority="63" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Medium Shading 1 Accent 3"> <w:lsdexception locked="false" priority="64" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Medium Shading 2 Accent 3"> <w:lsdexception locked="false" priority="65" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Medium List 1 Accent 3"> <w:lsdexception locked="false" priority="66" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Medium List 2 Accent 3"> <w:lsdexception locked="false" priority="67" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Medium Grid 1 Accent 3"> <w:lsdexception locked="false" priority="68" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Medium Grid 2 Accent 3"> <w:lsdexception locked="false" priority="69" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Medium Grid 3 Accent 3"> <w:lsdexception locked="false" priority="70" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Dark List Accent 3"> <w:lsdexception locked="false" priority="71" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Colorful Shading Accent 3"> <w:lsdexception locked="false" priority="72" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Colorful List Accent 3"> <w:lsdexception locked="false" priority="73" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Colorful Grid Accent 3"> <w:lsdexception locked="false" priority="60" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Light Shading Accent 4"> <w:lsdexception locked="false" priority="61" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Light List Accent 4"> <w:lsdexception locked="false" priority="62" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Light Grid Accent 4"> <w:lsdexception locked="false" priority="63" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Medium Shading 1 Accent 4"> <w:lsdexception locked="false" priority="64" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Medium Shading 2 Accent 4"> <w:lsdexception locked="false" priority="65" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Medium List 1 Accent 4"> <w:lsdexception locked="false" priority="66" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Medium List 2 Accent 4"> <w:lsdexception locked="false" priority="67" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Medium Grid 1 Accent 4"> <w:lsdexception locked="false" priority="68" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Medium Grid 2 Accent 4"> <w:lsdexception locked="false" priority="69" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Medium Grid 3 Accent 4"> <w:lsdexception locked="false" priority="70" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Dark List Accent 4"> <w:lsdexception locked="false" priority="71" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Colorful Shading Accent 4"> <w:lsdexception locked="false" priority="72" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Colorful List Accent 4"> <w:lsdexception locked="false" priority="73" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Colorful Grid Accent 4"> <w:lsdexception locked="false" priority="60" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Light Shading Accent 5"> <w:lsdexception locked="false" priority="61" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Light List Accent 5"> <w:lsdexception locked="false" priority="62" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Light Grid Accent 5"> <w:lsdexception locked="false" priority="63" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Medium Shading 1 Accent 5"> <w:lsdexception locked="false" priority="64" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Medium Shading 2 Accent 5"> <w:lsdexception locked="false" priority="65" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Medium List 1 Accent 5"> <w:lsdexception locked="false" priority="66" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Medium List 2 Accent 5"> <w:lsdexception locked="false" priority="67" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Medium Grid 1 Accent 5"> <w:lsdexception locked="false" priority="68" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Medium Grid 2 Accent 5"> <w:lsdexception locked="false" priority="69" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Medium Grid 3 Accent 5"> <w:lsdexception locked="false" priority="70" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Dark List Accent 5"> <w:lsdexception locked="false" priority="71" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Colorful Shading Accent 5"> <w:lsdexception locked="false" priority="72" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Colorful List Accent 5"> <w:lsdexception locked="false" priority="73" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Colorful Grid Accent 5"> <w:lsdexception locked="false" priority="60" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Light Shading Accent 6"> <w:lsdexception locked="false" priority="61" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Light List Accent 6"> <w:lsdexception locked="false" priority="62" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Light Grid Accent 6"> <w:lsdexception locked="false" priority="63" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Medium Shading 1 Accent 6"> <w:lsdexception locked="false" priority="64" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Medium Shading 2 Accent 6"> <w:lsdexception locked="false" priority="65" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Medium List 1 Accent 6"> <w:lsdexception locked="false" priority="66" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Medium List 2 Accent 6"> <w:lsdexception locked="false" priority="67" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Medium Grid 1 Accent 6"> <w:lsdexception locked="false" priority="68" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Medium Grid 2 Accent 6"> <w:lsdexception locked="false" priority="69" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Medium Grid 3 Accent 6"> <w:lsdexception locked="false" priority="70" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Dark List Accent 6"> <w:lsdexception locked="false" priority="71" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Colorful Shading Accent 6"> <w:lsdexception locked="false" priority="72" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Colorful List Accent 6"> <w:lsdexception locked="false" priority="73" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Colorful Grid Accent 6"> <w:lsdexception locked="false" priority="19" semihidden="false" unhidewhenused="false" qformat="true" name="Subtle Emphasis"> <w:lsdexception locked="false" priority="21" semihidden="false" unhidewhenused="false" qformat="true" name="Intense Emphasis"> <w:lsdexception locked="false" priority="31" semihidden="false" unhidewhenused="false" qformat="true" name="Subtle Reference"> <w:lsdexception locked="false" priority="32" semihidden="false" unhidewhenused="false" qformat="true" name="Intense Reference"> <w:lsdexception locked="false" priority="33" semihidden="false" unhidewhenused="false" qformat="true" name="Book Title"> <w:lsdexception locked="false" priority="37" name="Bibliography"> <w:lsdexception locked="false" priority="39" qformat="true" name="TOC Heading"> </w:LatentStyles> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]> <style> /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"טבלה רגילה"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin-top:0cm; mso-para-margin-right:0cm; mso-para-margin-bottom:10.0pt; mso-para-margin-left:0cm; line-height:115%; mso-pagination:widow-orphan; font-size:11.0pt; font-family:"Times New Roman","serif";} </style> <![endif]-->השופט כותב בסעיף 24 בהחלטתו: "<span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: "; font-size: 12pt;"></span><span style="font-weight: bold;">תעודת רופא הינו הכלי הראשון במעלה שבית המשפט מסתמך עליו במינוי אפוטרופוס לחסוי. אם בית המשפט יתחיל לפקפק במהימנות כל תעודה רפואית שתוגש לפתחו, לא תהא לא כל אפשרות לסייע לחסויים בזמן אמת ולמנות אפוטרופסים</span>".<br />
<span style="color: #660000; font-weight: bold;">עמדתו של השופט זגורי מוטעת מיסודה.</span> חוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות סעיף 36 קובע כי בית המשפט ישמע את החסוי אם הוא מבין דבר וזה הדבר הקובע (מה שזגורי לא ביצע). בנוסף ידוע כי <a href="http://isra-health.blogspot.com/2010/08/blog-post.html"><span style="font-weight: bold;">מומחים רפואיים</span></a> נוטים לכתוב חוות דעת ע"פ בקשת המזמין, או שהמזמין חוות דעת רפואית בוחר מראש מומחה המתאים לו.<br />
<br />
<br />
<span style="color: #660000; font-weight: bold;">פקידת הסעד פעלה בדרך תוקפנית ופתאומית להוצאת האישה מביתה לבית אבות ללא צו בית משפט</span><br />
השופט זגורי כותב: "<span style="font-weight: bold;">על מנת להימנע מספק ספיקה, ראוי היה כי פקידת הסעד הייתה פונה בעצמה לבית המשפט ו/או מפנה את הצדדים בבקשה מתאימה, בייחוד שעה שלא הייתה דחיפות ובהילות בהוצאת החסויה לסידור החוץ ביתי</span>"<br />
<br />
<span style="color: #660000; font-weight: bold;">ניגוד עניינים - פקידת הסעד שהוציאה בתוקפנות את האישה מביתה לבית אבות גם קובעת את מצבה במוסד - ע"פ זגורי</span><br />
זגורי כותב (פסקה 55): "<span style="font-weight: bold;">בדיווח פקידת הסעד מיום 24/11/10 אשר נעשה לבקשת בית המשפט לאחר שפקידת הסעד נפגשה עם החסויה, עולה כי החסויה במצב פיזי טוב מאוד והופעתה הפיזית אף השתפרה לעומת הופעתה עת התגוררה בביתה. זאת ועוד, היא שידרה נינוחות ולא אמרה ו/או הביעה צער על המעבר ואף לא דיברה על חזרה לביתה ו/או על געגועים לביתה. החסויה לא שידרה מצוקה והתייחסה למעבר מביתה לבית האבות כמהלך שנעשה בהסכמתה</span>".<br />
זגורי ביקש ומקבל את חוות דעת פקידת הסעד על מצבה של האישה בבית האבות, למרות שפקידת הסעד היא ששלחה אותה לשם בצורה תוקפנית ופתאומית, וכן בנה של האישה ביקר את פקידת הסעד על כך. ברור שבנסיבות אלו פקידת הסעד תציג שמצב האישה טוב ואכן כך רשמה הפקידה בדיווח.<br />
זגורי מקבל את הדיווח הלוקה בניגוד עניינים כ"תורה מסיני".<br />
<br />
<br />
<span style="color: #660000; font-weight: bold;">שימוש במינוח הפולחן עבודת הקודש</span><span style="color: #660000; font-weight: bold;"> ככלי ניגוח </span><br />
השופט זגורי על פקידת הסעד: "<span style="color: black; font-weight: bold;">בית המשפט מצר על הניסיון להלך אימים על מי שמבצעת מלאכתה בקודש למען החסויה</span><span style="font-weight: bold;">"</span><br />
תפיסתו של שופט בית משפט לענייני משפחה בנצרת אסף זגורי היא שפקידת הסעד עושה "<span style="font-weight: bold;">מלאכתה בקודש</span>", קל וחומר לתפיסתו כי השופט עוסק ב"<span style="font-weight: bold;">מלאכת קודש הקודשים</span>" שהרי הוא השופט מעליה, הוא מינה אותה ומחליט אם לקבל את המלצותיה ואם לאו. בנוסף לתפיסתו יש עוד אלפי עובדים סוציאליים ושופטים העושים מלאכתם בקודש וקודש הקודשים. בדימויים אלו מעולם הפולחן יש מסר ברור לבעלי הדין ולאזרחים כי שופטי משפחה ופקידי הסעד עושים עבודת קודש ואין לחלוק עליהם, ומי שחולק או מבקר את עושה מלאכתו בקודש הוא כופר.<span style="font-weight: bold;"><br /><br /><span style="color: #660000;">ביקורת על פקידי סעד כמוה כלהלך אימים</span></span>השופט זגורי על פקידת הסעד: "<span style="color: black; font-weight: bold;">בית המשפט מצר על הניסיון להלך אימים על מי שמבצעת מלאכתה בקודש למען החסויה</span><span style="font-weight: bold;">"</span><br />
טענתו של השופט זגורי כי מהלכים על פקידת הסעד אימים נובעת מכך ש"<span style="font-weight: bold;">ב"כ המשיב 3 (הבן), כי מהלך זה של הוצאת החסויה מביתה לבית האבות לא היה על דעתו של המשיב והיה בגדר חטיפה ברשות פקידת הסעד</span>", כלומר אין מדובר פה באיומים או תקיפה על פקידת הסעד אלא ביקורת של בן שפקידת הסעד הובילה להוצאת אימו המאובחנת באלצהיימר מביתה ומשפחתה לבית אבות ללא ידיעתו.<br />
מדוע אם כן טוען השופט זגורי על פעולת ביקורת בבית משפט בדלתיים סגורות כנגד פקידת סעד כ"<span style="font-weight: bold;">להלך אימים</span>"?<br />
התשובה ברורה: השופט זגורי מסביר זאת בהמשך משפטו: "<span style="color: black; font-weight: bold;">על מי שמבצעת מלאכתה בקודש למען החסויה</span>", כלומר פקידת הסעד עושה עבודת קודש ומי שמבקר אותה הרי הוא כופר, ומן הסתם גם "<span style="font-weight: bold;">מהלך אימים".<br /><br />קישורים:</span><br />
<ul>
<li><b><a href="http://sites.google.com/site/israsocial/home/1/1/16">לשכת הרווחה בת ים - דיווחי השקר של פקידת הסעד שירה שביט אורגד ועובדת סוציאלית נעמי הלימי</a></b> - <span style="font-weight: bold;">דע, כי כל הדיווחים וההערכות של פקידות הסעד והעובדות הסוציאליות מלשכת הרווחה, הבלים ודברי בלע הם ברוב המוחלט של המקרים, ויש לבדוק אותם ע"פ העובדות, ראיות, והיגיון, ומי שמקבל את מוצא פיהן כסוף פסוק הריהו פתי, ואם הוא שופט הריהו פועל ברשעות. .... </span><span style="color: #cc0000; font-weight: bold;">בעוד האישה בסכנת חיים בירידה במשקל של 10 ק"ג בחודש, העובדות הסוציאליות מלשכת הרווחה בבת ים כותבות באופן מרושע, דברי בלע, כאילו היא מחויכת ומצבה טוב...</span></li>
<li><a href="http://isra-family-court.blogspot.com/2009/07/blog-post.html"><span style="font-weight: bold;">כישלון <span style="color: #660000;">השופט לענייני משפחה שמואל בוקובסקי</span> בהליך מינוי אפוטרופוס לאשה מאובחנת דמנטיה</span></a> - השופט שמואל בוקובסקי מינה בפתאומיות לאשה אפוטרופוסים בגוף וברכוש, ללא שראה את האשה, על סמך <a href="http://isra-health.blogspot.com/2009/10/blog-post_15.html"><span style="font-weight: bold;">חוות דעת פסיכיאטר מטעם האפוטרופסים שלא בדק אותה</span></a>, ללא <a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2008/12/blog-post_240.html"><span style="font-weight: bold;">תסקיר</span></a>, ללא סל טיפול - חייה של האשה נחרבו ותוך כחודש ירדה 10 ק"ג במשקל הפכה להיות שבר כלי, ולא שבה לאיתנה...</li>
<li>אוגוסט 2010 - <a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2010/08/blog-post_1236.html" style="font-weight: bold;">אפוטרופוסית יקירת רשויות הרווחה ובתי משפט לענייני משפחה: עו"ד, עו"ס ירדנה נילמן - סיפור על אהבה ועושק</a> - <a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2009/07/blog-post.html"><span style="font-weight: bold;">בסיפורה של הקשישה שרה כהן</span></a><span style="text-decoration: underline;"><span style="font-weight: bold;">,</span></span> פקידות הסעד מ<a href="http://sites.google.com/site/israsocial/home/1/tel-aviv"><span style="font-weight: bold;">מינהל הרווחה עיריית תל אביב</span></a> רודפות אחריה כדי למנות לה אפוטרופוס, ולהשים אותה בבית אבות, שם היא מקבלת “<span style="font-weight: bold;">טיפול תרופתי</span>” (סמים פסיכיאטריים) שאינה זקוקה לו. פקידי עירייה מושחתים אלו לא בוחלים לבוא ב<span style="font-weight: bold;">ליל הסדר</span> בליווי שוטרים חמושים על מנת לקחת את הקשישה לבית האבות. <a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2008/12/blog-post_06.html"><span style="font-weight: bold;">פקידי הסעד</span></a> אפילו מסתירים מקרוביה של שרה את מקום הימצאה על מנת שיוכלו<span style="font-weight: bold;"> ”לטפל</span>” בה ללא הפרעה. ביתה של שרה הולאם לטיפול האפוטרופסית <a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2010/03/blog-post_04.html"><span style="font-weight: bold;">ירדנה נילמן</span></a> שהואשמה במרמה והפרת אמונים ובעושק קשישים במקרים נוספים אחרים. נילמן מונתה ע"י פקידות הסעד של עיריית ת"א בניגוד לחוק ולכללים...</li>
<li><a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2009/04/blog-post_26.html"><b>פקידי סעד לחוק הנוער על בתי משפט לנוער: "למרות שהשופט רוטן הוא משתף פעולה"</b></a><b><a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2009/05/blog-post_18.html"><b></b></a></b></li>
<li style="font-weight: bold;"><a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2009/05/blog-post_18.html">דו"ח סלונים נבו: ליקויים מהותיים בהתנהלות פקידי סעד לסדרי דין - מאי 2009</a></li>
<li><a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2009/04/blog-post_26.html"><b></b></a><a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2009/04/blog-post_3787.html"><b>פקידי הרווחה - מלכודות, מחטפים, והתנהלות לקויה מול הורים בקבלת החלטות על גורל ילדיהם</b></a></li>
</ul>
</div>
</div>
Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4088764387289734877.post-89368681146716673962012-10-19T05:36:00.002-07:002020-10-07T12:47:02.083-07:00הפסיכיאטר מומחה לפסיכוגריאטריה - ד"ר איתן חבר: חוות דעת פסיכיאטרית לאפוטרופסות "מקצועית" ואלימה<span style="font-weight: bold;">אוסף של הבלים ודברי בלע הרעיל ה<span style="color: #990000;">פסיכיאטר מומחה לפסיכוגריאטריה ד"ר <a href="https://sites.google.com/site/israsocial/home/ps/hever">איתן חבר</a></span> על נבדקת שהובאה ע"י בעלה שהופנה ע"י <a href="http://sites.google.com/site/israsocial/home/1/1">לשכת הרווחה בבת ים</a>.
הפסיכיאטר איתן חבר לא בדק את האישה אך עיכס בתעודת רופא ותייג אותה
בבדיות ועלילות, וקבע דיאגנוזה וטיפול אשר הרעו את מצבה והרסו את חייה. </span><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://sites.google.com/site/israsocial/home/ps/hever" onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="פסיכיאטר איתן חבר" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5506705913350286306" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhPveLVtkCU6u3yqX0zjWU3A-dntsu3t77KNx6MRwLziKakSQd1TIV3etA63Zu5ENnZinZO0-gDoZTRnjaE0aU6A0mZQ6NmhNwvH7B1Cjc9VjLHAshwYoguA-wcgl58eppZqjvtC3-ksz4/s16000/איתן+חבר+1.JPG" style="cursor: pointer; float: left; height: 211px; margin: 0pt 10px 10px 0pt; width: 242px;" title="פסיכיאטר איתן חבר" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">;פסיכיאטר איתן חבר<br /></td></tr></tbody></table><div style="text-align: center;"><span style="font-weight: bold;"> </span></div><div><div dir="rtl" style="text-align: right;">מרץ 2006 - מדובר בבדיקת אישה גמלאית, כבת 60 עם בעיות בזיכרון, אשר הובאה ע"י בעלה אל הפסיכיאטר ד"ר איתן חבר מספר רופא: 14294, מ.ר. מומחה 8118, על מנת שימליץ על מינוי אפוטרופוס.<br />האשה טובה, תמימה והגונה, מעולם לא פגעה באיש, בעלת השכלה גבוהה. כל ימיה עבדה, גידלה שלשה ילדים.<br />סדר יומה קבוע, יוצאת בבוקר עם בד"כ עם בנה לקניון, או בית קפה, שהייה הכוללת שיחה, והליכה. מנוחת צהריים, ואחר הצהריים לעתים יוצאת עם בנה. אישה נוחה נעימה לשיחה, ומנומסת.<br />.<br /><span style="font-weight: bold;">ציטוטים ונקודות מתעודת הרופא שהנפיק הפסיכיאטר ד"ר חבר על האישה</span> <span style="font-weight: bold;">הנבדקת</span>.<br /><br /><span style="color: #660000; font-weight: bold;">היתה בדיקה או לא היתה</span> - הפסיכיאטר ד"ר איתן חבר רושם בתעודת הרופא: " <span style="font-weight: bold;">אני הח"מ, מעיד ומאשר בזאת, כי בדקתי את הגברת ... ת.ז ...</span> ", אך בפיסקה "בבדיקה", רשם הפסיכיאטר: "<span style="font-weight: bold;">לא היה ניתן לבצע בדיקה פורמלית</span>".<br />לא ברור אם נעשתה בדיקה ומאיזה סוג.<br />.<br /><span style="color: #660000; font-weight: bold;">הפניה לבדיקה מ</span><a href="http://tinyurl.com/n9uutc" style="color: #660000;"><span style="font-weight: bold;">לשכת הרווחה בת ים</span></a> - הפסיכיאטר רשם: "<span style="font-weight: bold;">הבדיקה נערכה לפי בקשת בעלה שהופנה ע"י לשכת הרווחה בבת ים</span>".<br />.<br /><span style="color: #660000; font-weight: bold;">מדברים על בנה של הנבדקת בנוכחותה טרם הבדיקה</span> - הפסיכיאטר כתב: "<span style="font-weight: bold;">הבן פנה ... הבן מתנגד למינוי אפוטרופוס ומעוניין להמשיך להחזיק בייפוי כח שיש לו ...</span>" . דוקטור חבר כתב דברים <span style="font-weight: bold;">מסולפים </span>על בנה של הנבדקת מבלי לקבל התייחסותו או דעתו. הנבדקת הנה אם מסורה האוהבת את בניה ודואגת להם.<br />ע"פ דברי הפתיחה נראה כי לדוקטור חבר אין כל מידע, או מושג כלשהו על הזוגיות בין הבעל לאשתו, תביעה של האישה נגד בעלה בבית משפט על רכוש, אלימות של הבעל לאשתו בעבר הרחוק, ועוד.. <span style="font-weight: bold;"><br /><br />הפסיכיאטר מומחה לפסיכוגריאטריה איתן חבר יצר אוירה רכילותית בקליניקה (מרפאה) שלו ברחוב אוסישקין בתל אביב נגד בנה של הנבדקת בנוכחותה, דיבר על רכושה ורעות על בנה מול עיניה ורשם הבלים בניירות העבודה שלו. לאחר מכן הכניס את כל ההבלים ששמעו אוזניו לתעודת הרופא ללא בדיקה או בחינה.</span><br />.<br /><span style="color: #660000; font-weight: bold;">"בדיקה" </span>- הפסיכיאטר כתב: "<span style="font-weight: bold;">לא היה ניתן לבצע בדיקה פורמלית</span><span style="font-weight: bold;">, אך ניתן להסתמך על <a href="http://isra-health.blogspot.com/2009/10/blog-post_06.html">בדיקה שבוצעה לפני כ-4 חודשים</a> ...</span>". בבדיקה זאת שבוצעה כ- 4 חודשים קודם לכן הביעה הנבדקת דעתה כי היא לא מסכימה למינוי אפוטרופוס.<br />.<br /><span style="color: #660000; font-weight: bold;">אבחון</span>: הפסיכיאטר איתן חנר כתב מה שנרשם בבדיקה לפני ארבעה חודשים: "<span style="font-weight: bold;">להערכתי מדובר בדמנטיה עם הפרעה דלוזיונלית, DEMENTIA WITH DELUSIONAL DIS</span>"<br />.<br /><span style="color: #660000; font-weight: bold;">תיוגים</span> <span style="color: #660000; font-weight: bold;">דמיוניים - השתלחות חסרת רסן</span>: הפסיכיאטר איתן חבר כתב: "<span style="font-weight: bold;">אי שקט פסיכומוטורי ... צועקת ... בוחן מציאות לקוי ... חסרת תובנה ... שיפוט לקוי ... אינה מסוגל לטפל בעניינה הבסיסיים ...</span> <span style="font-weight: bold;">אינה מסוגלת להביע דעה בנושא האפוטרופסות ... </span><span style="font-weight: bold;">מסגרת תשושי נפש עם השגחה</span>". <span style="color: #660000; font-weight: bold;">מדובר בהשתלחות חסרת רסן של הפסיכיאטר מומחה לפסיכוגריאטריה ד"ר איתן חבר על אישה חסרת ישע. </span><br />.<br /><span style="font-weight: bold;"><span style="color: #660000;">טיפול</span> <span style="color: #660000;">קלוקל - חסר תועלת ומזיק </span>- </span>הפסיכיאטר איתן חבר כתב: "<span style="font-weight: bold;">מינוי אפוטרופוס לענייני גוף ורכוש בהקדם האפשרי ... במידה ותהיה החמרה במצבה יהיה צורך להעבירה למסגרת תשושי נפש עם השגחה ... להתחיל טיפול עם <span style="color: #990000;">RISPERIDAL </span>1 מ"ג 1*1 ומעקב פסיכיאטרי אחת לחודשיים</span>".<br />ע"פ <a href="http://isra-health.blogspot.com/2009/12/fda.html"><span style="font-weight: bold;">הנחיות סוכנות המזון האמריקאית</span></a>, FDA, <span style="color: #990000; font-weight: bold;">ה<a href="http://isra-health.blogspot.com/2009/12/risperdal-risperidone.html">ריספרדל</a> הנו סם <a href="http://isra-health.blogspot.com/2009/12/blog-post_28.html">אנטי פסיכוטי</a> מסוכן מאוד ללוקים בדמנטיה</span>, ומגדיל את סיכויי המוות בכ- 60 אחוז לחולים אלו. בנוסף הריספרדל גורם לאירועי דם מוחיים כגון שבץ בחולי דמנטיה.<br /><br /><span style="color: #cc0000; font-weight: bold;">ע"פ המשתמע מתעודת הרופא הפסיכיאטר איתן חבר כיוון לתייג את הנבדקת כבע"ח ללא הבנה שיפוט או רגשות, שאינו מבין מה נעשה סביבו ויש להרעיל אותו בריספרדל וסמים פסיכיאטרים אחרים עד סוף ימיו, ולכלוא אותו באחד המוסדות הפסיכיאטריים לתשושי נפש. בעוד הנבדקת באה אליו בהנחיית לשכת הרווחה בת ים לחוות דעת למינוי אפוטרופוס בלבד. </span><br /><div style="text-align: center;"><span style="font-weight: bold;">חוות הדעת של הפסיכיאטר איתן חבר הייתה מנותקת מהמציאות</span><br /><br /></div>בנה של הנבדקת שלא נכח בבדיקה היה נפגש עם אימו מידי יום, התנהגותה מופתית, מדברת לעניין, אשת חיל, לטענתו אם הייתה נשלחת למוסד סגור עם השגחה היתה נהרסת.<br />הנבדקת הביעה דעתה כ- 4 חודשים קודם לכן כי אינה מעוניינת באפוטרופוס.<br />הנבדקת שוחחה עם גורם רשמי חודש לאחר הבדיקה אצל איתן חבר ודיברה לעניין.<br /><span style="font-weight: bold;">לא ברור כיצד הגיע הפסיכיאטר איתן חבר לדרכי טיפול כל כך מרחיקי לכת בנוגע לזכויות הנבדקת חירותה, וכבודה.</span><br />.<br /><span style="font-weight: bold;">הפסיכיאטר ד"ר איתן חבר לא ביצע בדיקה פורמלית לנבדקת.<br />הפסיכיאטר ד"ר איתן חבר הסתמך על חוות דעת רפואית שבה הנבדקת התנגדה למינוי אפוטרופוס<br /></span><span style="color: #990000; font-weight: bold;">לשון הרע ודברי הבל</span> - במרפאתו של הפסיכיאטר ד"ר איתן חבר ברחוב אוסישקין 60 בת"א נאמרו דברי סלף על בנה של הנבדקת בנוכחותה טרם הבדיקה, ללא נוכחותו של בנה.<br />הפסיכיאטר ד"ר איתן חבר רשם לנבדקת סם <span style="color: #990000; font-weight: bold;">ריספרדל</span>.<br />הפסיכיאטר ד"ר איתן חבר המליץ למנות אפוטרופוס בגוף וברכוש לנבדקת.<br />הפסיכיאטר ד"ר איתן חבר תייג את הנבדקת כחסרת תובנה, שיפוט לקוי, בוחן מציאות לקוי.<br />ה<span style="font-weight: bold;">תיוגים הדימיוניים</span> של הפסיכיאטר איתן חבר פגעו בשמה הטוב של הנבדקת והסבו לה נזקים נפשיים קשים.<br />הפסיכיאטר ד"ר איתן חבר העלה באופן רציני את עניין העברת הנבדקת למוסד תשושי נפש עם השגחה.<br />נראה כי לפסיכיאטר איתן חבר לא היה שום רקע על מערכת היחסים של בני הזוג שהיו במרפאתו.<br />הפסיכיאטר ד"ר איתן חבר התעכב שלשה ימים מיום הבדיקה, עד לחתימה על תעודת הרופא שלו, הפסיכיאטר לא פרט מדוע השתהה בחתימה על תעודת הרופא שלו.<br /><span style="font-weight: bold;">כל התיאורים והתיוגים הסובייקטיבים ללא בדיקה פורמלית של הפסיכיאטר ד"ר איתן חבר, הופרכו ע"י בנה של החסויה אשר היה נפגש ומשוחח עימה מידי יום ומכיר אותה היטב.</span><br /><br /><span style="color: #660000; font-weight: bold;"><a href="http://isra-health.blogspot.com/2009/12/blog-post_05.html">תופעות הלוואי</a> נפוצות של ריספרדל ( Risperdal (risperidone</span> <span style="color: #660000; font-weight: bold;"><a href="http://schizophrenia.emedtv.com/risperdal/risperdal-side-effects.html">מאתר MEDTV</a></span><br /><br />ריספרדל נחקרה ביסודיות במחקרים קליניים. במחקרים אלו, תופעות הלוואי המתרחשות בקבוצה של האנשים שנטלו את התרופה מתועדים בהשוואה לתופעות הלוואי המתרחשות בקבוצת ביקורת שלא לקחו את התרופה. כתוצאה מכך, אפשר לראות אילו תופעות לוואי התרחשו, ובאיזו תדירות הן מופיעות.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">תופעות הלוואי הנפוצות ביותר של ריספרדל כוללות:</span><br /><br />* <span style="font-weight: bold;">נמנום </span>- של עד 67 אחוזים של האנשים<br />* <span style="font-weight: bold;">תיאבון מוגבר</span> - עד 49 אחוזים<br />* <span style="font-weight: bold;">עליה בזיהומים בדרכי הנשימה</span> - עד 34 אחוזים<br />*<span style="font-weight: bold;">עייפות </span>- של עד 30 אחוזים<br />* <span style="font-weight: bold;">נדודי שינה</span> - עד 26 אחוזים<br />* <span style="font-weight: bold;">חוסר מנוחה</span> - עד 26 אחוזים<br />* <span style="font-weight: bold;">הזלת ריר מוגברת</span> - עד 22 אחוזים<br />* <span style="font-weight: bold;">חרדה </span>- עד 20 אחוזים<br />*<span style="font-weight: bold;">כאבי בטן</span> - עד 18 אחוזים<br />*<span style="font-weight: bold;">צרבת או קלקול קיבה</span> - עד 16 אחוזים<br />*<span style="font-weight: bold;">בחילה </span>- עד 16 אחוזים<br />*<span style="font-weight: bold;">סחרחורת </span>- עד 16 אחוזים<br />*<span style="font-weight: bold;">כאבי ראש</span> - עד 14 אחוזים.<br /><a href="http://www.clalit.org.il/geha/content/Content.asp?CID=36&u=254" style="font-weight: bold;"></a><br /><span style="color: #660000; font-weight: bold;">תאריכים</span>: הבדיקה נערכה ב- 19.03.2006 במרפאת הפסיכיאטר איתן חבר, אולם הפסיכיאטר חתם על תעודת הרופא כעבור שלשה ימים ב- 22.03.2006.<br /><br /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEidZyoYuFsD-rbujmT9BYrGhL19iG5EljkTYrvGCqU_7o9zx6DpD9HWpK3ktJ_TIGIiRrghPvAqn_Kai218fDbQUfeP8ZebM2NZ23sn1iDHrVAk36r7KKrw68siotorBz6_vBD5ka1MY98/s1600-h/%D7%93%D7%95%D7%A7%D7%98%D7%95%D7%A8+%D7%97%D7%91%D7%A8.jpg" onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}"><img border="0" height="400" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5392904662844087906" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEidZyoYuFsD-rbujmT9BYrGhL19iG5EljkTYrvGCqU_7o9zx6DpD9HWpK3ktJ_TIGIiRrghPvAqn_Kai218fDbQUfeP8ZebM2NZ23sn1iDHrVAk36r7KKrw68siotorBz6_vBD5ka1MY98/w289-h400/דוקטור+חבר.jpg" style="cursor: pointer; display: block; height: 320px; margin: 0px auto 10px; text-align: center; width: 231px;" width="289" /></a><span style="font-weight: bold;">קישורים:</span><br /><ul><li><a href="http://isra-health.blogspot.com/2009/12/fda.html" style="font-weight: bold;">ה- FDA מזהיר: תרופות אנטי פסיכוטיות כגון ריספרדל מסוכנות לחולי דמנטיה</a><a href="http://isra-health.blogspot.com/2009/12/risperdal-risperidone.html"><span style="font-weight: bold;"></span></a></li><li style="font-weight: bold;"><a href="http://isra-health.blogspot.com/2009/12/risperdal-risperidone.html">ריספרדל (Risperdal (risperidone - תופעות לוואי</a></li></ul><ul style="font-weight: bold;"><li><a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2009/09/blog-post_30.html">הכנת תסקיר לשופט שמואל בוקובסקי: ביקור בית “מקצועי” ואלים לחסויה חסרת ישע - פקידת הסעד שירה שביט אורגד ועובדת סוציאלית נעמי הלימי</a></li></ul><ul style="font-weight: bold;"><li><a href="http://isra-health.blogspot.com/2009/10/blog-post_08.html">חשד להתעללות בבתי חולים פסיכיאטרים</a> , תחקיר של עמנואל רוזן , עם סרטוני יוטיוב</li><li><a href="http://isra-health.blogspot.com/2009/10/blog-post_10.html">כתבי אישום: התעללות בבית חולים ממשלתי לחולי נפש טירת כרמל- קשר השתיקה במלוא כיעורו</a></li><li><a href="http://isra-health.blogspot.com/2009/10/blog-post_06.html">קופת חולים מאוחדת - פסיכיאטרית ד"ר נירה מנור - טיפול בהלידול לאשה הסובלת מבעיית זיכרון ותנועה</a></li><li><a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2009/10/blog-post_23.html">המראת חירום - סיפורה של נערה מצטיינת, בת לאם חד הורית בכרמיאל, שנרדפה ע"י הרווחה ואושפזה בכפייה במחלקה פסיכיאטרית, עד שנאלצה לברוח מהארץ - <span style="color: #660000;">חלק א</span> - 2 דקות בדיקה אצל פסיכיאטר מחוזי</a></li><li><a href="http://apotropus.co.il/" target="_blank">אפוטרופוס - למען זכויות החסויים</a> - אתר החושף שחיתויות של אפוטרופסים העושקים כספיהם של חסויים.</li><li><b><a href="http://tinyurl.com/ydb52v5">פוגעים בקשישים - בריאות הנפש - תכניות טיפול אכזריות</a> , קובץ PDF</b></li><li><a href="http://isra-health.blogspot.com/2009/12/klonopin-clonazepam.html">קלונופין (Klonopin (clonazepam - תופעות לוואי</a></li></ul>.<br /><span style="font-weight: bold;">תגים</span>: פסיכיאטריה, דוקטור איתן חבר , כתובת: מבוא הכנרות 27, כוכב יאיר. מרפאה: רחוב אוסישקין 60 תל אביב (ת"א)<br />תעודת רופא, ראיה, בית משפט. מוסד סיעוד, מוסד פסיכיאטרי, בית חולים לחולי נפש, תרופות פסיכיאטריות.<br />אגף הרווחה בת ים, לשכת הרווחה בת ים, מינהל שירותי הרווחה בת ים, עיריית בת ים, פקידת הסעד לסדרי דין שירה שביט אורגד, עובדת סוציאלית נעמי הלימי, תיוג, עלילה.<br /></div>
</div>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4088764387289734877.post-16080430864882759062012-10-19T05:33:00.007-07:002020-10-19T20:31:00.370-07:00אישור פסיכיאטרי כעלה תאנה לעושק קשישה - הפסיכיאטר איתן חבר<div style="text-align: right;" trbidi="on">
דצמבר 20011 - מדובר באבחון לקשישה בת 90 שביצע הפסיכיאטר <a href="https://sites.google.com/site/israsocial/home/ps/hever"><span style="font-weight: bold;">איתן חבר</span></a> שאליו הופנתה ע"י מנהל חברת הלוואות בשוק האפור "<span style="font-weight: bold;">מיסטר מאני</span>". הפסיכיאטר חבר נשכר למתן אישור פסיכיאטרי לכשירות האשה לצורך שיעבוד דירתה להלוואה על סך 450,000 שקלים לבנה.<br /></div><div dir="rtl" style="text-align: right;" trbidi="on">
<div dir="rtl" style="text-align: right;">
הפסיכיאטר איתן חבר הוציא חוות דעת כי האישה כשירה להתקשר בהסכם. בעבודתו של ד"ר חבר נמצאו מספר כשלים: אבחון לקוי, חוסר הבנה של ההסכם המדובר, אישור פסיכיאטרי סתום ושטחי שבו לא צוין באיזה הסכם מדובר, להגנתו טען כי חשב שמדובר בהסכם לשיפוץ השירותים, ועוד.</div><div dir="rtl" style="text-align: right;"> </div><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://sites.google.com/site/israsocial/home/ps/hever" onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="פסיכיאטר איתן חבר - אישור פסיכיאטרי עלה תאנה" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5687775962996909698" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEij6SLWtAwBz-qLe0UWPGuo6zDe771rDLCZLThhVkcfBvkFPQSrVWwoRVRcd7LaxRe4sMR5PFvt0r2uhpFhRZXcOEZNrGFF7aQFqkWLMZlTZ64qR3Bom6u9tPrJqyLN9B_P4_R8u63aIUw/s320/%25D7%25A4%25D7%25A1%25D7%2599%25D7%259B%25D7%2599%25D7%2590%25D7%2598%25D7%25A8+%25D7%2590%25D7%2599%25D7%25AA%25D7%259F+%25D7%2597%25D7%2591%25D7%25A8.jpg" style="cursor: pointer; float: left; height: 204px; margin: 0px 10px 10px 0px; width: 173px;" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">פסיכיאטר איתן חבר<br /></td></tr></tbody></table><div style="text-align: right;"><h4><span style="color: #660000; font-weight: bold;">האישור הפסיכיאטרי של איתן חבר - עלה תאנה</span></h4>
שופטת השלום שרון גלר (<a href="https://docs.google.com/document/d/1Vry1dCLL7unxq6IpO1zAMBm77s1SAeelehBBxPTXrP4/edit"><span style="font-weight: bold;">הפ -08 - 200042</span></a>) תיארה את האישור הפסיכיאטרי של איתן חבר כ"<span style="font-weight: bold;">עלה תאנה</span>". השופטת כתבה על האישור הפסיכיאטרי של איתן חבר: "<span style="font-weight: bold;">אני מוצאת ליקוי בסיסי ומובנה ביחס לאישורים אלו והמשמעות שאני נכונה לייחס להם לצורך השאלה הטעונה הכרעה בהליך זה. זאת שכן, ד"ר חבר העיד, כי הוא עצמו לא הבין בדיוק מה טיבו של ההסכם בו עמדה המבקשת להתקשר ומה משמעותו לגביה</span>".<br />
<br />
<span style="color: #660000; font-weight: bold;">הפסיכיאטר איתן חבר הוציא אישור פסיכיאטרי בדבר כשירות אישה בת 90 להסכם שיעבוד דירתה מבלי שהבין מה טיבו של ההסכם בו עמדה המבקשת להתקשר ומה משמעותו לגביה</span>.<br />
<br />
<span style="font-weight: bold;">הפסיכיאטר איתן חבר סיכן הקשישה בת ה- 90 לנישולה מביתה.</span><br />
<br />
<h4><span style="color: #660000; font-weight: bold;">אבחון לקו</span>י</h4>
בית משפט מחוזי בראשות אב בית הדין השופט שנלר (<a href="https://docs.google.com/document/d/1r40V-tqk5mOGb_IO-eqdKPWVmwELsan-XdoRI3Ku3AI/edit"><span style="font-weight: bold;">ע"א 36041-11-10</span></a>) מתח ביקורת קשה על התנהלותו של הפסיכיאטר איתו חבר וכתב:<br />
"<span style="font-weight: bold;">היה על הפסיכיאטר (איתן חבר) לבחון את מידת עצמאותה של המשיבה ורצונה בהתקשרות זו, במנותק מיחזקאל (בנה) שהיה נוכח במהלך הבדיקה ותרגם את דברי המשיבה והפסיכיאטר זה לזה במהלך הבדיקה, כאשר ברור שיש לו אינטרס מובהק בקבלת ההלוואה ו"הצלחת" הבדיקה הפסיכיאטרית. משכך, אני סבור כי לא ניתן ללמוד בנסיבות העניין מהאישור שניתן על-ידי הפסיכיאטר שהמשיבה (הקשישה) הייתה כשירה להתקשר בהסכם ההלוואה הספציפי, ושהבינה כראוי את משמעותו והשלכותיו, כפי שמבקשת המערערת (חברת השוק האפור) לטעון</span>".</div><div style="text-align: right;"><br />
<h4><span style="color: #660000; font-weight: bold;">סתירות קשות במסמכי הפסיכיאטר איתן חבר</span></h4>
באישור הסופי כתב הפסיכיאטר איתן חבר כי הקשישה כשירה להתקשר בהסכם, ואולם במסמכים פנימיים של הפסיכיאטר נרשם אחרת. כותב השופט שנלר:<br />
"<span style="font-weight: bold;">עיון במסמך מיום 4.1.07 שנערך על-ידי הפסיכיאטר לאחר בדיקתה של המשיבה ( מוצג 1 למוצגי המשיבה, מוצג ת/2 למוצגי בית משפט קמא) סותר לכאורה את מסקנתו הסופית של הפסיכיאטר לגבי כשירותה של המשיבה להתקשר בהסכם ההלוואה הספציפי, שכן צוין במסמך זה לגבי המשיבה כי:</span><br />
<span style="font-weight: bold;">'<span style="color: #660000;">אינה מתמצאת בחודש שנה... אינה מסוגלת לבצע חישובים פשוטים. יש קשיים בהבנת העברית. אינה יודעת קרוא וכתוב בעברית. זכרון לטווח קצר לקוי</span></span>.' "<br />
<br />
<br />
<a href="http://isra-health.blogspot.com/2009/10/blog-post_15.html"><span style="font-weight: bold;">מקרה קשה אחר</span></a> של הפסיכיאטר איתן חבר הוא בדיקה ואישור פסיכיאטרי לאפוטרופסות לאישה כבת 60. <span style="font-weight: bold;">אוסף ההבלים ודברי בלע הרעיל ה<span style="color: #990000;">פסיכיאטר מומחה לפסיכוגריאטריה ד"ר איתן חבר</span> על הנבדקת שהובאה ע"י בעלה שהופנה ע"י <a href="https://sites.google.com/site/israsocial/home/ps/socialworkers/154">פקידת הסעד שירה שביט אורגד ועו"סית נעמי הלימי</a> מ<a href="http://sites.google.com/site/israsocial/home/1/1">לשכת הרווחה בבת ים</a>. הפסיכיאטר איתן חבר לא בדק את האישה אך עיכס בתעודת רופא ותייג אותה בבדיות ועלילות, וקבע דיאגנוזה וטיפול אשר הרעו את מצבה והרסו את חייה. </span><span style="font-weight: bold;">הפסיכיאטר מומחה לפסיכוגריאטריה איתן חבר יצר אוירה רכילותית בקליניקה (מרפאה) שלו ברחוב אוסישקין בתל אביב נגד בנה של הנבדקת בנוכחותה, דיבר על רכושה ורעות על בנה מול עיניה ורשם הבלים בניירות העבודה שלו. לאחר מכן הכניס את כל ההבלים ששמעו אוזניו לתעודת הרופא ללא בדיקה או בחינה.</span><br />
<span style="color: #cc0000; font-weight: bold;">ע"פ המשתמע מתעודת הרופא הפסיכיאטר איתן חבר כיוון לתייג את הנבדקת כבע"ח ללא הבנה שיפוט או רגשות, שאינו מבין מה נעשה סביבו ויש להרעיל אותו ב<a href="http://isra-health.blogspot.com/2009/12/risperdal-risperidone.html">ריספרדל</a> וסמים פסיכיאטרים אחרים עד סוף ימיו, ולכלוא אותו באחד המוסדות הפסיכיאטריים לתשושי נפש. בעוד הנבדקת באה אליו בהנחיית לשכת הרווחה בת ים לחוות דעת למינוי אפוטרופוס בלבד.</span><span style="font-weight: bold;">השופט לענייני משפחה <a href="https://sites.google.com/site/israsocial/home/familycourt/boco/1">שמואל בוקובסקי אימץ את כל המלצות הפסיכיאטר</a> איתן חבר ללא סייג מבלי שראה את האישה ובדק אם היא מבינה דבר ע"פ המתחייב בחוק, ובכך למעשה נישל אותה מרכושה וגופה והביא לחורבן חייה.</span><span style="color: #cc0000; font-weight: bold;"><br /></span><span style="font-weight: bold;">חוות הדעת של הפסיכיאטר איתן חבר הייתה מנותקת מהמציאות</span><br />
<br />
<h4><span style="font-weight: bold;">קישורים</span>:</h4>
<ul>
<li><a href="http://isra-health.blogspot.com/2010/08/blog-post.html"><span style="font-weight: bold;">בית משפט - קרקע פוריה לשחיתות - שיקולים זרים של מומחים רפואיים</span></a> - המאמר <span style="color: #660000; font-weight: normal;">תמרור אזהרה: רופאים בשירות חברות הביטוח</span> , עו"ד חיים קליר , אוגוסט 2010 -<span style="font-weight: bold;"> שופטים, בדרכם להכריע מהי האמת, זקוקים לעזרתם של המומחים הרפואיים. במדינה מתוקנת, הקשר בין ה"מומחים" האלו לחברות הביטוח הנתבעות אינו קיים. בישראל, מצער לגלות כי במקרים רבים נטיית לבם של המומחים ידועה מראש, והמפסידים הם כמובן המבוטחים</span></li>
</ul>
<ul style="font-weight: bold;">
<li><a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2009/09/blog-post_30.html">הכנת תסקיר לשופט שמואל בוקובסקי: ביקור בית “מקצועי” ואלים לחסויה חסרת ישע - פקידת הסעד שירה שביט אורגד ועובדת סוציאלית נעמי הלימי</a></li>
</ul>
<ul style="font-weight: bold;">
<li><a href="http://isra-health.blogspot.com/2009/10/blog-post_08.html">חשד להתעללות בבתי חולים פסיכיאטרים</a> , תחקיר של עמנואל רוזן , עם סרטוני יוטיוב</li>
<li><a href="http://isra-health.blogspot.com/2009/10/blog-post_10.html">כתבי אישום: התעללות בבית חולים ממשלתי לחולי נפש טירת כרמל- קשר השתיקה במלוא כיעורו</a></li>
<li><a href="http://isra-health.blogspot.com/2009/10/blog-post_06.html">קופת חולים מאוחדת - פסיכיאטרית ד"ר נירה מנור - טיפול בהלידול לאשה הסובלת מבעיית זיכרון ותנועה</a></li>
</ul>
</div>
</div>
Unknownnoreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-4088764387289734877.post-76430451569241638332012-10-19T04:21:00.002-07:002020-10-19T20:55:46.161-07:00תלונה חמורה נגד השופט איתי כץ בגין רשלנות קיצונית וניגוד עניינים בהליך מינוי אפוטרופוס לאישה<div dir="rtl" style="text-align: right;" trbidi="on">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhUJesu_KwK-vqHUUEZywEYJ3jQrstfRzfBAIPsoB-Kf4mPW-8bfg8Ki9I0iF5TKgBhcE5rao8HuSVG1_ifT9x4Q00Q8lxQ1-Wrx0dc7brY-yPeX9rFGTpTovihA0WRgAgbB4JghDgZefE/s1600/%D7%90%D7%99%D7%AA%D7%99+%D7%9B%D7%A5.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="תלונה חמורה נגד השופט איתי כץ בגין רשלנות קיצונית וניגוד עניינים בהליך מינוי אפוטרופוס לאישה" border="0" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhUJesu_KwK-vqHUUEZywEYJ3jQrstfRzfBAIPsoB-Kf4mPW-8bfg8Ki9I0iF5TKgBhcE5rao8HuSVG1_ifT9x4Q00Q8lxQ1-Wrx0dc7brY-yPeX9rFGTpTovihA0WRgAgbB4JghDgZefE/w166-h200/איתי+כץ.jpg" title="תלונה חמורה נגד השופט איתי כץ בגין רשלנות קיצונית וניגוד עניינים בהליך מינוי אפוטרופוס לאישה" width="166" /></a></div>
<b>אוגוסט 2012 - הליך מינוי <a href="https://sites.google.com/site/israsocial/home/apotropus">אפוטרופוס</a> לאזרח בגופו ורכושו הנו למעשה שלילת חירותו וזכויותיו הבסיסיות כאדם והלאמת רכושו. הליך זה פעמים רבות מבוצע בחיסיון, ללא סדרי דין וללא ראיות, ללא ידיעת בני משפחת האזרח וללא ידיעת האזרח עצמו, התנהלות מופקרת כזו מהווה קרקע פוריה לשחיתות, עושק וגזל. </b><br />
<b>בהליכים מסוג זה מערכות הרווחה, המשפט, ו"<a href="http://isra-health.blogspot.co.il/2010/08/blog-post.html">מומחים רפואיים</a>" מתואמים היטב ביניהם נגד האזרח ואינן נתונות לבקרה או פיקוח. המערכות המאורגנות היטב, מדברות בשפה אחת ודברים אחדים, טוענות כי הן עושות "עבודת קודש" ל"טובת האזרח". ערעור נגד פשע מאורגן מסוג זה אינו אפשרי מאחר מלכתחילה רשויות אלו אינן מחויבות לסדרי דין או הוכחות כלשהן למעשיהן.</b><br />
<br />
מדובר בשופט <b>איתי כץ</b> אשר בהליך בזק מינה אפוטרופוס לאישה בגוף וברכוש בחיסיון, ללא ראיות, ללא ידיעתה וידיעת בנה, בעוד מתנהל הליך מקביל ע"י שופט אחר. עקב התנגדותם להליך נקבעו לבן הסדרי ראיה נוקשים עם אימו ואת האם דרדרו לאשפוז פסיכיאטרי כפוי.<br />
<br />
<b>להלן התלונה:</b><br />
<br />
<div align="right" class="MsoNormal" dir="RTL" style="background-color: #fce5cd; text-align: left;">
<span face=""David","sans-serif"" lang="HE" style="font-size: 12pt;">אב
תשע"ג</span></div>
<div align="right" class="MsoNormal" dir="RTL" style="background-color: #fce5cd; text-align: left;">
<span face=""David","sans-serif"" lang="HE" style="font-size: 12pt;">באוגוסט 2012<span style="mso-spacerun: yes;">
</span></span></div>
<div class="MsoNormal" dir="RTL" style="background-color: #fce5cd; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" dir="RTL" style="background-color: #fce5cd; text-align: justify;">
<span face=""David","sans-serif"" lang="HE" style="font-size: 12pt;">לכב'</span></div>
<div class="MsoNormal" dir="RTL" style="background-color: #fce5cd; text-align: justify;">
<span face=""David","sans-serif"" lang="HE" style="font-size: 12pt;">נציב קבילות השופטים</span></div>
<div class="MsoNormal" dir="RTL" style="background-color: #fce5cd; text-align: justify;">
<span face=""David","sans-serif"" lang="HE" style="font-size: 12pt;">השופט אליעזר גולדברג</span></div>
<div class="MsoNormal" dir="RTL" style="background-color: #fce5cd; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" dir="RTL" style="background-color: #fce5cd; text-align: justify;">
<span face=""David","sans-serif"" lang="HE" style="font-size: 12pt;">כב' השופט גולדברג,</span></div>
<div class="MsoNormal" dir="RTL" style="background-color: #fce5cd; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" dir="RTL" style="background-color: #fce5cd; text-align: justify;">
<span face=""David","sans-serif"" lang="HE" style="font-size: 12pt;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>הנדון: <u>תלונה על<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>ה<b>שופט איתי כץ</b> מבית המשפט לענייני משפחה
בירושלים</u></span></div>
<div class="MsoNormal" dir="RTL" style="background-color: #fce5cd; text-align: justify;">
<span face=""David","sans-serif"" lang="HE" style="font-size: 12pt;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></div>
<div class="MsoNormal" dir="RTL" style="background-color: #fce5cd; text-align: justify;">
<span face=""David","sans-serif"" lang="HE" style="font-size: 12pt;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>ביום 12 בינואר 2012 התקיים בבית המשפט
לענייני משפחה בירושלים, בפני כב' השופט דניאל טפרברג, דיון במצבה של<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>אמי, גב' ר' מ...
בירושלים. עקב מצבה הבריאותי, ביקר השופט בביתה ושמע את עדותה, המופיעה בפרוטוקול
(מס' תיק ה"ט 35087-12-11), שבמסגרתה אמרה לו: "רק ע' יהיה האפוטרופוס
שלי" (עמ' 12, שורה 15). </span></div>
<div class="MsoNormal" dir="RTL" style="background-color: #fce5cd; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" dir="RTL" style="background-color: #fce5cd; text-align: justify;">
<span face=""David","sans-serif"" lang="HE" style="font-size: 12pt;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>ביום 29 בינואר 2012 הגישה עו"ד <a href="http://pkidat-saad.blogspot.co.il/2012/07/blog-post_2000.html"><b>יעל הס</b></a>, היועצת המשפטית של <a href="https://sites.google.com/site/israsocial/home/1/jer"><b>אגף הרווחה בעיריית ירושלים</b></a>, ל<a href="https://sites.google.com/site/israsocial/home/familycourt"><b>בית המשפט לענייני משפחה</b></a>
בירושלים בקשה למינוי אפוטרופוס לאמי. אולם דיון זה לא התקיים בפני כב' השופט
טפרברג, אלא בפני כב' ה<b>שופט איתי כץ</b>. למרות חשיבותו הרבה של המשפט מדברי אמי שצוטט
לעיל, צירפה עו"ד הס לבקשתה הנ"ל את פרוטוקול הדיון מן ה-12 בינואר רק
מעמ' 14 ואילך, כך שמשפט זה לא הובא לידיעתו של השופט. לטענתה, הדבר נעשה כדי "שלא
להעמיס על בית המשפט". אני ואמי לא הוזמנו לדיון, ובסיומו נעתר כב' השופט כץ לבקשתה
של עו"ד הס ומינה את הקרן לחסויים ואת גב' ל', נכדתה של אמי,
כאפוטרופוסיותיה.</span></div>
<div class="MsoNormal" dir="RTL" style="background-color: #fce5cd; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" dir="RTL" style="background-color: #fce5cd; text-align: justify;">
<span face=""David","sans-serif"" lang="HE" style="font-size: 12pt;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>מחובתו של כב' השופט כץ, כמי שנכנס בנעליו
של שופט אחר ועמד לקבל החלטה כה גורלית, למרות שלא היה בקי בפרטי המקרה, היה לחשוד
ולתהות מדוע הפרוטוקול המלא של הדיון הקודם <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>לא הוצג בפניו, אולם הוא בחר שלא לחקור ולדרוש,
וקיבל החלטה שגרמה ועדיין גורמת לאמי סבל ונזק רב. יש לראות בכך רשלנות חמורה,
שהרי לשם מה נדרש שופט כלל ועיקר, אם אין הוא מפעיל את האמצעים שברשותו כדי להגיע
לחקר האמת ומאשר את דבריו של צד אחד כחותמת גומי? אם זה המצב, אפשר היה למנות את
עו"ד הס גם כשופטת ולחסוך בהוצאות.</span></div>
<div class="MsoNormal" dir="RTL" style="background-color: #fce5cd; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" dir="RTL" style="background-color: #fce5cd; text-align: justify;">
<span face=""David","sans-serif"" lang="HE" style="font-size: 12pt;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>כמו כן, התברר לי לאחר מכן שכב' השופט איתי
כץ ייצג בעבר כעורך דין את אבי, י' ז"ל, בסכסוך עם אמי, תבדל"א,
ואף ערך עבור אבי ז"ל את צוואתו, שבה נישל את אמי מכל רכושו. בנוסף לכך, ישנן
תרשומות בכתב ידו של כב' השופט כץ, המעידות על קשר בינו לבין גב' ל',
אחייניתי, שאותה מינה עתה כאפוטרופוסיתה של אמי, ללא ידיעתה ובניגוד לרצונה.
בנסיבות אלה, מן הראוי היה שכב' השופט כץ יפסול את עצמו מלדון בעניינה של אמי
והחלטתו נראית, על פניה, כנגועה בניגוד עניינים חמור.</span></div>
<div class="MsoNormal" dir="RTL" style="background-color: #fce5cd; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" dir="RTL" style="background-color: #fce5cd; text-align: justify;">
<span face=""David","sans-serif"" lang="HE" style="font-size: 12pt;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>עקב המצב הקשה שאליו נקלעה אמי בעקבות
החלטתו של כב' השופט כץ וסבלה המתמשך, אני מבקש לראות את תלונתי כדחופה ולדון בה בהקדם
האפשרי. אשמח להמציא לכם עוד פרטים או הסברים על פי בקשתכם, בכתב או בהופעה בפניכם.</span></div>
<div class="MsoNormal" dir="RTL" style="background-color: #fce5cd; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" dir="RTL" style="background-color: #fce5cd; text-align: justify;">
<span face=""David","sans-serif"" lang="HE" style="font-size: 12pt;"> בכבוד רב,</span></div>
<div class="MsoNormal" dir="RTL" style="background-color: #fce5cd; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" dir="RTL" style="background-color: #fce5cd; text-align: justify;">
<span face=""David","sans-serif"" lang="HE" style="font-size: 12pt;"> ע'</span></div>
<div class="MsoNormal" dir="RTL" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" dir="RTL" style="text-align: justify;">
<span face=""David","sans-serif"" lang="HE" style="font-size: 12pt;">סוף ציטוט התלונה </span></div>
<div class="MsoNormal" dir="RTL" style="text-align: justify;">
<span face=""David","sans-serif"" lang="HE" style="font-size: 12pt;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" dir="RTL" style="text-align: justify;">
<span face=""David","sans-serif"" lang="HE" style="font-size: 12pt;"><b>קישורים</b>:</span></div>
<ul>
<li><a href="http://pkidat-saad.blogspot.co.il/2011/11/blog-post_04.html"><b>דרכי טיפול בקשישים בקהילה: לשכת הרווחה תל אביב - ביקורי הבית של פקידת הסעד ענבל בורנשטיין</b></a> - מתוך תכנית המקור - ערוץ 10 - נובמבר 2011 - <a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2008/12/blog-post_06.html"><span style="font-weight: bold;">פקידת סעד</span></a> ענבל בורנשטיין ל"הגנת" קשישים מ<a href="http://sites.google.com/site/israsocial/home/1/tel-aviv"><span style="font-weight: bold;">מינהל שירותי חברתיים תל אביב</span></a>
מציגה דרכי טיפול בקשיש בקהילה ע"פ מדיניות משרד הרווחה. פקידת סעד
"מטפלת" בכ- 400 איש בקהילה מה שאינו מאפשר לה טיפול אפקטיבי כלשהו מלבד
הוצאת צווים שיפוטיים מטופשים לגירוש אדם מביתו ומהקהילה ונישולו מרכושו
וכליאתו בבית אבות לשארית ימיו...</li>
<li><a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2012/02/blog-post_17.html" style="font-weight: bold;">פקידת סעד מלשכת הרווחה חיפה מוציאה בכפייה קשישה מביתה - בין טמטום בירוקרטי לגזל</a> - פברואר 2012 - <a href="https://docs.google.com/open?id=0B3BCYAiVozqkYWVmMGE5ZjEtOWMyNi00OTMzLTg2ODktM2ZkMGFkYmFhNjAx"><span style="font-weight: bold;">תא 1492-08-11</span></a> - מדובר באישה כבת 67 אשר <a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2008/12/blog-post_06.html"><span style="font-weight: bold;">פקידת סעד</span></a> מ<a href="http://sites.google.com/site/israsocial/home/1/haifa"><span style="font-weight: bold;">לשכת הרווחה חיפה</span></a> מנסה להוציאה מביתה בכפייה בניגוד לרצונה באמצעות הליכים שיפוטיים לבית אבות "בן יהודה"...</li>
<li><span style="font-weight: bold;"><a href="http://isra-family-court.blogspot.com/2009/07/blog-post.html"><span style="font-weight: bold;">כישלון <span style="color: #660000;">השופט לענייני משפחה שמואל בוקובסקי</span> בהליך מינוי אפוטרופוס לאשה מאובחנת דמנטיה</span></a> - השופט שמואל בוקובסקי מינה בפתאומיות לאשה אפוטרופוסים בגוף וברכוש, ללא שראה את האשה, על סמך <a href="http://isra-health.blogspot.com/2009/10/blog-post_15.html"><span style="font-weight: bold;">חוות דעת פסיכיאטר מטעם האפוטרופסים שלא בדק אותה</span></a>, ללא <a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2008/12/blog-post_240.html"><span style="font-weight: bold;">תסקיר</span></a>, ללא סל טיפול - חייה של האשה נחרבו ותוך כחודש ירדה 10 ק"ג במשקל הפכה להיות שבר כלי, ולא שבה לאיתנה...</span></li>
</ul>
</div>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4088764387289734877.post-82897828684047163342012-10-18T22:06:00.002-07:002012-10-18T22:06:46.088-07:00שמואל בוקובסקי, שופט - סגן נשיא בית משפט לענייני משפחה: הליך מופקר ואלים במינוי אופוטרופוס לאישה<div dir="rtl" style="text-align: right;" trbidi="on">
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: left; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://sites.google.com/site/israsocial/home/familycourt/boco" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="שמואל בוקובסקי - קיצר מינוי מופקר אפוטרופוס - הרס אישה" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5496845189547913650" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj-5kH7gYoML9jpbIB92kcd-eiPTDHtFdrVldPnY_g0x3z0_8do0wI0Se4LrVo0WEcfjrcf371gcYnctun36Mci8MYgNYrAFxKKuPPJPbrMd_N56Cgvhjr0X0gY7JBC7k0TnxRtGghvBIs/s320/%D7%91%D7%95%D7%A7%D7%95%D7%91%D7%A1%D7%A7%D7%99.jpg" style="float: left; height: 230px; margin: 0pt 10px 10px 0pt; width: 166px;" title="שמואל בוקובסקי - קיצר מינוי מופקר אפוטרופוס - הרס אישה" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">קיצר הליך - הרס אדם</td></tr>
</tbody></table>
<span style="font-weight: bold;">רשלנות קיצונית, רמיה, חוסר מסוגלות לקבל החלטות, והתנהלות שיפוטית מופקרת של שופט <a href="https://sites.google.com/site/israsocial/home/familycourt">בית משפט לענייני משפחה</a>, <a href="https://sites.google.com/site/israsocial/home/familycourt/boco">שמואל בוקובסקי</a> הביאה לסבל קשה וחורבן חייה של אשה בה "טיפל"</span><br />
<br />
<span style="color: #660000; font-weight: bold;">הפרת פתאומית של זכויות אדם</span><br />
<div>
<br />
<div>
<div dir="rtl" style="text-align: right;">
מדובר ב<b>”ביקור בית</b>” שערכו <a href="https://sites.google.com/site/israsocial/home/ps/socialworkers/154"><span style="font-weight: bold;">פקידת הסעד שירה שביט אורגד ועובדת סוציאלית נעמי הלימי</span></a> לחסויה כבת 60, במסגרת הליך מינוי אפוטרופוס לחסויה, כחודש לאחר ש<b><a href="https://sites.google.com/site/israsocial/home/familycourt/boco">השופט שמואל בוקובסקי</a> </b> מינה מינוי זמני אפוטרופוסים לחסויה, מבלי ששמע את דעתה, אם היא מסוגלת להבין בדבר, וניתן לברר דעתה. המינוי בוצע ללא <b>תצהיר </b>או <span style="font-weight: bold;">תסקיר</span> של פקידת סעד. בבקשת המינוי היה רשום כי אחד מבניה מתנגד למינוי. יש לציין כי אפילו לא נכלל סל טיפול לאישה שחירותה ורכושה נשללו ממנה.<br />
בוקובסקי הוציא צו השולל את חירותה ורכושה של האישה. כתוצאה מהצו של בוקובסקי חייה של האשה נהרסו, תוך חודש הפכה להיות שבר כלי, ירדה במשקל 10 ק"ג תוך חודש עיניה בלטו והיו מפוחדות.<br />
<br />
<span style="color: #cc0000; font-weight: bold;">שמואל בוקובסקי הפקיר את האשה והביא לחורבן חייה</span></div>
<br />
<span style="color: #660000; font-weight: bold;">חייה של החסויה נהרסו לאחר שבוקובסקי מינה אפוטרופוס</span><br />
<div dir="rtl" style="text-align: right;">
עקב המינוי השתנה תוך לילה אורח חייה של החסויה, מצבה הפיסי והנפשי התדרדר במהירות, ותוך כחודשיים הפכה להיות <b>שבר כלי</b>, ולא יצאה ממצב זה, אלא מצבה מידרדר מיום ליום.</div>
<br />
<div dir="rtl" style="text-align: right;">
שמואל בוקובסקי הזמין <a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2008/12/blog-post_240.html"><span style="font-weight: bold;">תסקיר </span></a>של פקידת הסעד מ<a href="http://sites.google.com/site/israsocial/home/1/1"><span style="font-weight: bold;">לשכת הרווחה בת ים</span></a>.</div>
<br />
<span style="color: #660000; font-weight: bold;">תסקיר מסולף</span><br />
<div dir="rtl" style="text-align: right;">
<b>יצוין כי התסקיר היה שיקרי, מגמתי, נכתבו בו "עובדות" מהותיות וכוזבות שלא אומתו, הומלצו בו המלצות מרחיקות לכת בחייה של החסויה, ללא בקשה בכתב, וללא תצהיר, וללא תיאום עם המעורבים בהמלצות אלו. לא הוגדר 'סל טיפול' לחסויה. בוקובסקי אישר את התסקיר במלואו לאחר דיון של חצי שעה.</b></div>
<br />
<span style="color: #660000; font-weight: bold;">הסדרי ראייה - פירוק המשפחה כולה</span><br />
<div dir="rtl" style="text-align: right;">
כן לדוגמא המליצו <a href="https://sites.google.com/site/israsocial/home/ps/socialworkers/154"><b>פקידת הסעד שירה שביט אורגד ונעמי הלימי</b></a> על <b>הסדרי ראייה</b> לבן לראות את אמו החסויה אותו הייתה רגילה לראות מידי יום, ללא בקשה בכתב, מאומתת בתצהיר ע"י מי מבעלי הדין, וללא שום תיאום מראש עם הבן או החסויה.<br />
<br />
<span style="color: #660000; font-weight: bold;">משימות מזיקות וחסרות תועלת ביזמת שמואל בוקובסקי</span><br />
בוקובסקי הטיל בהחלטתו (לאחר קבלת התסקיר) את <span style="font-weight: bold;">משימת השמרטף </span>על פקידת הסעד שירה שביט אורגד, להכריע בכל מחלוקת בין בעלי הדין בעניין הסדרי הראייה. משימת שמרטף זאת הוסיפה סכסוכים נוספים, ותכתובת שיקרית של פקידת הסעד שירה שביט אורגד ועו"ס נעמי הלימי לבית המשפט.</div>
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg7OPKT7yni5-aMD1hfuXuoH6L9DK9C7auEFo_jHfvkmy7efl2fcuyJlFs99VaVGn9tuj87u4nfEq-O_BtATOAhpj6LcHsa1wiNU08x9vFNGuPugbA0cQSx3Hb7qHw_-CTKwn6WY-ytp6Y/s1600-h/%D7%91%D7%95%D7%A7%D7%95.jpg"><br /></a>
<br />
<div dir="rtl" style="text-align: right;">
שמואל בוקובסקי אישר את התסקיר במלואו ללא סייג, מבלי ששאל או בדק דבר עם פקידת הסעד על התסקיר.<br />
.</div>
הביקור נערך ביולי 2006 בעת שבנה של החסויה אותו עימו היתה רגילה להיפגש<span style="font-weight: bold;"> מידי יום</span>, היה במילואים <span style="font-weight: bold;">צו 8</span> עקב <span style="font-weight: bold;">מלחמת לבנון השניה</span>.<br />
<div dir="rtl" style="text-align: right;">
.<br />
<span style="color: #660000; font-weight: bold;">סתירות בין חוות דעת רפואית להתרשמות פקידות הרווחה של עיריית בת ים:</span><br />
להלן מה שרשמו בתסקיר הסעד העובדות הסוציאליות מצוות קשישים של לשכת הרווחה בבת ים:<br />
“<span style="font-weight: bold;">בביקור בית שערכנו ביולי 2006 החסויה היתה מאוד תוקפנית וחשדנית, קיללה וגידפה אותנו, איימה שתהרוג אותנו, ואף זרקה לעברנו כיסא. טענה שאנחנו מקיימות יחסים עם בעלה. כן דיברה כן דיברה באופן לא ברור, ענתה לא לעניין, לא זיהתה בתמונות את בנה ונכדתה.</span><br />
<span style="font-weight: bold;">בפגישה שנערכה באוגוסט, החסויה לאחר שקיבלה טיפול תרופתי בהמלצת <a href="http://isra-health.blogspot.com/2009/10/blog-post_15.html">ד”ר איתן חבר</a>, היתה רגועה יותר, מחויכת יותר, ושיתפה עימנו פעולה, יחד עם זאת לא דיברה לעניין, משפטיה לא היו מובנים, לא התמצאה בזמן ובמקום</span>” (סוף ציטוט)<br />
.<br />
חוות דעת של הרופא המטפל של החסויה מספטמבר 2006:<br />
“<span style="font-weight: bold;">מחודש יולי 2006 התנהגותה החמירה, מסרבת לאכול, בחודש האחרון ירדה 10 ק”ג</span> ".</div>
<div dir="rtl" style="text-align: right;">
.</div>
<div dir="rtl" style="text-align: right;">
<span style="font-weight: bold;">נקודות:</span></div>
<div dir="rtl" style="text-align: right;">
<ul>
<li>פקידת הסעד שירה שביט אורגד ועובדת סוציאלית נעמי הלימי <span style="font-weight: bold;">לא חסו על החסויה</span> בעת שבנה נמצא בשרות מילואים צו 8 במלחמה. הפקידות לא חסכו במילים קשות שיקריות ובוטות על מנת לקדם את התסקיר</li>
<br />
<li>פקידת הסעד שירה שביט אורגד ועובדת סוציאלית נעמי הלימי <span style="font-weight: bold;">סילפו </span>את מצבה של החסויה. בעוד החסויה חלושה, איבדה יכולת דיבור, ירדה במשקל 10 ק”ג תוך חודש, התרשמותן של פקידות הרווחה היתה לפי צרכיהן, פעם החסויה אלימה, שבועיים לאחר מכן רגועה אך לא מדברת.</li>
<br />
<li>פקידת הסעד שירה שביט אורגד ועובדת סוציאלית נעמי הלימי<span style="font-weight: bold;"> השפילו את החסויה</span> ב”ביקור הבית” באמצעות “אבחונים” ושאלות חסרות תועלת אם היא מזהה את בנה ונכדתה בתמונה.</li>
<br />
<li>מכל האמור לעיל <span style="font-weight: bold;">לא ברור מה היתה מטרת ביקור הבית</span> מלבד להשפיל את החסויה, לפגוע בה, ולגרום לה נזק, בעוד החסויה דואגת לבנה, ובמצב בריאותי קשה.</li>
<br />
<li><span style="font-weight: bold;">החסויה ידועה כאשה טובה, מבורכת, ורגועה, מאז ומעולם</span>. <span style="font-weight: bold;">התיאורים של פקידת הסעד שירה שביט אורגד ועובדת סוציאלית נעמי הלימי הנם שיקריים ומגמתיים</span>.</li>
<br />
<li>פקידת הסעד שירה שביט אורגד ועו”ס נעמי הלימי פעלו בדרך של <b>רמייה </b>בתיאור התנהגותה של החסויה, שהרי לאור מצבה הפיסי והקוגנטיבי לא יכול להיות שזרקה עליהן כיסא, מה עוד שמי שנכח במקום מלבדן העיד שלא היו דברים מעולם.</li>
<br />
<li>פקידת הסעד שירה שביט אורגד ועובדת סוציאלית נעמי הלימי<b> זרו חול בעיני בית המשפט, ובני המשפחה</b>. טענתן בתסקיר כי הטיפול התרופתי של ד”ר איתן חבר היטיב עם החסויה היתה פגומה ופזיזה, בדיקה של רופא בקופת חולים הראתה כי “<span style="font-weight: bold;">מחודש יולי 2006 התנהגותה החמירה, מסרבת לאכול, בחודש האחרון ירדה 10 ק”ג</span>“.</li>
<br />
<li>פקידת הסעד שירה שביט אורגד ועובדת סוציאלית נעמי הלימי <b>הלכו אימים על המשפחה והחסויה</b> בהיותן עובדות יחד בכל דבר ועניין, גם כמטפלות וגם כמגישות תסקיר לבית משפט המקבל אותו כ”סוף פסוק”, ואשר חורץ את גורלה של החסויה.</li>
<br />
<li>החסויה ידועה בהתנהגותה המנומסת והישרה, ללא שום עבר פלילי או רבב. <b>דברי הבלע</b> של פקידת הסעד שירה שביט אורגד ועו”ס נעמי הלימי באשר להתנהגות החסויה נובעים <b>משיקולים זרים</b></li>
</ul>
<br />
<span style="color: #660000; font-weight: bold;">מדיניות הרווחה ובתי משפט ענייני משפחה – התנהלות מופקרת של פקידי הסעד ברשות המקומית</span><span style="color: #660000; font-weight: bold;"> ה”מטפלים” בקשישים</span><br />
.<br />
<a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2009/07/blog-post.html"><span style="font-weight: bold;">בסיפורה של הקשישה שרה כהן</span></a>, רודפות<a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2008/12/blog-post_06.html"><span style="font-weight: bold;"> פקידות הסעד</span></a> של עיריית תל אביב אחריה על מנת למנות לה אפוטרופוס, ולהשים אותה בבית אבות, שם היא מקבלת “<span style="font-weight: bold;">טיפול תרופתי</span>” שאינה זקוקה לו. פקידי עירייה אלו לא בוחלים לבוא בליל הסדר בליווי שוטרים חמושים על מנת לקחת את הקשישה לבית האבות. הפקידים אפילו מסתירים מקרוביה של שרה את מקום הימצאה על מנת שיוכלו<span style="font-weight: bold;"> ל”טפל</span>” בה ללא הפרעה.<br />
ארבע פסיכיאטריים שבדקו את שרה כהן, וקבעו כי צלולה לחלוטין לא סיפקו את ה<a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2008/12/blog-post_7798.html"><span style="font-weight: bold;">עובדות הסוציאליות</span></a> תאבות הכבוד, היוקרה, והבצע של עיריית תל אביב.<br />
רדיפתן האובססיבית של הפקידים הסוציאליים של עיריית ת”א תוך הפרה בוטה של זכויות אדם, מוסברת בלחצים/ שיקולים זרים של גורמים פרטיים וממסדיים במנגנון הרווחה הכושל.<br />
פקידות הסעד הן עובדות עירייה ובתור שכאלה הם פועלות בראש וראשונה לנער את העירייה מאחריות בטיפול בחסוי.<br />
בנוסף<span style="font-weight: bold;"> קיימים לחצים של בתי חולים גריאטריים לבצע ניסויים בקשישים </span>אלו כפי שמתברר בכתבה על <a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2009/08/blog-post_5156.html"><b>פרשת הרופאים החשודים בהתעללות בקשישים בבית החולים הגריאטרי הרצפלד קפלן בגדרה</b></a>.<br />
שיקול זר נוסף הוא לחצים של תאגידים ואפוטרופוסים הרוצים קשישים בעלי נכסים. ידועה <a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2009/06/blog-post_16.html"><span style="font-weight: bold;">פרשת החשד על תאגיד האפוטרופסות דורי דורות, שהוציא כספי חסויים שלא כדין.</span></a><br />
יש להתייחס בזהירות יתרה בכל פגישה או התקשרות כלשהי של פקידי הסעד ברשות המקומית, פוטנציאל ההרס של פקידים אלו הנו בענייני נפשות ובלתי הפיך.<br />
התנהלותן המופקרת תוך הפרת זכויות אדם, של פקידי הסעד והעובדים הסוציאליים, אל הקשישים ברשות המקומית ראויה לגינוי והוקעה.<br />
<br />
<span style="color: #990000;"><b>שופטים לענייני משפחה בזויים ומלכלכים נגד אזרחים טובים</b></span><br />
<br />
<br />
<br />
<b>קישורים:</b><br />
<ul>
<li><a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2009/06/blog-post_16.html" style="font-weight: bold;">עושק וגזל - מינוי אפוטרופוסים לחסרי ישע ע"י רשויות הרווחה ובתי משפט לענייני משפחה - תאגיד אפוטרופוסות "קרן דורי דורות" חשוד שהוציא כספי חסויים שלא כדין</a><b>- יוני 2009 - חוקרים משטרתיים ומפקחי האפוטרופוס הכללי פשטו הבוקר על משרדי תאגיד האפוטרופסות "קרן דורי דורות" וחברה נוספת אשר פעלו, על פי החשד, להוציא כספים שלא כדין מחשבונות החסויים עליהן היתה הקרן אחראית. מדובר באפוטרופוסים הממונים בהמלצת <a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2008/12/blog-post_06.html">פקידי הסעד</a> של <a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2009/01/blog-post_1687.html">לשכות הרווחה</a> העירוניות. פקידי הרווחה אינם בודקים מאומה אודות האפוטרופוסים בידיהם הם מפקירים את החסויים, וכן אינם מבצעים פיקוח ומעקב לאחר המינוי...</b></li>
</ul>
<ul>
<li style="font-weight: bold;"> <div>
<b></b><a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2009/05/blog-post_18.html">דו"ח סלונים נבו: ליקויים מהותיים בהתנהלות פקידי סעד לסדרי דין</a></div>
</li>
<li style="font-weight: bold;"><b><a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2009/11/blog-post_01.html" mce_href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2009/11/blog-post_01.html">לשכת הרווחה בת ים - התנהלות מופקרת של פקידת הסעד שירה שביט אורגד ועו"ס נעמי הלימי בטיפול בענייני אישה</a></b></li>
<li style="font-weight: bold;"><b><a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2009/04/blog-post_26.html"><b>פקידי סעד לחוק הנוער על בתי משפט לנוער: "למרות שהשופט רוטן הוא משתף פעולה"</b></a></b></li>
<li style="font-weight: bold;"><b><a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2009/04/blog-post_26.html"><b></b></a></b><a href="http://isra-family-court.blogspot.com/2009/06/blog-post_10.html">משרד הרווחה מודה: בתי משפט לענייני משפחה ונוער הם חותמת גומי של פקידות הסעד</a></li>
<li style="font-weight: bold;"><a href="http://myfamilythoughts.wordpress.com/2009/07/11/kohelet/" rel="bookmark" title="קישור קבוע אל קהלת: “מקום המשפט שמה הרשע ומקום הצדק שמה הרשע”">קהלת: “מקום המשפט שמה הרשע ומקום הצדק שמה הרשע”</a> מתוך אתר <a href="http://myfamilythoughts.wordpress.com/">הרהורים על משפחה וילדים</a></li>
<li><div>
<b><a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2009/01/blog-post_6790.html">התעללות בלשכת הרווחה בבת ים - עובד סוציאלי אנס עובדת שלו</a></b></div>
</li>
<li><div>
<b></b><a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2009/02/blog-post_868.html" style="font-weight: bold;">שירותי רווחה לנוער בבת ים - קידום, טיפול, הדרכה ומה שביניהם.</a></div>
</li>
<li><div>
<b><a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2009/01/blog-post_7787.html"><span style="font-size: small;"> </span></a><a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2009/03/blog-post_586.html">משרד הרווחה - תפיסה מיושנת של השמת אנשים עם מוגבלויות במוסדות סגורים הרחק מהקהילה</a></b></div>
</li>
<li><div>
<b></b><a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2009/01/blog-post_7787.html" style="font-weight: bold;">לשכת הרווחה עיריית תל אביב - פקידת הסעד עינת צור הורשעה בתאונת "פגע וברח"</a></div>
</li>
<li><div>
<a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2009/02/blog-post_2461.html"><b>תביעה נגד עיריית בת ים: אין להפלות עובד סוציאלי בשל מוגבלות</b></a></div>
</li>
<li><div>
<a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2009/02/284.html"><b>עובדת סוציאלית מלשכת הרווחה ברמלה הורשעה במרמה והפרת אמונים - סעיף 284 חוק העונשין</b></a></div>
</li>
<li><div>
<b><a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2009/07/blog-post_05.html">עיריית תל אביב יפו - שיטות הרדיפה של פקידי הרווחה</a></b></div>
</li>
</ul>
<ul>
<li><div>
<b><a href="http://www.news1.co.il/Archive/001-D-153786-00.html?tag=21-11-22"><span style="font-weight: bold;">דוח מבקר המדינה: בת ים "החצר של לחיאני"</span></a> , <span style="font-weight: bold;">רותי אברהם, NEWS1</span></b></div>
</li>
<li> <div>
<b><span mce_style="font-weight:bold;" style="font-weight: bold;"><a href="http://www.news1.co.il/Archive/001-D-155328-00.html?tag=21-15-17" mce_href="http://www.news1.co.il/Archive/001-D-155328-00.html?tag=21-15-17">תלונה במשטרה הוגשה נגד ראש עיריית בת ים שלמה לחיאני</a>, עידן יוסף, NEWS1</span></b></div>
</li>
<li> <div>
<span mce_style="font-weight:bold;" style="font-weight: bold;"><b><a href="http://www.mevaker.gov.il/serve/showHtml.asp?bookid=511&id=96&frompage=455&contentid=9414&parentcid=9414&bctype=2&startpage=8&direction=1&sw=1024&hw=698&cn=%F2%E9%F8%E9%E9%FA%20%E1%FA%20%E9%ED" mce_href="http://www.mevaker.gov.il/serve/showHtml.asp?bookid=511&id=96&frompage=455&contentid=9414&parentcid=9414&bctype=2&startpage=8&direction=1&sw=1024&hw=698&cn=%F2%E9%F8%E9%E9%FA%20%E1%FA%20%E9%ED">דוח מבקר המדינה על עיריית בת ים - התקשרויות ומינויים</a> - פברואר 2008</b></span></div>
</li>
<li><b><a href="http://tinyurl.com/ydb52v5">פוגעים בקשישים - בריאות הנפש - תכניות טיפול אכזריות</a> , קובץ PDF</b></li>
</ul>
</div>
</div>
</div>
</div>
Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4088764387289734877.post-61693916158517026332012-10-18T22:00:00.001-07:002012-10-18T22:00:02.274-07:00תלונה ללשכת עורכי הדין נגד עו"ד יעל הס אגף הרווחה ירושלים בגין שיבושים ומניפולציות בהליך מינוי אפוטרופוס לאישה<div dir="rtl" style="text-align: right;" trbidi="on">
<b>מניפולציות של עו"ד ופקידי רווחה למינוי <a href="https://sites.google.com/site/israsocial/home/apotropus">אפוטרופוס</a> לקשישים במחטף הנו דבר מקובל ברשויות הרווחה. הסיבה לכך הוא רכושם של אותם קשישים, ותאוות הבצע של גורמי רווחה ותאגידי אפוטרופסות מושחתים.</b><br />
<br />
דוגמא לכך ראינו ב<a href="http://sites.google.com/site/israsocial/home/1/tel-aviv"><b>לשכת הרווחה תל אביב</b></a> נגד <a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2009/07/blog-post.html"><span style="font-weight: bold;">הקשישה שרה כהן שנרדפה באובססיביות ע"י פקידי סעד מושחתים</span></a> ומינו באמצעות שופטת שניה את ה<a href="https://sites.google.com/site/israsocial/home/apotropus/nilman"><span style="font-weight: bold;">עובדת הסוציאלית ירדנה נילמן</span></a>
יקירת <b><a href="https://sites.google.com/site/israsocial/home/familycourt">בתי משפט לענייני משפחה</a></b> כאפוטרופוסית על הקשישה, בעוד בנה הוא האפוטרופוס מהשופטת הראשונה. העובדים הסוציאליים פרצו לביתה של שרה בליל הסדר ולקחו אותה בכפייה לבית אבות במקום חסוי מבלי שנמסר
לבנה על מקום הימצאה, הולעטה בסמים פסיכיאטריים, ביתה ורכושה עוקלו
לעו"סית נילמן. לימים האפוטרופסית עובדת סוציאלית ירדנה נילמן הורשעה כי
גנבה 7.2 מיליון שקל מ-20 חסויים להם שימשה כאפוטרופוס, נדונה ב-
06.01.2011 ל-7.5 שנות מאסר בפועל. נילמן הורשעה בעבירות רבות של גניבה
בידי מורשה, זיוף בנסיבות מחמירות ושימוש במסמך מזויף.<br />
<br />
מרץ 2012 - <b>מדובר בעו"ד יעל הס מ<a href="https://sites.google.com/site/israsocial/home/1/jer">לשכת הרווחה ירושלים</a> שהגישה בקשה לבית משפט לענייני משפחה למינוי אפוטרופוס לאימו של ע', ללא נוכחותו ונוכחות אימו, למרות שמתנהל הליך שיפוטי למינוי אפוטרופוס. הבקשה הוגשה בפני שופט אחר. עו"ד יעל הס לא צרפה לבקשה מסמכים משפטיים חשובים כגון כדות משפטית על רצונה של האם כי בנה ע' יהיה האפוטרופוס ועוד, כדי לשבש את ההליך השיפוטי החדש שיזמה ולסנדל מינוי הבן ע' לאפוטרופוס על אימו.</b><br />
<br />
<b>השיבושים והנזקים שגרמה עו"ד יעל הס בהליך מינוי אפוטרופוס חיצוני הביא לכך שהבן ע' יכל לראות את אימו רק בהסדרי ראיה שקבע האפוטרופוס החיצוני מה שהביא להתדרדרות במצבה ואישפוזה בבית חולים. אימו של ע' איבדה יכולות קוגנטיביות כגון יכולת דיבור והליכה. </b><br />
<b>עו"ד יעל הס מלשכת הרווחה ירושלים ועוזריה היבלו בפיהם דברי בלע נגד הבן בתסקירים רוויים דברי רמיה כדי שלא יוכל להיות אפוטרופוס לאימו.</b><br />
<b><br /></b>
<b>להלן מכתב התלונה ששלח הבן ע' ללשכת עורכי הדין על המניפולציות של עו"ד יעל הס</b><br />
<b><br /></b>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj1RBqoGq4jCa4TPfkM_28AN5heSW02kRf44_6AnW2NKvOXnhfzI-GZP7tXB5dfFgO6POzngeK3gpNUOHJKlxXUMegr9E2_lXvBDxuPrqWl77txpzD0ORWdKHByxYiYAkCZx8SR_W_V2X0/s1600/%D7%AA%D7%9C%D7%95%D7%A0%D7%94+%D7%A0%D7%92%D7%93+%D7%99%D7%A2%D7%9C+%D7%94%D7%A1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj1RBqoGq4jCa4TPfkM_28AN5heSW02kRf44_6AnW2NKvOXnhfzI-GZP7tXB5dfFgO6POzngeK3gpNUOHJKlxXUMegr9E2_lXvBDxuPrqWl77txpzD0ORWdKHByxYiYAkCZx8SR_W_V2X0/s640/%D7%AA%D7%9C%D7%95%D7%A0%D7%94+%D7%A0%D7%92%D7%93+%D7%99%D7%A2%D7%9C+%D7%94%D7%A1.jpg" width="452" /> </a></div>
<a href="http://pkidat-saad.blogspot.co.il/2012/02/blog-post_24.html"><b> פלייליסט - מדיניות רוווחה דורסנית ומתעללת בקשישים </b></a><b> <iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="450" src="http://www.youtube.com/embed/videoseries?list=PLB57A362290D40211&hl=iw_IL" width="600"></iframe><br />
</b><br />
<br />
<b>קישורים</b><br />
<ul>
<li><a href="http://pkidat-saad.blogspot.co.il/2011/11/blog-post_04.html"><b>דרכי טיפול בקשישים בקהילה: לשכת הרווחה תל אביב - ביקורי הבית של פקידת הסעד ענבל בורנשטיין</b></a> - מתוך תכנית המקור - ערוץ 10 - נובמבר 2011 - <a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2008/12/blog-post_06.html"><span style="font-weight: bold;">פקידת סעד</span></a> ענבל בורנשטיין ל"הגנת" קשישים מ<a href="http://sites.google.com/site/israsocial/home/1/tel-aviv"><span style="font-weight: bold;">מינהל שירותי חברתיים תל אביב</span></a>
מציגה דרכי טיפול בקשיש בקהילה ע"פ מדיניות משרד הרווחה. פקידת סעד
"מטפלת" בכ- 400 איש בקהילה מה שאינו מאפשר לה טיפול אפקטיבי כלשהו מלבד
הוצאת צווים שיפוטיים מטופשים לגירוש אדם מביתו ומהקהילה ונישולו מרכושו
וכליאתו בבית אבות לשארית ימיו...</li>
<li><a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2012/02/blog-post_17.html" style="font-weight: bold;">פקידת סעד מלשכת הרווחה חיפה מוציאה בכפייה קשישה מביתה - בין טמטום בירוקרטי לגזל</a> - פברואר 2012 - <a href="https://docs.google.com/open?id=0B3BCYAiVozqkYWVmMGE5ZjEtOWMyNi00OTMzLTg2ODktM2ZkMGFkYmFhNjAx"><span style="font-weight: bold;">תא 1492-08-11</span></a> - מדובר באישה כבת 67 אשר <a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2008/12/blog-post_06.html"><span style="font-weight: bold;">פקידת סעד</span></a> מ<a href="http://sites.google.com/site/israsocial/home/1/haifa"><span style="font-weight: bold;">לשכת הרווחה חיפה</span></a> מנסה להוציאה מביתה בכפייה בניגוד לרצונה באמצעות הליכים שיפוטיים לבית אבות "בן יהודה"...</li>
<li><span style="font-weight: bold;"><a href="http://isra-family-court.blogspot.com/2009/07/blog-post.html"><span style="font-weight: bold;">כישלון <span style="color: #660000;">השופט לענייני משפחה שמואל בוקובסקי</span> בהליך מינוי אפוטרופוס לאשה מאובחנת דמנטיה</span></a> - השופט שמואל בוקובסקי מינה בפתאומיות לאשה אפוטרופוסים בגוף וברכוש, ללא שראה את האשה, על סמך <a href="http://isra-health.blogspot.com/2009/10/blog-post_15.html"><span style="font-weight: bold;">חוות דעת פסיכיאטר מטעם האפוטרופסים שלא בדק אותה</span></a>, ללא <a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2008/12/blog-post_240.html"><span style="font-weight: bold;">תסקיר</span></a>, ללא סל טיפול - חייה של האשה נחרבו ותוך כחודש ירדה 10 ק"ג במשקל הפכה להיות שבר כלי, ולא שבה לאיתנה...</span></li>
<li><a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2009/07/blog-post_05.html" style="font-weight: bold;">עיריית תל אביב - שיטות הרדיפה של פקידי הרווחה</a></li>
<li><a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2009/09/blog-post_30.html" rel="bookmark" title="לשכת הרווחה בת ים: פקידת הסעד שירה שביט אורגד ועובדת סוציאלית נעמי הלימי – טיפול “מקצועי” ואלים לחסויה חסרת ישע – ביקור הבית"><b>לשכת הרווחה בת ים: פקידת הסעד שירה שביט אורגד ועובדת סוציאלית נעמי הלימי – טיפול “מקצועי” ואלים לחסויה חסרת ישע – ביקור הבית</b></a></li>
<li><a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2009/06/blog-post_16.html"><b>תאגיד אפוטרופוסות "קרן דורי דורות" חשוד שהוציא כספי חסויים שלא כדין</b></a> - יולי 2009</li>
<li style="font-weight: bold;"><a href="https://sites.google.com/site/israsocial/home/apotropus/tahkir/1"><span class="t18B">האפוטרופוס הכללי: מנהלי החשבונות של חסרי הישע גונבים את כספם</span></a><span class="t18B"> , אורלי וילנאי , הארץ</span></li>
<li><a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2010/04/blog-post_5721.html"><b>התעללות בקשישים בבית אבות - תחקיר תכנית "שתולים"</b></a></li>
</ul>
</div>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4088764387289734877.post-65174463049888688842012-10-18T13:59:00.002-07:002012-10-18T13:59:47.029-07:00אפוטרופוסית יקירת רשויות הרווחה ובתי משפט לענייני משפחה: עו"ד, עו"ס ירדנה נילמן - סיפור על אהבה ועושק<div dir="rtl" style="text-align: right;" trbidi="on">
<a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2009/07/blog-post.html"><span style="font-weight: bold;">בסיפורה של הקשישה שרה כהן</span></a>, פקידות הסעד מ<a href="http://sites.google.com/site/israsocial/home/1/tel-aviv"><span style="font-weight: bold;">מינהל הרווחה עיריית תל אביב</span></a> רודפות אחריה כדי למנות לה אפוטרופוס, ולהשים אותה בבית אבות, שם היא מקבלת “<span style="font-weight: bold;">טיפול תרופתי</span>” (סמים פסיכיאטריים) שאינה זקוקה לו. פקידי עירייה מושחתים אלו לא בוחלים לבוא ב<span style="font-weight: bold;">ליל הסדר</span> בליווי שוטרים חמושים על מנת לקחת את הקשישה לבית האבות. <a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2008/12/blog-post_06.html"><span style="font-weight: bold;">פקידי הסעד</span></a> אפילו מסתירים מקרוביה של שרה את מקום הימצאה על מנת שיוכלו<span style="font-weight: bold;"> ”לטפל</span>” בה ללא הפרעה. ביתה של שרה הולאם לטיפול האפוטרופסית <a href="https://sites.google.com/site/israsocial/home/apotropus/nilman"><span style="font-weight: bold;">ירדנה נילמן</span></a> שהואשמה במרמה והפרת אמונים ובעושק קשישים במקרים נוספים אחרים. נילמן מונתה ע"י פקידות הסעד של עיריית ת"א בניגוד לחוק ולכללים.<br />
<br />
<span style="color: #660000; font-weight: bold;">כיצד נראים חיי האפוטרופסית, יקירת בית משפט לענייני משפחה, שנתן בה אמון מלא על גבם של החוסים. ירדנה נילמן <a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2008/12/blog-post_7798.html">עובדת סוציאלית</a> ועו"ד <a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2010/03/blog-post_04.html">הורשעה באוקטובר 2010</a> - מן העבר השני של הקשישים האומללים הכלואים והמולעטים בסמים פסיכיאטריים.</span><br />
<br />
הכתבה <span style="font-weight: bold;">סיפור על אהבה ועושק , יגאל סרנה , ידיעות אחרונות , 7 ימים , אוגוסט 2010</span> <br />
<div class="entry-content">
<div class="snap_preview">
<div dir="rtl">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhsM13PwDNlGyeQyMJmw3PJQiwRb9_n8LCZPw5OnvfizXqJ-oamezfNXOj9RDd0cyf-rrziVyellifcc_fEG5_PcGtA6juwvtge1Fz8oLCfJDWwuyiYDdOr2y-DU4dc65ZFkpNf_PxhsSk/s1600/%D7%90%D7%94%D7%91%D7%94+%D7%95%D7%A2%D7%95%D7%A9%D7%A7+1.JPG" onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}"><img alt="סיפור על אהבה ועושק - ירדנה נילמן" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5502752996240782290" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhsM13PwDNlGyeQyMJmw3PJQiwRb9_n8LCZPw5OnvfizXqJ-oamezfNXOj9RDd0cyf-rrziVyellifcc_fEG5_PcGtA6juwvtge1Fz8oLCfJDWwuyiYDdOr2y-DU4dc65ZFkpNf_PxhsSk/s400/%D7%90%D7%94%D7%91%D7%94+%D7%95%D7%A2%D7%95%D7%A9%D7%A7+1.JPG" style="cursor: pointer; display: block; height: 283px; margin: 0px auto 10px; text-align: center; width: 400px;" title="סיפור על אהבה ועושק - ירדנה נילמן" /></a></div>
<div dir="rtl">
בעת שאני מתכופף להציץ בתכנית האדריכל ל"בית פרטי. משפחת שאול. פוריה עילית" שמוטלת על רצפת הסלון הריק, מתעופפות בבהלה כמה יונים שמקננות בתקרת החדר. הדיירות היחידות בשש מאות מטרים מרובעים של פאר בזלת ושייש ופרקט. מרתף גדול, קומת קרקע, קומה שניה, בריכה, ג'קוזי, צימרים. זו הרגשה מוזרה לעמוד בלב הארמון הזה שאת פירוט חשבונות בנייתו כבר קראתי קודם לכן בתיקים שיוגשו לבית המשפט. בית חלומות שכל אריח אמבטיה, כל פיסת מוזאיקה כחולה על שפת הבריכה או פס מעקה מסולסל, באו לכאורה מכספי חסויים זקנים חסרי אונים. מדירות שנמכרו, מחשבונות בנק שרוקנו. הכל זולת משכנתא שלקחה גרושת בעל הבית וכסף שלקח הוא עצמו בלחיצת יד, בלי חתימה ובלי ריבית, מבחורה שעבדה איתו.</div>
<div dir="rtl">
לעיתים רחוקות אתה יכול לעמוד כך ולדעת כי על גזל טהור אתה ניצב. שכך נראית וילת חלומות שנבנתה מסיוטים. מאותו סיוט של אדם זקן שחרד כי יום אחד יעלם כל רכושו והוא ישאר ערום ועריה בעולם. זה בית יפה. וילה לדוגמא. קירות בזלת שחורה וטיח כתום, שיש מדרגות ורצפות עץ. כקונכיה כחולה בלב הבית בריכה שטרם הושלם ציפויה. הג'קוזי כמעט מוכן. על הגג כבר הותקנו מזגני הענק. מישהו שאני מכיר כעת היטב מתוך חומרי העדויות, חלם על הבית הזה ובאמצע שנות האלפיים גם גילה איך יקים אותו. מצא מכרה זהב עשוי דם ויזע של אחרים. </div>
<div dir="rtl">
אני יוצא לגזוזטרה הגדולה של חדר השינה העצום מעל הבריכה. אפשר לזרוק מפה מגבת לג'קוזי. דלת המוסך פתוחה אל חצר מרוצפת בה ננטעו כבר צמחים ויבשו. הדונם שלם ומוכן לבוניו שלא יגיעו לעולם. מעקי הבית מסולסלים, מעשה מתכת יפהפה. דלת כניסה ענקית. בית שודדים. כשאני נע עתה בין החדרים העצומים, אני מבריח שוב יונים שמצאו מקלט בין התקרות הכפולות. הן מעופפות מהבית המקולל ושבות אליו.</div>
<span style="color: #660000; font-weight: bold;">פלייליסט - אפוטרופוסית יקירת ביתי משפט לענייני משפחה - עובדת סוציאלית עו"ד ירדנה נילמן</span><br />
<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="450" src="http://www.youtube.com/embed/videoseries?list=PL53D129A64039BFEF&hl=iw_IL" width="600"></iframe><br />
.<br />
בלב הסיפור המצמרר הזה על הבית, הגזילה ושוד- החלשים וכל מה שיתגלגל מעתה באולמו של השופט גורפינקל במחוזי תל אביב, נמצא זוג. אשה וגבר. נאהבים. עורכת דין מוכרת מתל אביב, כבת שישים, מלח הארץ, דור שביעי, חברון, אינטל, צפון תל אביב, עבר נקי, יקירת בית המשפט למשפחה שנתן בה אמון מלא, ושותפה לעסק, בחור כבן 36 מטבריה, בעל ספרית די וי די ומשחטה, ביישן למראה ורב קסם שהיה מחובר לאנשי שוק אפור בצפון. ברדיוס רחב יותר סביב זוג הנאהבים, התקיים המעגל של אשתו, בתו, שני ילדיה, חבריו, שותפו, צוות עובדים ותחתיהם כ120 חסרי אונים. חלשי החברה. חוסים תחת אפוטרופסם ונתונים למרותם וחסדם. זקנים, מפגרים וחולים. <br />
<div dir="rtl">
זו מפת השחקנים במחזה הזה, אך מה שחשוב בו יותר משני גיבוריו הראשיים, זה שניתן לזהות בו, כמו במפת מבצע צבאי, את דרך הפעולה של איש שוק אפור ואת הדרך שבה מזוהה אוצר או מטמון חוקי ונשלחת זרוע יניקה של תמנון, זדונית וחפה מחמלה, נצמדת בעזרת מקורב לאוצרו של חסר האונים ויונקת אותו עד היעלמו.</div>
<div dir="rtl">
יש בסיפור הזה גם רגע מזוקק אחד שבו, במבט לאחור, יכולה העין להבחין איך הכל מתחיל.</div>
<div dir="rtl">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjTosUqOM4LnpnC5_LpJRpTDFX8w4vZIlzaFtCuKf1_vIaaLFagGn9L8gLINkHFIQmqXwoch9neA4_N3ZH2GcMwty4iPbj5FBjguvAUXtPa4rW_mcuzVBX5zk5PChRu64MOZGrdujs0xFc/s1600/%D7%90%D7%94%D7%91%D7%94+%D7%95%D7%A2%D7%95%D7%A9%D7%A7+2.JPG" onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}"><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5502907121789414754" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjTosUqOM4LnpnC5_LpJRpTDFX8w4vZIlzaFtCuKf1_vIaaLFagGn9L8gLINkHFIQmqXwoch9neA4_N3ZH2GcMwty4iPbj5FBjguvAUXtPa4rW_mcuzVBX5zk5PChRu64MOZGrdujs0xFc/s400/%D7%90%D7%94%D7%91%D7%94+%D7%95%D7%A2%D7%95%D7%A9%D7%A7+2.JPG" style="cursor: pointer; display: block; height: 301px; margin: 0px auto 10px; text-align: center; width: 400px;" /></a></div>
<div dir="rtl" style="font-weight: bold;">
העזרה: <span style="color: #660000;">בחור עם לב זהב</span></div>
<div dir="rtl">
הכל התחיל במה שנראה כמעשה טוב של בחור צפוני חם עם לב זהב. בשנת 2005 בא בחור בשם ג'ואי, איש צעיר, עולה חדש בודד, בקושי מדבר עברית, לספריית די. וי. די. בטבריה. הגיע להחליף סרט וסיפר לבעלים שנראה קשוב מאד, כי משרד אפוטרופסים בשם דורי דורות שמטפל באמא שלו, בוזז כנראה את כספה. ג'ואי לא ידע מה לעשות מול עורכי הדין. ושוקי (יהושע) שאול, גבר גבה קומה, כבד מאד, עם חיוך חם, האזין רוב קשב ואמר: "אני אעזור לך". לקח ממנו את מספר הטלפון של עורכת דין בשם <a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2010/03/blog-post_04.html"><span style="font-weight: bold;">ירדנה נילמן</span></a> ומיד התקשר אליה.</div>
<div dir="rtl">
"התקשרתי ואמרתי לה: מדבר שוקי מטבריה, עומד לידי ג'ואי שגנבו לאמא שלו את הכסף". סיפר שוקי בחקירתו. ירדנה צחקה. "אתם מוזמנים לבוא אלי ולספר הכל", אמרה. כך החל סיפור האהבה או ההונאה, הגזל או הרומן, איך שתקראו לזה, בין עורכת הדין התל אביבית, אוצרת האמנות, הכריזמטית בת ה- 57 בעת ההיא לבין בעל ספרית הדי וי די שוקי בן 31 אז. ג'ואי ושוקי הגיעו ישר לדירה- משרד של נילמן ברחוב ארבע ארצות בתל אביב. הצפון הישן והיפה. קרוב מאד למה שהיה משטרת דיזנגוף. "הערצתי אותה", אמר שוקי לחוקרו שיתהה כעבור שנים מה לו ולאשה הזאת. "היא היתה עורכת דין צעירה ברוחה. מצליחה. היא מתל אביב ואני מפה. פתחה לי את העיניים. הראתה לי עולם שלא הכרתי כי גדלתי בטבריה".</div>
<div dir="rtl">
מיד, כבר בדירה ההיא שעוקלה לפני מספר חודשים, בפגישה הראשונה, הציעה נילמן לשוקי שאול להצטרף אליה לעבודה, לדאוג לג'ואי.</div>
<div dir="rtl">
אני תוהה כעת – האם זיהו מיד שוקי וירדנה זה את זו באותו חוש ריח חד של טורפים? האם כבר אז, כשבא עם ג'ואי לירדנה, קלט שוקי בת ברית חשאית ואת כל מה שיחבר אותם מאותו זמן למשך שלוש שנים אינטנסיביות של פעולה גלויה וחשאית, רומן סוער, ביזה לכאורה, ואף שפה סודית מלאה רמזים שרק שניהם הבינו, בה התכתבו באי -מילים שנתפסו?</div>
<div dir="rtl">
"בדיעבד", תגיד לי ירדנה נילמן עתה, "נראה לי כי כבר אז הריח כסף".</div>
<div dir="rtl">
ואת, מתי את החלטת פעם ראשונה לגנוב? שאל אותה החוקר משטרתי לפני. היא לא ענתה. אני תוהה האם כבר אז באותה פגישה ראשונה בארבע ארצות קלטו שניהם את הזדמנות הפז המרהיבה שיצרה עבורם מדינת ההפרטה, לשים ידם לא רק על כספה של אמו של ג'ואי, אלא על כל שאר החסויים שמאותו זמן בו פגשה את שוקי, החלה נילמן לקבץ בבתי משפט בכל מקום כדי להקים את תאגיד האפוטרופסות הפרטי שלה- שלהם. או שירדנה, מתאהבת מהירה, פשוט נפלה בשביו? היא כבר היתה בעסקי זקנים, אביה מוריס דעך בבית אבות עלוב והיא הקימה בעצמה בית אבות קטן אליו העבירה אותו. התחום היה מוכר לה. הרפתקאת בית האבות ההוא התברר לי מבדיקה, הסתימה רע. המקום קרס, וגבר בשם י. בו התאהבה אותו זמן רוקן אותה כספית.</div>
<div dir="rtl">
בסוף אותה שנה כבר נסעו ירדנה ושוקי יחד לחו"ל. נשארו צילומים מאושרים ממסע למיאמי ביץ. הם גרו שם גם אצל חברתה א. ובעלה. ע"פ החברה א. – שלא אהבה את שוקי ממבט ראשון וראתה בו כריש שוק אפור שחברתה הטובה ירדני נפלה בשביו כפי שנפלה כבר קודם לכן עם גברים לא ראויים – היה שוקי מגיח למסעות קניות מהם שב עם שלל בגדים בערך של אלפי דולרים. כך החלו ב3 השנים הבאות עד לכידתם, מסע בזבוזים והוצאות עצום שכל פרטיו מתועדים בדפי החקירות מול עמודת המקורות הכספיים, שכולם חשבונות של חסויים. זה מול זה. אופנוע ים, וילה, אמסטרדם, ארה"ב, משקפיים בעשרת אלפים, מחלקה ראשונה, ב. מ. וו. וכו'. כל אלה מול זקנה סנילית עם שתי דירות, פגוע ראש עם חשבון בנק, מפגר עם מטבע זר.</div>
<div dir="rtl">
כך עזבה נילמן ב2005 את תאגיד האפוטרופסות "דורי דורות" בו עבדה ושפעולתו השתבשה עקב חקירה, ובינואר 2006 הקימה עם שוקי כמין מבנה מושלם של קומבינה, שתי חברות מחוברות. אחת לה, ואחת לו: ירדנה נילמן שירותי אפוטרופסות בע"מ ו-א.י.ש. סיוע, שירותים ואחזקה בע"מ, שנוהל לכאורה ע"י מירב לוי זית. </div>
<div dir="rtl">
<a href="http://igalsarna.files.wordpress.com/2010/08/d7a4d791d7a8d795d790d7a810-001.jpg"><img alt="" class="alignleft size-medium wp-image-167" height="150" src="http://igalsarna.files.wordpress.com/2010/08/d7a4d791d7a8d795d790d7a810-001.jpg?w=183&h=150" title="פברואר10 001" width="183" /></a></div>
<div dir="rtl">
תוך זמן מה כבר הפקיד בית המשפט למשפחה בידיהם הנאמנות כ- 120 חוסים על רכושם ודירותיהם. אוצר גדול. שוק חופשי בזקנים.</div>
<div dir="rtl">
רק דרך כספומטים משכו השניים ע"פ החשדות 808,512 שח. </div>
<div dir="rtl">
נילמן ישבה ברחוב ארבע ארצות 28 ושוקי במשרד סמוך מאד ברחוב מהר"ל 10 היוקרתי. לא זזו זה בלי זו. היא גרושה והוא נשוי ואחר כך גרוש לכאורה מאשה פלוס ילדה בטבריה. חי בין הצפון, משפחתו שם, אחיו, חבריו- שותפיו הצפוניים אליהם יזרים כל הזמן הון, לבין תל אביב, בית אהובתו, וזירת הפעולה והשאיבה של הכסף. "תמיד היה משהו מוזר בעיני במשרד", אמרה לי עובדת, "לא הבנתי אם שוקי הוא כולבויניק פשוט כפי שנאמר לנו או המנכ"ל. לפעמים התבלבלת, מי הוא מי בעסק הזה? אבל לא שאלתי". הרוע חי תמיד מן השתיקה של הטובים.</div>
<div dir="rtl" style="font-weight: bold;">
כלא</div>
<div dir="rtl">
כבר ארבעה חודשים מאז מעצרה השני יושבת עורכת הדין נילמן באגף סביון של כלא נוה תרצה. אגף נקי מסמים. בת 62 כיום, בעלת תואר בעבודה סוציאלית, משפטים והתמחות באמנות. אשה בעלת טעם טוב, יקר לפעמים, שע"פ <a href="https://docs.google.com/fileview?id=0B3BCYAiVozqkYmJiOWQ3MjEtODA0NC00YjdkLTgwMWMtNGQxMTczZGI5NmJh&hl=iw"><span style="font-weight: bold;">כתב האישום</span></a> בזזה עם שותפה 7,256,377.70 ש"ח מכ- 20 חוסים, מחולי נפש ועד תשושי נפש. רובם כבני שמונים. כיום היא טוענת באזני כי, נקיה מרבב עד אז, הלכה שבי אחרי אהבה מעוורת. נשבתה בקסמו של "נוכל מקסים". שוקי שבה את לב כל הסובבים אותו, יצר אמון. בחור מבריק. הוא הקיף אותי באהבה ותמך בי בכל רגע שהייתי זקוקה לו". קרוב משפחה שלה אמר לי כי "ירדני השתנתה מאד אחרי שננטשה. היא נסעה לעבוד באינטל אירלנד וכששבה, עברה משבר משפחתי קשה, ננטשה ומאז נסחפה אחרי גברים לא ראויים שישקמו את גאוותה… היא מהנשים שמאבדות לגמרי את הראש כשהן מתאהבות". </div>
<div dir="rtl">
היא נעצרה בנתב"ג עם שובה ממסתורה בגואטמלה בו ישבה למעלה משנה. עובדת שם במלון מקומי ובמסעדה שהכירה מטיול של בתה. מחשש בריחה היא עצורה כעת עד תום התהליכים. כשנעצרה באביב האחרון תוארה כמפלצת, חומסת זקנים ונכים. עוררה זעם ונעלמה בכלא. הפרופיל שלה מתאים יותר לכתבה משבחת בכתב עת כלכלי מאשר לאסירה שנואה: צברית דור שביעי שנולדה בתל אביב בשנה של מלחמת השחרור, שאמה וסבתה ילידות הישוב היהודי בחברון. אשת פסיכולוג בעבר, אם לשני ילדים מוצלחים ועורכת דין משגשגת. בכלא היא דמות מרכזית, פרקליטת העצירות, יועצת, מטפלת, ידה בכל. יושבת עם שלושת החשודות ברצח ילדיהן כולל מארי פיזאם וגם עם אתי אלון מרוקנת הבנק.</div>
<div dir="rtl">
אתן מדברות על מה שעשיתן?</div>
<div dir="rtl">
"לא. כשאתה יושב בכלא עם הנשים האלה, שאלת המעשה שהביא אותנו לשם אינה עולה. מה שעולה זה רק הענין האישי. ברור שכולנו נמצאות שם כי מעדנו". היא אומרת. מלאת התלהבות מכל פעילותה שם. קשרים, ידידות, עזרה. טיפול בילדי אסירות. סוג כמעט נוצרי של ריצוי חטא, כפרה של חוטא שבא בשמחה על עונשו. </div>
<div dir="rtl">
היא מיודדת עם אתי אלון. יש דימיון בין המיקרים שלהן. בשניהם ניתן לזהות כרוניקה של השתלטות עברינית ואנשי שוק אפור על מקור כספים חוקי שנח לו בבנק או תחת אפוטרופסות, מוגן לכאורה, ובעצם פרוץ בהעדר פיקוח של ממש או בשל שיתוף פעולה של אנשים מבפנים.</div>
<div dir="rtl">
נילמן ואלון ישבו בתוקף תפקיד חוקי ומוסדר, נקיות לכאורה מרבב, על ברז או על כספת, בנק ותאגיד חסויים, וגבר קרוב ותקיף, רב השפעה עליהן, אח או מאהב – פעל איתן או הפעיל אותן והזרים את הכסף בהליך חשאי פלילי ובעזרתן המלאה אל שקיו של שוק אפור שבלע הכל ולא נודע כי בא אל קרבו. כספי אלון הזינו ארגוני פשיעה מפה ועד ארה"ב.</div>
<div dir="rtl">
נילמן ישבה על כסף רב מכיון שהמדינה החליטה במסגרת מהלך הפרטה ענקי להעביר גם את האפוטרופסות על חסרי האונים לידיים פרטיות. הצעד הזה לווה במהלך נפשי חברתי שבו הפכה החמדנות מחטא למעלה. מאז הכל פתוח. סוג של סדום. אני תוהה בכמה מקומות דומים מתרחש ברגע זה מצב דומה של הפקרת החלש לחסדו של החמדן.</div>
<div dir="rtl">
- את לא חשה חצויה? מצד אחד קיימת אורח חיים נורמטיבי רוב שנותיך, הפגנת מסירות רבה לחסויים ומצד שני הביזה הזאת מאז 2006.</div>
<div dir="rtl">
אני לא מרגישה חצויה, אלא כמי שעשתה טעות גדולה בכך שנתתי אמון מלא ועיוור בשוקי. המצפון מיסר אותי יומם ולילה מאז.</div>
<div dir="rtl">
- זו היתה אהבה מעוורת או חמדנות משותפת?</div>
<div dir="rtl">
כנראה שבמקרה שלי זו אהבה. מעולם לא חטאתי עד ההיכרות עם שוקי. והשאלה הגדולה שאני מתעסקת בה בתוכי מאז הבריחה לגואטמלה היא כיצד עברתי על כל הקודים המוסריים והמצפוניים שלי. אני חשה כעת הקלה גדולה. ריצוי העונש הוא הדבר לשמו חזרתי. יש לתת את הדין על טעויות כאלה".</div>
<div dir="rtl">
עם זאת היא מנסה עתה לגולל חלק ניכר מן האשמה על שותפה, שוקי, ששוב אינו יכול להשיב. לטעון כי הכסף עבר אליו כדי להיות מושקע בשוק האפור ולשוב לחוסים, כאילו היה השוק האפור בית השקעות סולידי. ע"פ החלטה תקדימית בעליון, הצליח עורך דינה, אבי כהן, פרקליט פרטי מוכר שמייצג אותה בשל חסרון הכיס שלה כפרקליט ציבורי, לקבל מידע על עברו של שוקי שאול. שופט בית המשפט עליון הנדל הכיר בכך כי מעשיו ועברו של שוקי שאול רלוונטיים למשפט על אף העדרו המעציב.</div>
<div dir="rtl" style="font-weight: bold;">
בטבריה: <span style="color: #660000;">חי באחיזת עיניים</span></div>
<div dir="rtl">
הגבר הבישן שבו התאהבה ירדנה נילמן באותו יום גורלי, מוכר היטב בשכונה ד' על ההר של טבריה. כשאני בא לשכונת אגוז השיכונית, עם השוק הגדול, בתי הכנסת הקטנים וחנות העורך דין, כולם מכירים את שוקי שאול ומכוונים אותי לדירה בה היה רשום במשטרה: אגוז 1116 ב. זהו בלוק גדול ורב כניסות ובו בקומה הראשונה מעל עמודים וחצר שוממה, הדירה שבה חי כיום אחיו. מכירים אותו בבית הכנסת שבו אומרים קינות על ט' באב, במכולת וברחוב. מכירים גם את אשתו. שביל עפר מוביל לבית הוריה של שולמית ערוסי שאול אם בתו ואחר כך גרושתו. "התגרשתם על הנייר", אמר לו החוקר, "רק בשביל ההוצאה לפועל". אני שואל את האח על שוקי ומעשיו. "אין לי שמץ של מושג על מעשיו, על ירדנה או על התאונה", אומר לי האח. "לא אדבר על אחי עם איש".</div>
<div dir="rtl">
לפעמים נדמים כל פרטי חייו של שוקי שאול כמין קומבינה מאחזת עיניים שנועדה להסתיר, לחמוק. לכסות. בכתובת שמסר גר רק אחיו. בכתובת אשתו גרים הוריה. הוילה לא נרשמה על שמו. היו לו כמה שמות. העסקים המצליחים שלו תמיד הפסידו ובלעו כספי אחרים. הלוואות לקח בלי לרשום. נחלה בה רצה עברה לרשותו. זרם הכסף הבזוז זרם לאי שם, למקום בלי שם, לאנשים בלי פנים.</div>
<div dir="rtl">
בשכונת אגוז העניה הוא היה מאותם נערים שהגשימו חלום על עושר ושבים לימים עם רכבי יוקרה גדולים, מואפלי חלונות מזן האמר, ב. מ. וו. או לקסוס. לא ברור במה הם עוסקים, אך יש יראה מהם. אחד מ- "הטיפוסים האלה", כמו שאומרת דמות ב"אלה תולדות" של אלזה מורנטה, "שרוצים להפוך את הכל לחשבון. להוסיף, להחסיר, להכפיל וכל זה כדי שיצא להם בסוף אפס!!!"</div>
<div dir="rtl">
הנה בתיק החקירה, סכום של 17,900 ש"ח ששולם עבור עגינתה של היכטה שבשימושו של שוקי שאול במלון גלי כנרת. או 40 אלף שח לטיול משפחתי. 70 אלף שח לאופנוע ים. 6,000 לספא מפנק. הכל ע"פ החשד מחשבונות החסויים. הנה 400 אלף ש"ח שהוזרמו מחברת א.י.ש. הישר למשחטת כוכב הצפון הכושלת בכפר מרר, בה היה שוקי שותף עם חבר ורע, נער שעשועים צפוני מוכר היטב, בעל דירות ונכסים, מפזר כספים גדול ומקושר היטב לשוק האפור. המשחטה בלעה הון: כמיליון ושבע מאות אלף ש"ח. מי שמחפש את מסלול הכסף ינסה להגיע אליה. אך היא פגה, נעלמה. </div>
<div dir="rtl">
שוקי הפך גם לאבי קיס כשפרסם ע"פ החקירה תחת השם הבדוי הזה מודעות במקומונים צפוניים כדי לחפש נערות ליווי לעבודה וכן לפרסם מכונים. לפעמים נע בין השמות כמו בין הכתובות. בצפון היה איש עסקים מפוקפק, חומק מנושים ונעקצים, ובתל אביב היה כלבויניק בעל לב זהב שהעסיק גם את אביו בתיקונים, והיה גם מנהל הכספים לא רשמי, מורשה כל החתימות, בעל צ'קים פתוחים וכרטיסי האשראי של העסק והחסוים, של כל אלו שהוצאו מחסות עצמם ומשפחתם והופקדו ע"פ הוראת שופט בידי ירדנה ושוקי. או ע"פ לשון החוק היבש: "חסוי, בהתאם לדין, הינו מי אשר מחמת חולי נפש, או לקות שכלית או קטינות, אינו יכול לדאוג לעניניו ואין מי שמוסמך ומוכן לדאוג להם במקומו…האפוטרופוס הממונה חייב לדאוג לטובתו של החסוי ולנהל את עניניו ביושר, במסירות, בנאמנות ותוך שמירה על כבודו". </div>
<div dir="rtl">
<span style="font-weight: bold;">הנפילה</span>: <span style="color: #660000; font-weight: bold;">אין לה משקפיים</span></div>
<div dir="rtl">
כשנפלו השניים מקץ שלוש שנים סוערות וגדושות ריגושים, נפלו יחד אבל ברחו לחוד. ב- 2008 התעוררו חשדות אצל נציגי האפוטרופוס הכללי במהלך דיון בבימ"ש על מכירת נכס מקרקעין של חסויה. הדוחות הכספיים שצירפה עוה"ד לבקשתה העלו את החשד כי נכללו בהם הוצאות שלא כדין. חשדות אלה נבדקו ובין היתר נמצא כי באותו תיק נרכשו לחסויה משקפיים באלפי שקלים. בירור בבית האבות העלה כי החסויה כלל אינה מרכיבה משקפיים. החקירה העמיקה. תלונות הנעשקים פרצו החוצה ב<a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2010/03/blog-post_04.html"><span style="font-weight: bold;">תכנית "שומר מסך"</span></a> ועוררו זעם. שוקי נסע לארה"ב בסוף אוקטובר וכחודש אחריו נעלמה ירדנה לגואטמלה לה אין הסכם הסגרה עם ישראל. שוקי חזר אחרי חודש ונעצר. ירדנה נשארה שם עוד שנה ורבע. שוקי שלח לה לפעמים דולרים לשם. </div>
<div dir="rtl">
"ירדנה לקחה לי את החיים", אמר שוקי בחקירתו. "אולי הוא הרס לי את החיים?" תהתה ירדנה. כשהראה לה החוקר את ההוצאות על אופנוע ים, מעגן ליאכטה, מודעות לחיפוש נערות ליווי ואף על הבטון לוילה בפוריה, אמרה נילמן "אני ממש נחנקת. תן לי להתאושש". כששבה מבריחתה החלה לשתף פעולה כמעט בהקלה עם חוקריה. יחד עברו על חשבונות, העברות, הוצאות ענק ושמות החסוים שאת כולם הכירה היטב. היא טיפלה בהם טוב גם ע"פ עדויות עובדים במשרד. חצויה. ליטפה ורוקנה. לחוקריה תיארה איך פעל ענין הכספים, איך "הועברו לחשבון א.י.ש. שהיה מין מסלקה", אמרה. "היינו זוג. שוקי ואני. הוא היה אחראי על צד השיפוצים וענינים טכניים של החסויים. והיתה לו יד חופשית בכסף. למה? "כי אהבתי אותו. הכל נעשה מרצוני הטוב והחופשי".</div>
<div dir="rtl">
"אבל החרבת במו ידיך את העסק שלך?"</div>
<div dir="rtl">
כל הזמן שהייתי בגואטמלה חשבתי איך עשיתי את הדבר הזה.</div>
<div dir="rtl">
החוקר מציג בפניה כ720 אלף ש"ח הוצאות שלהם כבני זוג משך שלוש השנים הטובות. פינוקים. היא חשבה שהיקף שוד הכספים היה 2 עד 3 מיליון, לא עשרה או שבעה כמו שהגיעו בבדיקה המלאה. "אם הייתי יודעת את ההיקפים האלה, אולי הייתי חותכת ורידים". כשנחקר בנה אמיתי, שעל שמו נקנה אופנוע ים ואליו הועברו כספי תמיכה חודשיים, אמר לחוקר כי "אכן מערכת היחסים בין אמי לשוקי נראתה לי מוזרה מאד. שוקי הוא מקור כל הצרות. אמא גדולה עליו בכמה מידות. לפני שוקי היה לאמא חבר שגנב ממנה. כשהכרנו את שוקי הזהרנו אותה ממנו". גרושתו שולמית אמרה לי כי ידעה "על הכל רק מהחדשות. כרגע לא יכולה לדבר. אני לא מוציאה אנשים מהקבר". היא גרה בטבריה. הבית שבנה לה בפוריה ריק. ע"פ חוקרי המשטרה, חי שוקי שאול חיי אישות בשעתו גם איתה. גם עם ירדנה. </div>
<div dir="rtl">
<span style="font-weight: bold;">המפקד </span></div>
<div dir="rtl">
באי-מייל אחד כתב שוקי לירדנה: "תשמרי על בארות המים שלנו תמיד מלאים פול". היתה להם השפה שלהם ומשפת המכתבים ברור מי המפקד. הכולבויניק הבישן ניהל כמעט הכל, פקד, הורה, ביצע. "הוא הוצג בפנינו במשרד כאיש הטוב שבא לעזור", אומרת לי עכשו י.ס. שעבדה זמן מה כבקרית במשרדי ירדנה ושוקי, עובדת מסורה שעברה בבתי חסויים תחת פיקודה של ירדנה. "היא היתה אשה מדהימה", אומרת ס. "אם היא מאחזת עינים אז היא גאונית. ביצעה את זה מושלם. עבד אצלה קאדר של אנשי מקצוע טובים. האוירה במשרד היתה מצוינת, חמה, ביתית. אוירה של אמון. ירדנה היתה בוסית טובה. לא לוחצת, עד שהגיע צורך בכסף לחסויים. אז פתאם לא היה. אשה זקנה, שידענו שיש לה שלוש דירות, לא היו כמה אלפי שקלים למכשיר שמיעה עבורה. זה שיגע אותי איך פתאם אין לה כסף, אבל לא חפרתי בזה. כשהכל התגלה, נדהמתי כי ירדנה היתה אשה מצחיקה וחכמה ובחקירה שלי שמרתי על לויאליות כי עדיין לא קלטתי כל מה שקרה שם".</div>
<div dir="rtl">
- ושוקי שאול?</div>
<div dir="rtl">
תעלומה. לא הבנתי איך הוא מתחבר לירדנה. נראה לי מוזר מאד. לא ידעתי שהם זוג אבל ראיתי כי המון דברים התרחשו אצלה בבית בארבע ארצות. נגמרה העבודה והם המשיכו אצלה. הוא היה בחור גבוה, בריא בשר, ביבי פייס. מתוק. כאילו בישן מאד. חיוך נורא טוב ובכל זאת היה שם משהו שלא היה לו הסבר. הוא הוגדר כשיפוצניק במשרד, אבל כשהיה בא, הקים אותה מהכסא שלה. מהר מאד בלט פער עצום בין מעמדו הרשמי למעמד האמיתי שלו. בעצם בוס. תמיד הביא למשרד כל מיני חברים שלו שהיו מין עבדים. שפוטים שלו, כאלה שנהגו עבורו כשהיה בשלילת רישיון". </div>
<div dir="rtl">
"אחר כך, כשהכל התפוצץ, נראה לי מוזר שהוא ישב מעט בכלא. ברח לארה"ב כאילו לעבוד שם ולהחזיר כסף וחזר ונכלא ודי מהר יצא לחופשי כשהיא היתה בגואטמלה. לפני ארבעה חודשים, כשירדנה חזרה ומיד נעצרה וחודשה החקירה, קבעו החוקרים עימות בין שוקי לבין מירב מהמשרד. מירב הגיעה למשטרה ביום חמישי ה-4 למרץ. והוא לא בא. נעלם. המשטרה אמרה שזו ארץ קטנה, אין לאן לברוח, יתפס מהר. אחרי יומיים קרה מה שקרה. היו המון דיבורים מה בעצם קרה לו. עד היום חושדים אצלנו שאולי נעשה משהו כדי להשתיק".</div>
<span style="font-weight: bold;">התאונה</span> <br />
<div dir="rtl">
זהו כביש חשוך, משובש לפעמים בשל שטפונות ורכב הב. מ. וו. 530 הגיע לקטע הזה של כביש 90 במהירות מסחררת. עדים ראוהו עוקף בדרך, אך איש לא ראה את התאונה שהתרחשה מעל בתי המלון של ים המלח, קרוב לאחת עשרה בלילה של ה-6 למרץ, בזמן שהכל ריק ואפל. הם הגיעו מדרום לצפון, שני גברים בשנות השלושים שלהם ואשה בת גילם שישבה מאחור. כולם שתויים. לא חגורים. זהו דגם יקר, רכב של טון וחצי, שש בוכנות, מגיע ל245 קמש. מאיץ למאה קמש בשבע שניות. שמונה כריות אויר, מנגנון בקרת יציבות, סייען בלימה, חיישן גשם וציון ארבעה כוכבים במבחן ריסוק.</div>
<div dir="rtl">
נראה שהיו שתויים – זחוחים. אולי כדי לשכוח. אחד מהם התעלם מהזמנה משטרתית, אך ידע כי מעצרו קרוב. זה היה מוצ"ש, ואולי כבר מחר יעצר, יחקר שוב, יעומת, ישב. האחר היה חברו הטוב, לפעמים שותף. הם באו מאילת שם בילו ורכשו את הרכב מבחור אילתי, טרם העברת בעלות. שנת יצור 2008 מחירון 280,000. היה איתם ברכב סכום כסף גדול נוסף. </div>
<div dir="rtl">
לכודים במהירות ובמוסיקה כמין בועה מבודדת, חשו פתאם משיכת הגה חזקה מאד, אבדן שליטה, צמיג ימין אחורי התפוצץ כנראה בשל מהירות שתויה ובור באספלט הכביש. ה- 530 הסתחרר וירד לשוליים הרכים, הנהג, נעזר ברכב האמין, השיבו לכביש. מאוחר מדי. הרכב התהפך מספר פעמים ונחת על חרטומו. מעצמת הפגיעה נפתחו הדלתות ושלושת הנוסעים הועפו, נחבטו במעקה בטיחות, באספלט. כל השלושה נהרגו במקום.</div>
<div dir="rtl">
כשהצלם חיים הורנשטיין הגיע לזירה על אופנועו, כבר היו הגופות מכוסות. רחוקות זו מזו. הוא זוכר שהאשה שכבה על הכביש. גבר אחד בתעלה לצד הים. במדרון. הוא זוכר שנהרו לשם יותר מדי שוטרים, יותר מן הצפוי בתאונת דרכים, שההסתובבות שלהם בשטח היתה יוצאת דופן. רכבים אחדים נעו לצידי הכביש, סרקו בזרקוריהם את האפלה הסמיכה כמחפשים עקבות. חוקר אחד דיבר על אפשרות של מארב. חיפשו סימני צמיגים של רכב אחר ולא מצאו.</div>
<div dir="rtl">
אחר כך היה דיבור בין החוקרים במקום, על כך שהשלושה שהגיעו מאילת, היו שם תחת מעקב. ע"פ מסמכים הם זוהו כשוקי שאול, חברו מיקי ג'ינו ממגדל ועימם הלן מוריאדי חברתו היפה של ג'ינו ממושב ליד אשקלון. תיק התאונה לא נסגר עד היום. בוצעו בדיקות מעבדה שמנסות לאתר צבע ממגע של רכב אחר. לא נמצאו. המשטרה מאשרת כי נמצא סכום כסף גדול, חריג, ברכב. אין אפשרות לקבוע מי מהשניים נהג. בשלושת הגופות נמצאו עקבות של אלכוהול וסמים. סיבת התאונה כנראה: גורם אנושי. התפוצצות צמיג עקב מהירות. שכרות. עפ עדויות של מכרים של שוקי הוא לא היה איש אלכוהול משתכר, וממצא זה מחשיד בעיניהם את מהלך התאונה כענין מכוון עי אחרים. </div>
<div dir="rtl">
במסעדת דליה מתחת למושבה מגדל שלו, אומר לי יוסי ג'ינו, אביו של ההרוג מיקי, שנדמה לו כי שוקי נהג. הוא היה שם אחר כך וראה מה שראה. אין על מה לדבר. "תשתה קפה ומיץ ואני אלווה אותך בכבוד לדלת. אין על מה לדבר. הילדים מתו ונקברו, הכל נקבר איתם", הוא מסכם ומשתתק. הבן האחר ששב מטיפוח קברו של מיקי, מביט בי ושותק. המשטרה מסרבת לאשר אם התנהל מעקב אחרי השניים.</div>
<div dir="rtl">
כך, בקץ אותו שבוע בראשית מרץ שבו שבה ארצה ירדנה נילמן כדי להתחיל לדבר על הכל, עף מפה אהובה לשעבר שוקי שאול כדי לא לחזור לעולם. בסיפור הזה, שבו נשאבו ועברו למעלה משבעה מיליון ₪, "לא נשאר לאף אחד כסף, גם לירדנה המטומטמת לא נשאר גרוש". אמר שוקי לחוקריו. זה נכון לגבי שני הגיבורים, החיה והמת. דירתה של נילמן עוקלה ונמכרה. הוילה של שוקי, מסתבר, משועבדת לאיזה מגדל עופות צפוני שנעקץ. בסך הכל נעלמו לבלי שוב כחמישה מיליון ש"ח או יותר. נשאבו לאי שם בצפון, למישהו שהחקירה לא הגיעה אליו. כמה מהחסויים שנבזזו, הלכו לעולמם. פה ושם נמשכים קרבות קטנים על השאריות.</div>
<div dir="rtl">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEicxoj02bAiZ9gY88ZqLUfT0MPDFHoovbK9uuKaQNJyw09AwSSUThj6iUMd5B87qlD4JN2WxcmqZFaTAI0z2A_6ZZNPOzHW8BW5Q_vt4FHhutfzFlhXVML-uiC_9Bxz5bgW4OHGDzIh2EY/s1600/%D7%90%D7%94%D7%91%D7%94+%D7%95%D7%A2%D7%95%D7%A9%D7%A7+3.JPG" onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}"><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5502907130071046690" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEicxoj02bAiZ9gY88ZqLUfT0MPDFHoovbK9uuKaQNJyw09AwSSUThj6iUMd5B87qlD4JN2WxcmqZFaTAI0z2A_6ZZNPOzHW8BW5Q_vt4FHhutfzFlhXVML-uiC_9Bxz5bgW4OHGDzIh2EY/s400/%D7%90%D7%94%D7%91%D7%94+%D7%95%D7%A2%D7%95%D7%A9%D7%A7+3.JPG" style="cursor: pointer; display: block; height: 400px; margin: 0px auto 10px; text-align: center; width: 252px;" /></a></div>
<div align="right" dir="rtl">
<span style="color: #660000;"><b><span style="color: black;">קישורים:</span></b></span><br />
<ul>
<li><a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2010/03/blog-post_04.html" style="font-weight: bold;">מינוי אפוטרופוסים לחסרי ישע ע"י רשויות הרווחה - מעצר וכתב אישום נגד עו"ד ירדנה נילמן</a> - הכתבה <span style="font-weight: bold;">'נעצרה עו"ד שחשודה בגניבת כספים מקשישים'</span> , וואלה , גלעד גרוסמן , פברואר 2010<span style="font-weight: bold;"> - ירדנה נילמן תל אביבית כבת 60 חשודה בגניבה של כ-10 מיליון שקלים מעשרות קשישים, בזמן שהייתה האפוטרופוסית שמונתה להם על ידי <span style="color: #660000;">משרד הרווח</span>ה. היא נמלטה לפני שנתיים ונעצרה עם שובה מגואטמלה.</span>..</li>
</ul>
<ul>
<li><a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2009/06/blog-post_16.html" style="font-weight: bold;">מינוי אפוטרופוסים לחסרי ישע ע"י רשויות הרווחה - תאגיד אפוטרופוסות "קרן דורי דורות" חשוד שהוציא כספי חסויים שלא כדין</a> - יוני 2009<a href="http://isra-family-court.blogspot.com/2010/08/blog-post.html"><span style="font-weight: bold;"></span></a></li>
<li><a href="http://isra-family-court.blogspot.com/2009/07/blog-post.html" style="font-weight: bold;">סגן נשיא בית משפט לענייני משפחה שופט שמואל בוקובסקי: הליך מופקר ואלים במינוי אופוטרופוס לאישה</a><span style="color: #660000; font-weight: bold;"> - הפרת פתאומית של זכויות אדם</span> - מדובר ב<b>”ביקור בית</b>” שערכו <span style="font-weight: bold;">פקידת הסעד שירה שביט אורגד ועובדת סוציאלית נעמי הלימי</span> לחסויה כבת 60, במסגרת הליך מינוי אפוטרופוס לחסויה, כחודש לאחר ש<b>השופט שמואל בוקובסקי </b> מינה מינוי זמני אפוטרופוסים לחסויה, מבלי ששמע את דעתה, אם היא מסוגלת להבין בדבר, וניתן לברר דעתה. המינוי בוצע ללא <b>תצהיר </b>של פקידת סעד. </li>
<li><a href="http://isra-family-court.blogspot.com/2010/02/blog-post_13.html" style="font-weight: bold;">בכיר בפרקליטות: "חלק גדול מהשופטים הם חמורים"</a> - פברואר 2010 - בכיר בפרקליטות ואחד התובעים בתיק אולמרט: "<span style="font-weight: bold;">חלק גדול מהשופטים הם חמורים</span>". זה מה שאומר בהרצאות לסטודנטים סגן פרקליט מחוז ירושלים, עו"ד אורי קורב. <span style="font-weight: bold;">על בית המשפט העליון: ממציא חוקים • על ביניש: קיבלה הלכה מופרכת שתסכן לכולנו את הילדים • על משפט קצב: איך השופטים יוכלו להכריע כשביניש אמרה שיש די ראיות להרשיע •</span><span style="font-weight: bold;"> על השופטים: לפעמים נפרדים באולם מהשכל הישר...</span></li>
<li><a href="http://isra-family-court.blogspot.com/2010/08/blog-post.html" style="font-weight: bold;">בית משפט - קרקע פוריה לשחיתות - שיקולים זרים של מומחים רפואיים</a> - המאמר <span style="color: #660000; font-weight: bold;">תמרור אזהרה: רופאים בשירות חברות הביטוח</span> , עו"ד חיים קליר , אוגוסט 2010<span style="font-weight: bold;"> - שופטים, בדרכם להכריע מהי האמת, זקוקים לעזרתם של המומחים הרפואיים. במדינה מתוקנת, הקשר בין ה"מומחים" האלו לחברות הביטוח הנתבעות אינו קיים. בישראל, מצער לגלות כי במקרים רבים נטיית לבם של המומחים ידועה מראש, והמפסידים הם כמובן המבוטחים...</span></li>
</ul>
</div>
<span style="color: #660000;"><b><span style="color: black;"></span></b></span><br />
<ul dir="rtl">
<li><div align="right">
<span style="color: #660000;"><a class="usg-AFQjCNFG2VCewg1f5Tdgc_2bGTq4zHoG3w _tracked" href="http://news.google.co.il/news/url?sa=t&ct2=iw_il%2F0_0_s_0_0_t&usg=AFQjCNFG2VCewg1f5Tdgc_2bGTq4zHoG3w&cid=0&ei=SJE3SvO_JMzFsAadleyKAQ&rt=SEARCH&vm=STANDARD&url=http%3A%2F%2Fwww.ynet.co.il%2Farticles%2F0%2C7340%2CL-3732184%2C00.html" target="_self"><b>חשד: אשה מעלה במיליונים מכספי חוסים</b></a> <span style="color: black;">ynet ידיעות אחרונות</span> </span></div>
</li>
<li><div align="right">
<span style="color: #660000;"><a class="usg-AFQjCNHxsxr5LpkuD_X3MRvcpkO1d3fToQ _tracked" href="http://news.google.co.il/news/url?sa=t&ct2=iw_il%2F0_0_s_0_0_t&usg=AFQjCNHxsxr5LpkuD_X3MRvcpkO1d3fToQ&cid=1246425849&ei=TYc3SpiqGczFsAadleyKAQ&rt=SEARCH&vm=STANDARD&url=http%3A%2F%2Fwww.nrg.co.il%2Fonline%2F16%2FART1%2F904%2F482.html" target="_self"><b>תאגיד אפוטרופסות חשוד שהוציא כספי חסויים שלא כדין</b></a> <span style="color: black;">NRG מעריב</span></span></div>
</li>
<li><div align="right">
<span style="color: #660000;"><span style="color: black;"><a class="usg-AFQjCNGd0jk5abHy-iT_VztpLtZ9GR35MA _tracked" href="http://news.google.co.il/news/url?sa=t&ct2=iw_il%2F0_0_s_1_0_t&usg=AFQjCNGd0jk5abHy-iT_VztpLtZ9GR35MA&cid=1246434923&ei=TYc3SpiqGczFsAadleyKAQ&rt=SEARCH&vm=STANDARD&url=http%3A%2F%2Fnews.nana10.co.il%2FArticle%2F%3FArticleID%3D644030%26sid%3D126" target="_self"><b>חשד: מנהלת עמותה גנבה מחסויים מיליוני שקלים</b></a> נענע </span></span></div>
</li>
<li><span style="color: #660000;"><span id="ctl00_ContentMain_UcArticle1_lblHead1"><span style="color: black; font-weight: bold;"><a href="http://www.news1.co.il/Archive/001-D-204058-00.html?tag=22-19-28">כספי חסרי הישע נגנבו</a> </span></span><span id="ctl00_ContentMain_UcArticle1_lblHead1"><span style="color: black; font-weight: bold;">NEWS1</span> </span></span></li>
<li style="color: black; font-weight: bold;"><span style="color: #660000;"><a href="https://sites.google.com/site/israsocial/home/apotropus/tahkir/1"><span class="t18B">האפוטרופוס הכללי: מנהלי החשבונות של חסרי הישע גונבים את כספם</span></a><span class="t18B"> , אורלי וילנאי , הארץ </span></span></li>
</ul>
</div>
</div>
</div>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4088764387289734877.post-89216952332412712072012-10-18T13:57:00.001-07:002012-10-18T13:57:50.576-07:00הליך מינוי אפוטרופוס להורים קשישים - המשפט המכור של השופטים סארי ג'יוסי ותמר ניסים – שי<div dir="rtl" style="text-align: right;" trbidi="on">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEicSJHpNkuQr9s_TLVarJb7duTkAs9OFlfi16PAD6FT8ehxUV1bFlQuib6shypKK5XLH51-vRI6AiURnymRg9x2B9WtsCi5n0AN8RFcAL5j0iOJa_9TgXmNKG1uV-cetbUIyzhrb-6cNKo/s1600/%D7%A1%D7%90%D7%A8%D7%99+%D7%92%D7%99%D7%95%D7%A1%D7%99.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="שופט לענייני משפחה סארע ג'יוסי - מתייחס להבלי פיהן של עובדות סוציאליות כראיות על גבם של מוחלשים" border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEicSJHpNkuQr9s_TLVarJb7duTkAs9OFlfi16PAD6FT8ehxUV1bFlQuib6shypKK5XLH51-vRI6AiURnymRg9x2B9WtsCi5n0AN8RFcAL5j0iOJa_9TgXmNKG1uV-cetbUIyzhrb-6cNKo/s320/%D7%A1%D7%90%D7%A8%D7%99+%D7%92%D7%99%D7%95%D7%A1%D7%99.jpg" title="שופט לענייני משפחה סארע ג'יוסי - מתייחס להבלי פיהן של עובדות סוציאליות כראיות על גבם של מוחלשים" width="219" /></a></div>
אוגוסט 2012 - מדובר הליך שיפוטי <a href="https://docs.google.com/open?id=0B3BCYAiVozqkeGZwT2p1RlNCQjg"><b>א"פ 2262-02-12</b></a> בראשות השופט <b>סארי ג'יוסי</b> למינוי אפוטרופוס חיצוני לזוג הורים כבני 80 הלוקים בדמנציה מתקדמת להורים שתי בנות ובן, בהן י' המטפלת בענייני ההורים מזה מספר שנים, ואחיה והגורמים המטפלים מתנגדים למינויה, ורוצים במינוי גוף חיצוני לאפוטרופסות, עמותת ש.פ.ר.<br />
<br />
בפברואר 2012 הוצאו ההורים בכפייה מביתם לבית אבות מאחר ופקיד הסעד המחוזי לחוק ההגנה על החוסים היה סבור שהם בסיכון. בית משפט השלום בעפולה, השופטת <b>תמר ניסים – שי</b>, ובמעמד היועמ"ש בלבד, נעתרה לבקשה להוצאת החסויים מביתם והם אכן הוצאו משם ומאז שוהים במסגרת סידור חוץ ביתי בבית אבות.<br />
<br />
הליך מינוי האפוטרופוס מנוהל ע"י מערכת הרווחה ו<a href="https://sites.google.com/site/israsocial/home/familycourt"><b>בתי משפט לענייני משפחה</b></a> בדלתיים סגורות ללא סדרי דין, או דיני ראיות, ומאופיין גרימת נזק לחסויים והכפשות והשמצות נגד אלו שאינם חושבים כמו הרווחה. <br />
<br />
מאפייני הליך מינוי אפוטרופוס לחסויים כפי שנוהל ע"י השופט <b>סארי ג'יוסי</b> והשופטת <b>תמר ניסים שי</b>.<br />
<span style="color: #660000;"><br /></span>
<span style="color: #660000;"><b>השתלטות פתאומית על גופם ורכושם של החסויים, הוצאתם בכפייה מביתם וכליאתם בבית אבות בצו בית משפט</b></span> - השופט סארי כותב בהחלטתו (סעיף 4): "<b>במקביל (2/2012), פנה פקיד הסעד המחוזי לחוק ההגנה על החוסים, ... , לבית המשפט בעפולה בבקשה .. להוצאתם המידית של החסויים מביתם... בית משפט השלום בעפולה, כב' השופטת <span style="color: #cc0000;">תמר ניסים – שי</span>, ובמעמד היועמ"ש בלבד, נעתר לבקשה להוצאת החסויים מביתם והם אכן הוצאו משם ומאז שוהים במסגרת סידור חוץ ביתי בבית אבות</b>" - הלאמת רכוש הקשישים והוצאתם בכפייה מביתם נעשתה ללא ראיות אלא ע"ס סברות של פקידת סעד מחוזית. פעולה תוקפנית ופתאומית כזאת לקשישים במצבם המשנה לחלוטין את אורח חייהם ברגע, מסבה נזק בלתי הפיך ומדדרדרת את מצבם. למרות שאין שום טענה נגד הבת שטיפלה בהם כפי שכתב ג'יוסי בסעיף 7: "<b>אין חולק, כי עד לחודש 2/12 לא עלתה כל טענה כנגד תפקודה של י'</b>."<br />
<span style="color: #cc0000;"><b>התנהגותה הרשלנית של השופטת תמר ניסים - שי הסבה להורים נזקים נפשיים פיסיים וכלכליים גבוהים מאוד. </b></span><br />
<span style="color: #660000;"><b><br /></b></span>
<span style="color: #660000;"><b>פקידת הסעד מגייסת את "הגורמים המטפלים" המדברים בשפה אחת ודברים אחדים המשמיצים את הבת שנטלה אחריות על הוריה וטיפלה בהם במשך שנים</b></span> - השופט סרי ג'יוסי ממשיך (סעיף 5): "<b>התרשמות הגורמים המטפלים היתה כי ב- י' ניכרים נוקשות וחוסר גמישות... עוד התרשמו הגורמים המטפלים, כי י' אינה יכולה לקבל חוות דעת של אנשי מקצוע ודעות של אחרים והיא היתה משתפת פעולה עם הגורמים המטפלים... כאמור, זו היתה עמדת שירותי הרווחה, כלל העובדים הסוציאליים שהיו מעורבים וכן דעתם של האחים, המשיבים 2, 3, אשר כולם היו תמימי דעים, כי י' אינה מתאימה לשמש כאפוטרופא ואף מזיקה לחסויים</b>" - לאחר הוציאה את ההורים בכפייה ופתאומיות מביתם מגייסת פקידת סעד את "הגורמים המטפלים", עובדים סוציאליים, והאחים כולם נגד הבת שטיפלה בהוריה במשך שנים כדי להשמיץ אותה ולשבור את רוחה, ולהציג לשופט עובדה מוגמרת.<br />
<br />
<span style="color: #660000;"><b>השופט סארי ג'יוסי אינו חושף את שמות הגורמים המטפלים וגורמי הרווחה</b><b> מחשש שקלונם יחשף בציבור </b></span>- בסוף החלטתו אוסר ג'יוסי לפרסם פרטים מזהים על האירוע ולא רק של בעלי הדין וכך כותב ג'יוסי: "<b>מותר לפרסום ללא שמות הצדדים וללא פרטים מזהים</b>" - אם אכן עשו שירותי הרווחה ו"הגורמים המטפלים" עבודת קודש, והם גם עובדי ציבור, מדוע מורה ג'יוסי לא לפרסם את שמותיהם, הרי הם עובדי ציבור וזכות הציבור לדעת מיהם האנשים שהוא מעסיק ודרך עבודתם לטוב ולרע..<br />
<span style="color: #660000;"><b><br /></b></span>
<span style="color: #660000;"><b>סארי ג'יוסי מבסס החלטתו על הנחות יסוד פרימיטביות תלושות מהמציאות בימינו וכל הזמנים</b></span> - ג'יוסי כותב (סעיף 12) - "י<b>ש לזכור גם, כי לתסקירים ולעדויות של עובדים סוציאליים נודעת חשיבות רבה ומעמד מיוחד כפי שכותב השופט (בדימ') ח' פיזם במאמרו שפורסם בפרקליט כרך לג', שנת 1981 , עמ' 498 אליו הפנתה באת כוח היועמ"ש: '<span style="color: #660000;">דעתנו היא שלתסקירו של פקיד הסעד יש ערך ראייתי בהיותו<br />אחד מן היוצאים מן הכלל הפוסל עדות שמיעה. לתסקיר כראיה יש מעמד מיוחד וספציפי לגבי העיקרון הכללי הפוסל עדות שמיעה</span>' ..</b>." - <span style="color: #cc0000;"><b>תפיסתו של סארי ג'יוסי שגויה ופסולה</b></span>. בדו"ח <a href="http://pkidat-saad.blogspot.co.il/2009/05/blog-post_18.html"><b>ועדת סלונים נבו</b></a> לבדיקת דרכי עבודתם של <a href="https://sites.google.com/site/israsocial/home/1/3/1/seder_din"><b>פקיד סעד לסדרי דין</b></a> שפורסם בנובמבר 2008 נקבע כי עבודת <a href="https://sites.google.com/site/israsocial/home/1/3/1/seder_din"><b>פקידי הסעד לסדרי דין</b></a> לוקה בניגוד עניינים, כתיבת עובדות בתסקיר ללא וידוא או ניסיון הפרכה, אי מתן אפשרות ללקוח אפשרות להתייחס ל<a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2008/12/blog-post_240.html"><b>תסקיר</b></a> טרם מסירתו לבית המשפט, אימוץ מלא של התסקיר על המלצותיו ע"י בתי המשפט
לענייני משפחה (חותמת גומי), העדר מעקב, פיקוח ובקרה, אי קיום נהלים ועוד.
מאידך, בתי המשפט רואים בתסקיר סוף פסוק. לפי שיטת העבודה של פקידי הסעד
מהדו"ח יוצא כי ההטיה, עיוות הצדק, ועגמת הנפש הם בלתי נמנעים. שופט אמור להסתמך על עובדות לנתח אותן ומהן להסיק מסקנות. ג'יוסי אינו נוהג כך אלא מנסה לשכנע להאמין להבלי פיהן של פקידות נסעד. סארי ג'יוסי בעצמו בהמשך אף מציג חוסר אמינות של פקידת הסעד. התנהגותו של סארי מצביעה על חוסר מקצועיות, התבססות על הנחות יסוד פסולות, ופוגעת באמינות בתי המשפט.<br />
<br />
<span style="color: #660000;"><b> חוסר אמינות של העו"ס לסדרי דין ק' שכתבה את התסקיר</b></span> - ג'יוסי כותב בסעיף 12: "<b>באשר לעדותה של העו"ס גב' ק', הרי משנחקרה על תסקירה ונתבקשה לפרט מקורות המידע עליו נסמך התסקיר והתיאורים שאינם מחמיאים ל- י', עלה כי אמירות אלה נותרו נשענות על חשדות שהיו לה. כך, למשל, באשר לטענה כי י' אינה נותנת להוריה"<br />תרופות מתאימות, מסרה: "ת. <span style="color: #b45f06;"><span style="color: #660000;">אין לי הוכחה. פניתי אז לעובדים הזרים ולד"ר ש', ואף אחד לא<br />יכול היה להגיד לי מה המרשם ומה הם מקבלים באמת. אני לא יכולה להגיד כי אני לא ראיתי את התרופות ואת המרשמים ואת המינון, אף אחד לא היה מוכן לספק את ההוכחה הזו" (עמ' 21 לפרוטוקול)"</span>.</span></b><br />
<b><span style="color: #b45f06;"><span style="color: #cc0000;"> ג'יוסי אפוא טוען כי יש להתייחס לתסקיר העו"ס כראיה חרף העובדה הברורה של חוסר אמינות של תסקיר העו"ס. הנחת היסוד של ג'יוסי לא עמדה במבחן המציאות דנן או בכל מציאות כפי שפורט בדו"ח ועדת סלונים נבו.</span></span></b><br />
<br />
<span style="color: #660000;"><b> ג'יוסי משתמש ב"חששות ליבו" להחלטה ולא ע"פ עובדות וניתוחן למסקנות חרף העובדה שפקידת הסעד מסרה לידיו תסקיר מטויח ולא אמין</b></span> - ג'יוסי כותב בסעיף 16: "<b>כל האמור לעיל מקים חשש בליבי כי י', ולמרות כל הכוונות הטובות שיש לה, אינה מהווה, במקרה שלנו, האפוטרופוס הטוב ביותר עבור הוריה וקשה להתעלם מניסיון העבר שאומנם למשך תקופה ארוכה היה בגדר ניסיון טוב, אך בעת האחרונה בלבד מעלה ספקות לגבי יכולותיה של י'. די בספק זה, לדעתי, כדי להטות את כפות המאזניים לטובת מינוי גורם נטרלי – חיצוני שיהא בעל ניסיון ויכולת בדוקים לשמש כאפוטרופוס</b>". ג'יוסי מסתמך על "חששות ליבו" שנובעות מהתנהגותה של הבת "בעת האחרונה", כלומר על סמך הבלי פיהם של עובדי בית האבות המכפישים את הבת כדי שיוכלו להמשיך לקבל שלמונים עבור הטיפול בהורים.<br />
<br />
<span style="color: #660000;"><b>מתקן הכליאה (בית אבות) של ההורים בו הם שוהים בכפייה מתלונן נגד הבת שמתנגדת לשהותם שם</b></span> - פקידת הסעד מציגה את ההורים ובתם בפני בתי אבות אליהם נשלחים ההורים בכפייה בצו בית משפט. מקובל כי בתי אבות אלו פועלים להשארת החוסים בקרבם וסימומם בסמים פסיכיאטריים כדי שישארו שם לנצח כדי שיוכלו לקבן שלמונים על הכליאה. ג'יוסי מתאר כיצד בית האבות מתלונן נגד הבת (סעיף 16): "<b>על אלה אוסיף, כי ביני וביני הוגשה על ידי בית האבות ובאמצעות האפוטרופא הזמנית, לצו הגנה כנגד י' וזאת בטענה כי היא אינה מבינה את מצבם הבריאותי והתפקודי של הוריה, בטוחה שהם צלולים בדעתם וכי ניתן לטפל בהם תוך שיתוף פעולה מצידם ולהשיג את הבנתם והסכמתם לטיפול אף שאין כך הוא הדבר</b>". וזאת חרף העובדה שטרם הוצאת ההורים מביתם בכפייה לא נטען מאומה נגד הבת סעיף 7: "<b>אין חולק, כי עד לחודש 2/12 לא עלתה כל טענה כנגד תפקודה של י'</b>."<br />
<b><span style="color: #cc0000;">ג'יוסי נותן ידו למערכת השמצות והכפשות משומנת נגד הבת, של גורמים אינטרסנטים המנסים לגזול רכושם של הוריה הקשישים ואינם בוחלים בסימום הוריה דרדור מצבם הנפשי והפיסי, תוך שהם מעלילים נגד כל שמתנגד להם.</span></b><br />
<br />
<br />
<span style="color: #660000;"><b>ג'יוסי מטיל מכשולים ביורוקרטיים להחזרת ההורים לביתם</b></span> - ג'יוסי כותב בסעיף 19: "ל<b>א הובאו נימוקים פרט לאלה הקשורים בי', מדוע אין להשיב את ההורים לביתם לאחר שזה יוכשר לקליטתם בחזרה ולאחר שימצא עבורם סידור מתאים – מטפלים כפי שהיה נהוג בעבר. כמו כן לא מצאתי בחומר הראיות שהונח לפני יתרון לבית האבות על פני סידור הולם בבית, והדעת נותנת כי ככל שחסוי אינו זקוק לטיפול רפואי או סיעודי מיוחד המתאפשרים בביתו, הרי שטובתו מחייבת בהכרח השבתו לשם</b>". ואולם מתנה חזרתם במינוי אפוטרופוס חיצוני המוכן להחזירם לביתם מותנה בחוות רעת גריאטרית (סעיף 20).<br />
הרי ברור שכל יום מצב ההורים מחמיר בשל השינוי התוקפני הפתאומי שחל באורח חייהם בעקבות הוצאתם בכפייה לביתם לבית אבות, וניתוקם מבתם שהיתה צמודה אליהם, ובמקום להשבת המצב לקדמותו ושיפורו מטיל ג'יוסי מכשולים ביורוקרטיים שמבזבזים זמן יקר וכסף ע"ח החסויים.<br />
<br />
<span style="color: #660000;"><b> סוף דבר</b></span><br />
<b>משנתו הקלוקלת של השופט סארי ג'יוסי מושתתת על הנחות יסוד תלושות לפיהן תסקיר פקידת הסעד משמש ראיה בעוד הוכח כי פקידת הסעד לא אימתה ובדקה את מה שכתבה בתסקיר. ג'יוסי גם נותן לגיטימציה להוצאה בכפייה של קשישים מביתם והלאמת רכושם בלא שיש טענה כלשהי לממונה עליהם או שנעשה ניסיון ממשי להשארתם בביתם. ג'יוסי גם תומך בתפירת תיקים נגד בני משפחה ע"י גורמים אינטרסנטים כגון בית אבות, מבלי שהציג בצורה ראויה את גרסת הבת - משוא פנים. התנהגותם של השופט סארי ג'יוסי ותמר ניסים - שי פוגעים בציבור המוחלש ואמון הציבור במערכת המשפט.</b><br />
<br />
<br />
<b>קישורים:</b><br />
<ul>
<li>אוגוסט 2010 - <a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2010/08/blog-post_1236.html" style="font-weight: bold;">אפוטרופוסית יקירת רשויות הרווחה ובתי משפט לענייני משפחה: עו"ד, עו"ס ירדנה נילמן - סיפור על אהבה ועושק</a> - <a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2009/07/blog-post.html"><span style="font-weight: bold;">בסיפורה של הקשישה שרה כהן</span></a><span style="text-decoration: underline;"><span style="font-weight: bold;">,</span></span> פקידות הסעד מ<a href="http://sites.google.com/site/israsocial/home/1/tel-aviv"><span style="font-weight: bold;">מינהל הרווחה עיריית תל אביב</span></a> רודפות אחריה כדי למנות לה אפוטרופוס, ולהשים אותה בבית אבות, שם היא מקבלת “<span style="font-weight: bold;">טיפול תרופתי</span>” (סמים פסיכיאטריים) שאינה זקוקה לו. פקידי עירייה מושחתים אלו לא בוחלים לבוא ב<span style="font-weight: bold;">ליל הסדר</span> בליווי שוטרים חמושים על מנת לקחת את הקשישה לבית האבות. <a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2008/12/blog-post_06.html"><span style="font-weight: bold;">פקידי הסעד</span></a> אפילו מסתירים מקרוביה של שרה את מקום הימצאה על מנת שיוכלו<span style="font-weight: bold;"> ”לטפל</span>” בה ללא הפרעה. ביתה של שרה הולאם לטיפול האפוטרופסית <a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2010/03/blog-post_04.html"><span style="font-weight: bold;">ירדנה נילמן</span></a>
שהואשמה במרמה והפרת אמונים ובעושק קשישים במקרים נוספים אחרים.
נילמן מונתה ע"י פקידות הסעד של עיריית ת"א בניגוד לחוק ולכללים...</li>
<li><b><a href="http://sites.google.com/site/israsocial/home/1/1/16">לשכת הרווחה בת ים - דיווחי השקר של פקידת הסעד שירה שביט אורגד ועובדת סוציאלית נעמי הלימי</a></b> - <span style="font-weight: bold;">דע,
כי כל הדיווחים וההערכות של פקידות הסעד והעובדות הסוציאליות
מלשכת הרווחה, הבלים ודברי בלע הם ברוב המוחלט של המקרים, ויש
לבדוק אותם ע"פ העובדות, ראיות, והיגיון, ומי שמקבל את מוצא פיהן
כסוף פסוק הריהו פתי, ואם הוא שופט הריהו פועל ברשעות. .... </span><span style="color: #cc0000; font-weight: bold;">בעוד
האישה בסכנת חיים בירידה במשקל של 10 ק"ג בחודש, העובדות
הסוציאליות מלשכת הרווחה בבת ים כותבות באופן מרושע, דברי בלע,
כאילו היא מחויכת ומצבה טוב...</span></li>
<li><a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2009/05/blog-post_18.html" style="font-weight: bold;">דו"ח סלונים נבו: ליקויים מהותיים בהתנהלות פקידי סעד לסדרי דין ובתי משפט לענייני משפחה - מאי 2009</a> - דובר משרד הרווחה פרסם <b><a href="http://www.molsa.gov.il/MisradHarevacha/News/Dover/ronim.htm">הודעה לתקשורת על ועדת סלונים נבו</a></b>. מדובר בועדה שהוקמה לפני שלש שנים לבדוק תפקודן של <a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2008/12/blog-post_06.html"><span style="font-weight: bold;">פקידות הסעד</span></a>
לסדרי דין. הרקע למינוי הוועדה היו טענות של גורמים שונים בכל הנוגע
לעבודתן של פקידות הסעד, העוסקות בגורלה של משפחה וענייני נפשות. כידוע <a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2008/12/blog-post_11.html"><b>פקידת סעד ראשית לסדרי דין היא רונית צור</b></a> - <a href="http://tinyurl.com/mlcdn6"><span style="font-weight: bold;">בדו"ח</span></a> מפורטים <span style="font-weight: bold;">ליקויים מהותיים</span> בעבודתם של פקידי הסעד לסדרי דין: <span style="color: #660000;"><b style="color: black; font-weight: normal;">ניגוד עניינים</b><span style="color: black;">, </span><b style="font-weight: normal;"><span style="color: black;">כתיבת עובדות</span> <a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2008/12/blog-post_240.html" style="font-weight: bold;">בתסקיר</a> <span style="color: black;">ללא וידוא או ניסיון הפרכה</span></b><span style="color: black;">, </span></span><b><span style="color: black; font-weight: normal;">אי מתן אפשרות ללקוח אפשרות להתייחס לתסקיר טרם מסירתו לבית המשפט, אימוץ מלא של התסקיר על המלצותיו ע"י בתי המשפט (<a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2009/06/blog-post_10.html"><span style="font-weight: bold;">חותמת גומי</span></a>), העדר מעקב, פיקוח ובקרה, אי קיום נהלים ועוד</span><span style="color: black;">...</span></b></li>
</ul>
</div>
Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4088764387289734877.post-69583933513116834222012-10-17T22:57:00.002-07:002020-10-07T12:29:21.279-07:00הרשעת יקירת בתי משפט לענייני משפחה עו"ד עו"סית האפוטרופסית ירדנה נילמן על גניבה, זיוף, שימוש במסמך מזויף<div style="text-align: right;">הכתבה <a href="http://news.walla.co.il/?w=/22/1649620" rel="nofollow" target="_blank"><span style="font-weight: bold;">נעצרה עו"ד שחשודה בגניבת כספים מקשישים</span></a> , וואלה , גלעד גרוסמן , פברואר 2010<br /></div><br /><span style="font-weight: bold;"><a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2010/08/blog-post_1236.html">ירדנה נילמן</a> תל אביבית כבת 60 חשודה בגניבה של כ-10 מיליון שקלים מעשרות קשישים, בזמן שהייתה האפוטרופוסית שמונתה להם על ידי <a href="https://sites.google.com/site/israsocial/home/1-1"><span style="color: #660000;">משרד הרווח</span>ה</a>. היא נמלטה לפני שנתיים ונעצרה עם שובה מגואטמלה.</span><br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://sites.google.com/site/israsocial/home/apotropus/nilman" onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="ירדנה נילמן על דוכן הנאשמים" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5459208063208019890" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgu_cYl8OmiFSLyalF87AOFWst455HNr5R2_0MEM0oc0vx2zicioD6KW3XmwPpq_BYiQiF8bMBtK8hoqI4YDJHbvxwBAPHBMKU-neAqve_wW7HQs7BpVDtRU_M3ndM6OC2aeSSK805J_0s/s320/%D7%99%D7%A8%D7%93%D7%A0%D7%94+%D7%A0%D7%99%D7%9C%D7%9E%D7%9F.JPG" style="cursor: pointer; float: left; height: 207px; margin: 0pt 10px 10px 0pt; width: 257px;" title="ירדנה נילמן על דוכן הנאשמים" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">ירדנה נילמן<br /></td></tr></tbody></table><div style="text-align: right;"> </div><div><div style="text-align: right;">העובדת הסוציאלית עו"ד ירדנה נילמן, שחשודה בגניבה של כ-10 מיליון שקלים מעשרות קשישים בהיותה האפוטרופוסית שמונתה להם על ידי משרד הרווחה, נעצרה היום (חמישי) עם שובה ארצה מגואטמלה.<br />.<br /><div style="text-align: center;"><object height="344" width="425"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/homhRBC3BK4&hl=en_US&fs=1&" /><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><embed allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always" height="344" src="http://www.youtube.com/v/homhRBC3BK4&hl=en_US&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" width="425"></embed></object><br /></div>.<br />עו"ד נילמן, שחשודה בעבירות חמורות של גניבה בידי מורשה, גניבה בידי עובד ציבור, וקבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות, <span style="font-weight: bold;">נמלטה מישראל לפני כשנתיים</span>, לאחר שנפתחה נגדה חקירה. היא הוחזרה לארץ בעקבות שיתוף פעולה בין המחלקה לעניינים בינלאומיים בפרקליטות המדינה, חוליית האינטרפול במשטרת ישראל, משרד החוץ ומשרד הפנים.<br /><br />נילמן חשודה כי בין השנים 2006-2008, גנבה כספים מעשרות קשישים בישראל, אשר לא היו מסוגלים לטפל בעצמם בנכסיהם, וזאת בהיותה האפוטרופוסית אשר מונתה להם ע"י משרד הרווחה. בתפקידה זה, התאפשרה לנילמן גישה חופשית לרכושם של הקשישים, הכולל נכסי נדל"ן, כלי רכב וכספים המופקדים בחשבונות הבנק שלהם. מחקירת משטרת ישראל עד כה לגבי חלק מהקשישים אשר היו תחת חסותה של נילמן, עולה חשד כבד כי היא גנבה מהם כסף בסכום כולל המגיע לכ-10 מיליון שקלים.<br /><br />הפרשה החלה כאשר האפוטרופוס הכללי במשרד המשפטים ביצע פעולות חקירה בעניינה של נילמן, שכללו חיפוש ותפיסת מסמכים. בעקבות כך, הגיש האפוטרופוס הכללי תלונה במשטרת ישראל נגדה. כאשר פקע תוקפו של צו עיכוב היציאה מהארץ שהוצא נגדה, יצאה נילמן מגבולות הארץ. בדצמבר 2009, הופיעה נילמן בשגרירות הישראלית בגואטמלה, לצורך קבלת שירות קונסולרי, ולאחר עריכת שימוע ועל בסיס החלטת שר הפנים, דרכונה בוטל והונפקה לה תעודת מעבר לצורך שיבה לישראל בלבד.<br />,<br /></div><div style="text-align: right;"><div style="text-align: center;"><object height="344" width="425"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/4QX4NBVXIrI&hl=en_US&fs=1&" /><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><embed allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always" height="344" src="http://www.youtube.com/v/4QX4NBVXIrI&hl=en_US&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" width="425"></embed></object><br /></div>,<br /></div><div style="text-align: right;"><a href="http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/087/537.html#after_maavaron"><span style="font-weight: bold;">הוגש כתב אישום </span></a><br />ביום א' 28.03.2010 הוגש <a href="https://docs.google.com/fileview?id=0B3BCYAiVozqkYmJiOWQ3MjEtODA0NC00YjdkLTgwMWMtNGQxMTczZGI5NmJh&hl=iw"><span style="font-weight: bold;">כתב אישום</span></a> הוגש לבית המשפט המחוזי בתל אביב נגד עורכת הדין ירדנה נילמן, המואשמת כי גנבה יותר משבעה מיליון שקלים מעשרות לקוחות חסרי ישע להם שימשה כאפוטרופסית.<br />על פי כתב האישום, נילמן ניצלה את הגישה שניתנה לה לחשבונותיהם של החוסים, רשמה צ'קים על שמה, משכה כספים במזומן והעבירה כספים בין חשבונות הבנק שלהם לחשבונותיה הפרטיים.<br /><br />ב<a href="https://docs.google.com/fileview?id=0B3BCYAiVozqkYmJiOWQ3MjEtODA0NC00YjdkLTgwMWMtNGQxMTczZGI5NmJh&hl=iw"><span style="font-weight: bold;">כתב האישום</span></a> מואשמת גם <span style="font-weight: bold;">מירב לוי</span>, בעלת חברת <span style="font-weight: bold;">א.י.ש סיוע שירותים ואחזקה בע"מ</span>, שפעלה תחת נילמן. במסגרת הוראותיה, ביצעה גם לוי פעולות כספיות שונות בחשבונות בהם היתה מורשית חתימה.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">השתמשה בכסף גם לשיפוץ בתים של מקורביה</span><br /><br />נילמן מואשמת, בין היתר, כי מכרה דירת ארבעה חדרים של אישה שמונתה לדאוג לצרכיה. באותה עסקה קיבלה לידיה סכום העולה במקצת על 800 אלף שקלים, מתוכם השאירה לעצמה כ-500 אלף שקלים.<br /><br />במקרה נוסף, מכרה גילמן דירה של אישה אחרת בסכום דומה, אך השאירה לה קצת מעל 120 אלף שקלים. לעצמה לקחה כשבע מאות אלף שקלים.<br /><br />עוד עולה מכתב האישום כי נילמן, בסיועה של לוי, נהגה להשתמש בכספים רבים לצורך מימון אורח חייהן הנהנתני: 18 אלף שקלים עבור עגינת יאכטה, 40 אלף שקלים עבור טיול לתאילנד, 70 אלף שקלים לשני אופנועי ים, ועוד מאות אלפי שקלים שהוצאו על קצבה חודשית לבנה, בילויים בספא ואף שיפוץ בתים של מקורביה.<br /><br />בכתב האישום ישנו אף סעיף שמפרט איך 22 אלף שקלים שגנבה, הועברו למועדון הכדורגל בית"ר ירושלים.<br /><br /><a href="http://www.news1.co.il/Archive/001-D-251030-00.html"><span style="font-weight: bold;">ירדנה נילמן הורשעה באוקטובר 2010</span></a><br /><br /><span style="text-align: right;"><span class="blackTahomaNEW" id="ctl00_ContentMain_UcArticle1_lblArticleContent">השופט <span class="TagInArt">צבי גורפינקל</span> מבית המשפט המחוזי בת"א הרשיע (יום ה', 7.10.10) במסגרת הסדר טיעון את עו"ד ירדנה נילמן, ששימשה כאפוטרופוסית של חסויים רבים מטעם בתי המשפט לענייני משפחה ברחבי הארץ, בביצוע עבירות של גניבה, זיוף בנסיבות מחמירות וכן עבירות נוספות. החסויים להם שימשה כאפוטרופסית היו בעיקר קשישים, כולם מחוסרי יכולת וחלקם גם חולי נפש פרנואידים. נילמן נמצאת במעצר מאז הוגש נגדה כתב האישום.<br /><br />עם פתיחת חקירת המשטרה נגדה לפני כשנה נמלטה נילמן לגואטמלה, מתוך ידיעה כי אין למדינה זו הסכם הסגרה עם ישראל, בסופו של דבר, היא שבה לארץ בחודש מרס רק אחרי אחר שתוקף דרכונה פג והונפקה לה אשרה לנסיעה לישראל בלבד.<br /><br />לפי עובדות <a href="https://docs.google.com/fileview?id=0B3BCYAiVozqkYmJiOWQ3MjEtODA0NC00YjdkLTgwMWMtNGQxMTczZGI5NmJh&hl=iw"><span style="font-weight: bold;">כתב האישום</span></a> המתוקן שהוגש לבית המשפט ע"י עו"ד מנחם מזרחי מפרקליטות מחוז ת"א, במקום לדאוג לרכושם של החסויים, גנבה מהם נילמן באורח שיטתי למעלה מ-7 מיליון שקלים. נילמן ניצלה את הגישה שניתנה לה לחשבונותיהם של החוסים, רשמה צ'קים על שמה, משכה כספים במזומן והעבירה כספים בין חשבונות הבנק שלהם לחשבונותיה הפרטיים. בין השאר, היא הורתה על העברת כספים מחשבונותיהם הפרטיים של הקשישים לחשבונות של חברת "<span style="font-weight: bold;">א.י.ש. סיוע שירותים ואחזקה</span>", שהייתה בבעלות חברתה מירב לוי ובשליטתם בפועל של נילמן ושל יהושע שאול, בן-זוגה שנפטר בינתיים.<br /><br />בכספים השתמשה נילמן, בין היתר, כדי לשלם עבור עגינת היאכטה של בן-זוגה מלון "<span style="font-weight: bold;">גלי כנרת</span>" בטבריה, עבור טיול משפחתי בתאילנד, עבור בתי מלון ומסעדות, עבור רכישת אופנועי-ים, עבור בניית ביתו של בן-זוגה ביישוב פורייה, ועבור שימושים רבים נוספים.<br /><br />לפי ההסדר, העונש ביחס לנאשמת יהיה פתוח וכל צד יטען לעונש כרצונו, כאשר הדיון בעניין הטיעונים לעונש נקבע ל- 20 בדצמבר.</span></span><br /><br /><a href="https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=explorer&chrome=true&srcid=0B3BCYAiVozqkNmMxYTE3YWYtZjU3ZS00M2RhLTgzNmUtN2QwMjRkNmFlMDhh&hl=iw" style="font-weight: bold;">גזר הדין</a><span style="font-weight: bold;"> 7.5 שנות מאסר בפועל - ינואר 2011</span><br /><br /><span style="text-align: right;"><span class="blackTahomaNEW" id="ctl00_ContentMain_UcArticle1_lblArticleContent"></span></span><span><span>עו"ד עובדת סוציאלית ירדנה נילמן גנבה 7.2 מיליון שקל מ-20 חסויים להם שימשה כאפוטרופוס, נדונה ב- 06.01.2011 ל-7.5 שנות מאסר בפועל. נילמן הורשעה בעבירות רבות של גניבה בידי מורשה, זיוף בנסיבות מחמירות ושימוש במסמך מזויף.<br /><br />נילמן, בת 62, הודתה בהאשמות נגדה במסגרת עיסקת טיעון, בה לא נקבע עונש מוסכם. היא נמלטה מן הארץ לגווטמאלה לאחר שנחשפו מעשיה, אך שבה מרצונה על-מנת לעמוד לדין.<br /><br />את מעשי הגניבה ביצעה נילמן בשנים 2008-2006 בסיועה של <span style="font-weight: bold;">מירב לוי</span>, אשר נדונה במסגרת עיסקת טיעון לחמישה חודשי מאסר. חלק ניכר מן הכספים הועברו לבן-זוגה של נילמן, <span style="font-weight: bold;">יהושע שאול</span>, שנפטר בינתיים.<br /><br />לאחר שנילמן מונתה לשמש אפוטרופוס לחסויים (מי שאינם יכולים לטפל בעצמם בענייניהם בשל מחלות פיזיות או ליקויים נפשיים), היא העבירה את כספיהם לחשבונות של חברה שבשליטתה, אותה ניהלה לוי. כספים נוספים העבירה לחשבונותיה הפרטיים, ונטלה סכומים ניכרים לשימושם הפרטי שלה ושל שאול.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">הקורבנות: חולי אלצהיימר ופרקינסון</span><br /><br />כתב האישום מפרט שורה ארוכה של שימושים שעשו בני הזוג בכספים שגנבו, ובהם:<br /><br />17,900 עבור עגינת היאכטה של שאול בכנרת.<br />40,000 שקל לטיול של שאול ובני משפחתו לתאילנד.<br />5,990 שקל לבילוי בספא.<br />3,500 שקל הועברו מדי חודש לבנה של נילמן.<br />סכומים שונים לבניית בית מפואר של שאול בפוריה עילית.<br />12,000 שקל לפרסום מודעות של מכוני עיסוי.<br />22,000 שקל לבית"ר ירושלים.<br /><br />כתב האישום גם מפרט את נסיבותיהם של החסויים שנפלו קורבן לנילמן. בין היתר מדובר בחסויים הסובלים מבלבול וחוסר התמצאות, פגיעות ראש, פרקינסון, נזק מוחי, אלצהיימר, אירוע מוחי וסכיזופרניה.<br /><br />השופט צבי גורפינקל אומר בגזר הדין: "<span style="font-weight: bold;">לא ניתן שלא להזדעזע מחומרת המעשים כאשר נעשה שימוש ציני ופסול ברכושם של החסויים לצורכי רכישת מוצרי מותרות והפרת אמון גסה". הוא דוחה את טענת הסניגור, כאילו נילמן הלכה שולל אחרי שאול, שכן גם לפי כתב האישום המתוקן - 3 מיליון שקל שימשו את נילמן ובני משפחתה (היתרה הועברה לשאול). "לא ניתן לקבל את הטענה כאילו פעלה הנאשמת כנערה מאוהבת ההולכת שבי אחרי אהובה ומבצעת את כל בקשותיו ללא שיקול דעת עצמאי</span>", קובע גורפינקל.<br /><br />לדברי גורפינקל, דווקא הסכומים הקטנים שגנבה נילמן מלמדים על הציניות בה נהגה. כך, למשל, היא זייפה טיפול שיניים בסך 800 שקל שייראה כאילו מדובר ב-38,800 שקל וגנבה את ההפרש. היא רשמה סכומים של 12,000 שקל ו-15,000 שקל כהוצאות לטיפול בחסויים וגנבה גם אותם.<br /><br />גורפינקל דוחה מכל וכל את טענתה של נילמן, כאילו פעלה לטובת החסויים כאשר השקיעה את כספם בשוק האפור לשם קבלת ריבית גבוהה יותר מאשר בבנקים. הוא מציין בהקשר זה לא רק את כלל מעשיה והשימוש שעשתה בכסף, אלא גם את העובדה שגנבה כספים של חסויה ביום בו הלכה לעולמה.</span></span></div><div style="text-align: right;"><span><span> </span></span></div><div style="text-align: right;"><span><span><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjfdGLQ8QUyPpFUsl3TF5FCMCo47yXubmiZFI0vBBEivxRVqtSoOOxGVFxuCBgWMj28MQaGf9RlREdqbCCvnsW7lOVOS7UOYIP7Uc8BlSlYRu3kQv_lEchKpb8yCn7ydHt4Zm62poqWRbY/s880/%25D7%25A0%25D7%2599%25D7%259C%25D7%259E%25D7%259F.PNG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="הכתבה נעצרה עו"ד שחשודה בגניבת כספים מקשישים , וואלה , גלעד גרוסמן , פברואר 2010" border="0" data-original-height="880" data-original-width="652" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjfdGLQ8QUyPpFUsl3TF5FCMCo47yXubmiZFI0vBBEivxRVqtSoOOxGVFxuCBgWMj28MQaGf9RlREdqbCCvnsW7lOVOS7UOYIP7Uc8BlSlYRu3kQv_lEchKpb8yCn7ydHt4Zm62poqWRbY/w474-h640/%25D7%25A0%25D7%2599%25D7%259C%25D7%259E%25D7%259F.PNG" title="הכתבה נעצרה עו"ד שחשודה בגניבת כספים מקשישים , וואלה , גלעד גרוסמן , פברואר 2010" width="474" /></a></div><br /> </span></span><br /><br /><div style="text-align: right;"><span style="color: #660000;"><b><span style="color: black;">קישורים:</span></b></span><br /><ul><li><a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2009/06/blog-post_16.html" style="font-weight: bold;">מינוי אפוטרופוסים לחסרי ישע ע"י רשויות הרווחה - תאגיד אפוטרופוסות "קרן דורי דורות" חשוד שהוציא כספי חסויים שלא כדין</a> - יוני 2009</li><li><a href="http://isra-family-court.blogspot.com/2009/07/blog-post.html" style="font-weight: bold;">סגן נשיא בית משפט לענייני משפחה שופט שמואל בוקובסקי: הליך מופקר ואלים במינוי אופוטרופוס לאישה</a><span style="color: #660000; font-weight: bold;"> - הפרת פתאומית של זכויות אדם</span> - מדובר ב<b>”ביקור בית</b>” שערכו <span style="font-weight: bold;">פקידת הסעד שירה שביט אורגד ועובדת סוציאלית נעמי הלימי</span> לחסויה כבת 60, במסגרת הליך מינוי אפוטרופוס לחסויה, כחודש לאחר ש<b>השופט שמואל בוקובסקי </b> מינה מינוי זמני אפוטרופוסים לחסויה, מבלי ששמע את דעתה, אם היא מסוגלת להבין בדבר, וניתן לברר דעתה. המינוי בוצע ללא <b>תצהיר </b>של פקידת סעד... </li></ul></div><span style="color: #660000;"><b><span style="color: black;"></span></b><ul dir="rtl"><li><div align="right"><a class="usg-AFQjCNFG2VCewg1f5Tdgc_2bGTq4zHoG3w _tracked" href="http://news.google.co.il/news/url?sa=t&ct2=iw_il%2F0_0_s_0_0_t&usg=AFQjCNFG2VCewg1f5Tdgc_2bGTq4zHoG3w&cid=0&ei=SJE3SvO_JMzFsAadleyKAQ&rt=SEARCH&vm=STANDARD&url=http%3A%2F%2Fwww.ynet.co.il%2Farticles%2F0%2C7340%2CL-3732184%2C00.html" target="_self"><b>חשד: אשה מעלה במיליונים מכספי חוסים</b></a> <span style="color: black;">ynet ידיעות אחרונות</span> </div></li><li><div align="right"><a class="usg-AFQjCNHxsxr5LpkuD_X3MRvcpkO1d3fToQ _tracked" href="http://news.google.co.il/news/url?sa=t&ct2=iw_il%2F0_0_s_0_0_t&usg=AFQjCNHxsxr5LpkuD_X3MRvcpkO1d3fToQ&cid=1246425849&ei=TYc3SpiqGczFsAadleyKAQ&rt=SEARCH&vm=STANDARD&url=http%3A%2F%2Fwww.nrg.co.il%2Fonline%2F16%2FART1%2F904%2F482.html" target="_self"><b>תאגיד אפוטרופסות חשוד שהוציא כספי חסויים שלא כדין</b></a> <span style="color: black;">NRG מעריב</span></div></li><li><div align="right"><span style="color: black;"><a class="usg-AFQjCNGd0jk5abHy-iT_VztpLtZ9GR35MA _tracked" href="http://news.google.co.il/news/url?sa=t&ct2=iw_il%2F0_0_s_1_0_t&usg=AFQjCNGd0jk5abHy-iT_VztpLtZ9GR35MA&cid=1246434923&ei=TYc3SpiqGczFsAadleyKAQ&rt=SEARCH&vm=STANDARD&url=http%3A%2F%2Fnews.nana10.co.il%2FArticle%2F%3FArticleID%3D644030%26sid%3D126" target="_self"><b>חשד: מנהלת עמותה גנבה מחסויים מיליוני שקלים</b></a> נענע </span></div></li><li><span id="ctl00_ContentMain_UcArticle1_lblHead1"><span style="color: black; font-weight: bold;"><a href="http://www.news1.co.il/Archive/001-D-204058-00.html?tag=22-19-28">כספי חסרי הישע נגנבו</a> </span></span><span id="ctl00_ContentMain_UcArticle1_lblHead1"><span style="color: black; font-weight: bold;">NEWS1</span> </span></li><li style="color: black; font-weight: bold;"><a href="https://sites.google.com/site/israsocial/home/apotropus/tahkir/1"><span class="t18B">האפוטרופוס הכללי: מנהלי החשבונות של חסרי הישע גונבים את כספם</span></a><span class="t18B"> , אורלי וילנאי , הארץ </span></li><li><a href="http://www.justice.gov.il/MOJHeb/ApotroposKlali/News/supervision+raid.htm" style="color: #333399;"><span style="font-weight: bold;">משרד המשפטים - האפוטרופוס הכללי - פשיטה של הפיקוח על אפוטרופסים , אוקטובר 2008</span></a><br /></li><li><span class="t18B"><span style="color: black; font-weight: bold;"><a href="http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/1060538.html">ניצולת שואה שילמה 9,000 שקל בעד מילוי טפסים לקצבה של 1,500 שקל</a> , הארץ , אורלי וילנאי</span><br /></span></li><li><div align="right"><span style="color: black;"><a href="http://apotropus.co.il/"><b>אפוטרופוס</b></a> אתר למען זכויות החסויים בישראל </span></div></li><li><div align="right"><span style="color: black;"><a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2009/05/blog-post_18.html"><b>דו"ח סלונים נבו: ליקויים מהותיים בהתנהלות פקידי סעד לסדרי דין</b></a></span></div></li><li><span style="color: black;"><a href="http://www.knesset.gov.il/mmm/data/docs/m00661.doc"><span style="font-weight: bold;">האפוטרופוס הכללי - סמכויות, תפקידים, והקצאת כספי עזבונות</span></a> , מסמך רקע של הכנסת</span></li><li><span style="color: black;"><a href="http://tinyurl.com/llce4y"><b>הפיקוח על טיפולם של אפוטרופסים בחסויים</b></a> - דוח מבקר המדינה 52ב לשנת 2001 </span></li><li><span style="color: black;"><b><a href="http://www.mevaker.gov.il/serve/showHtml.asp?bookid=404&id=2&frompage=681&contentid=7541&parentcid=7540&filename=1.htm&bctype=2&startpage=24&sw=1024&hw=698">פיקוח על הטיפול בחסויים</a></b> - דוח מבקר המדינה 54ב לשנת 2003 </span></li><li><span style="color: black;"><b><a href="http://www.mevaker.gov.il/serve/showHtml.asp?bookid=179&id=2&frompage=531&contentid=3677&parentcid=3661&filename=68.htm&bctype=2&startpage=168&sw=1024&hw=698">אגף האפוטרופוס הכללי וכונס הנכסים הרשמי</a></b> - דוח מבקר המדינה 41 א לשנת 1990</span></li><li><span style="color: black;"><a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2010/04/blog-post_5721.html"><b>התעללות בקשישים בבית אבות - תחקיר תכנית "שתולים"</b></a><b> </b></span></li><li><span style="color: black;"><a href="http://www.103.fm/programs/event.aspx?R8r06VQ=KLF&c41t4nzVq=EI"><b>חשיפה: התעללות מזוויעה בבית אבות - תכנית של יוסי סיאס</b></a><b> </b></span></li><li><span style="color: black;"><a href="http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-2862605,00.html"><b>נסגר בית אבות בדרום; החשד: התעללות בקשישים - שמוליק חדד </b></a></span></li><li><span style="color: black;"><a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2009/01/blog-post.html"><b>"תינוק בגולאג ישראלי" - כתבת תחקיר על חטיפת תינוק</b></a></span></li><li><span style="color: black;"><a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2009/03/blog-post_21.html"><b>משרד הרווחה - כליאת אנשים נורמליים במוסדות למפגרים למשך עשרות שנים - כתבת תחקיר</b></a></span><a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2009/07/blog-post.html"><span style="font-weight: bold;"></span></a></li><li><a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2009/07/blog-post.html" style="font-weight: bold;">נרדפת - קשישה בורחת ממינהל השירותים החברתיים של עיריית תל אביב</a> <span style="color: black;">- יוני 2009</span></li><li><a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2010/02/blog-post_12.html" style="font-weight: bold;">לשכת הרווחה בת ים - דיווחי השקר של פקידת הסעד שירה שביט אורגד ועובדת סוציאלית נעמי הלימי</a><span style="font-weight: bold;"> - דע, כי כל הדיווחים וההערכות של פקידות הסעד והעובדות הסוציאליות מלשכת הרווחה, הבלים ודברי בלע הם ברוב המוחלט של המקרים, ויש לבדוק אותם ע"פ העובדות, ראיות, והיגיון, ומי שמקבל את מוצא פיהן כסוף פסוק הריהו פתי, ואם הוא שופט הריהו פועל ברשעות...</span></li></ul></span><br /></div></div>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4088764387289734877.post-12679421983707630552012-10-17T22:47:00.002-07:002012-10-17T22:47:36.190-07:00מינוי אפוטרופוסים לחסרי ישע ע"י רשויות הרווחה - תאגיד אפוטרופוסות "קרן דורי דורות" חשוד שהוציא כספי חסויים שלא כדין<div dir="rtl" align="right"><strong>יוני 2009 - חוקרים משטרתיים ומפקחי האפוטרופוס הכללי פשטו הבוקר על משרדי תאגיד האפוטרופסות "קרן דורי דורות" וחברה נוספת אשר פעלו, על פי החשד, להוציא כספים שלא כדין מחשבונות החסויים עליהן היתה הקרן אחראית. מדובר באפוטרופוסים הממונים בהמלצת <a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2008/12/blog-post_06.html">פקידי הסעד</a> של <a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2009/01/blog-post_1687.html">לשכות הרווחה</a> העירוניות. פקידי הרווחה אינם בודקים מאומה אודות האפוטרופוסים בידיהם הם מפקירים את החסויים, וכן אינם מבצעים פיקוח ומעקב לאחר המינוי.</strong></div><p><strong><span style="color: rgb(102, 0, 0);">חשדות להתנהלות בלתי תקינה של קרן דורי דורות </span></strong></p><p>חוקרי יחידת ההונאה של מחוז מרכז במשטרה, ביחד עם מפקחי האפוטרופוס הכללי, פשטו הבוקר על משרדי תאגיד האפוטרופסות "<strong>קרן דורי דורות</strong>" וחברה נוספת אשר סיפקה, על פי החשד, שירותים שונים לאפוטרופא (חברה מנהלת של נכסי חסויים) כנגד תשלום מופקע מחשבונות החסויים.</p><div dir="rtl" align="right">הפשיטה נעשתה בעקבות חשדות להתנהלות בלתי תקינה בכספי החסויים. במסגרת הפשיטה נתפסו מסמכים שונים המתייחסים לניהול ענייניהם הכספיים של החסויים שהקרן מונתה כאפוטרופא עליהם. ניהול כספי החסויים הופרט והוא מנוהל בידי חברות פרטיות. </div><div dir="rtl" align="right">נכון להיום מפקח האפוטרופוס הכללי על עניינם של כארבעים אלף חסויים, מרביתם נמצאים בטיפולם של אפוטרופוסים פרטיים ואולם כששת אלפים חסויים נמצאים בטיפולם של עשרה תאגידי אפוטרופסות. הפיקוח על גופים אלו נעשה באמצעות ביקורת הפרטה המוגשת בתחילת הניהול והדו"חות הכספיים השנתיים המוגשים על ידי האפוטרופוסים לאפוטרופוס הכללי. על פי האפוטרופוס הכללי, החשד הוא שקרן דורי דורות, ביחד עם חברת <strong>עטיף</strong> (ששינתה לאחרונה את שמה <strong>ל'עתיר ארי'</strong>) פעלה להוציא כספים שלא כדין מחשבונות החסויים. עמותת "<strong>קרן דורי דורות</strong>" אחראית על למעלה ממאתיים חסויים ברחבי הארץ. </div><div dir="rtl" align="right">.</div><div dir="rtl" align="right"><strong><span style="color: rgb(102, 0, 0);">המנהלת הקודמת ברחה בעקבות חשדות למעילה, עתה חשודה גם המנהלת החדשה<br /></span></strong>מחלק ההונאה של משטרת מחוז מרכז פתח בחקירה, לאחר שהאפוטרופוס הראשי הגיש תלונה. בתלונה מתברר, התנהלה חקירה לפני כשנה נגד מנהלת עמותות "<strong>דורי דורות</strong>", שתפקידה לשמש אפוטרופוס לחוסים. אז עלה החשד כי המנהלת גנבה כספים. בעקבות החשדות, נמלטה המנהלת הקודמת מהארץ ועד כה היא לא נעצרה.<br /><br />בעקבות החשדות וכיוון שבידי העמותה 300 תיקי אפוטרופסות, נערכה בדיקה ואז התברר כי לאחר בריחת המנהלת מינתה עצמה יו"ר העמותה למנהלת - ושוב עלה החשד למעילה בכספי החוסים.<br /><br />בעקבות התלונה הוקם צוות חקירה, בפיקודו של אורי דרשן. במהלך החקירה הצליחו החוקרים לגלות לפחות 10 תיקי חוסים שמחשבונותיהם נגנבו כספים. על-פי החשד, חברה החשודה לקבלן בניין מאורנית ולבנו ויחד הם הוציאו חשבוניות פיקטיביות על שיפוצים שנעשו בבתי החוסים בסכומים גבוהים יותר ממה שנעשו בפועל. </div><div dir="rtl" align="right">.</div><div dir="rtl" align="right"><strong><span style="color: rgb(102, 0, 0);">החשד: חשבוניות פיקטיביות על שיפוצים, שיפוצים מיותרים, תשלום חשבונות פיקטיביים באמצעות פנקסי המחאות.</span></strong></div><div dir="rtl" align="right">מפקד השלוחה, פקד טל בן-אבן: "<strong>בתיק אחד בוצעו שיפוצים בסך של חצי מליון שקל בדירת עמידר של חוסה, שכל הערך שלה הוא חצי מסכום השיפוץ</strong>".</div><div dir="rtl" align="right">עוד התברר במהלך החקירה כי נעשו <strong>שיפוצים מיותרים בבתי חוסים</strong>, והוצאו חשבוניות פיקטיביות רבות. פקד בן-אבן: "<strong>על-פי החשד, הוציאו החשודים מיליוני שקלים מחשבונות של החסויים. בתוקף תפקידה של החשודה ומינויה על-ידי בית המשפט כאפוטרופוס של החוסים היא היתה אמורה לדאוג לכל צורכיהם ולצורך כך היא החזיקה פנקסי המחאות שלהם ושילמה מכספם את החשבונות הפיקטיביים</strong>".</div><div dir="rtl" align="right">.</div><div dir="rtl" align="right"><strong><span style="color: rgb(102, 0, 0);">מעצרים ,החקירה בתחילתה</span><br /></strong>בעקבות החקירה נעצרה החשודה לחקירה ויחד איתה נעצרו הקבלן ובנו. בחקירה טענה החשודה כי היא אינה מבינה מה החוקרים רוצים ממנה ומהן בדיוק החשדות נגדה.<br /><br />פקד בן אבן: "<strong>החקירה בתחילתה ויש לנו מאות תיקים לבדוק. מדובר במעשים חמורים, כיוון שמדובר בחסויים שהם בעיקר קשישים חסרי ישע שהחשודה הייתה אמורה לדאוג להם</strong>".</div><div dir="rtl" align="right">.</div><div dir="rtl" align="right"><strong><span style="color: rgb(102, 0, 0);"><a href="http://www.justice.gov.il/MOJHeb/ApotroposKlali/News/supervision+raid.htm">מקרה נוסף בסוף 2008</a></span></strong></div><div dir="rtl" align="right"><span style="color: rgb(102, 0, 0);"><span style="color: rgb(0, 0, 0);">בסוף שנת 2008 דווח על מקרה נוסף של ניצול חסויים בידי האפוטרופסים. מפקחי האפוטרופוס הכללי במחוז תל אביב פשטו על משרדיה של <strong>חברת <a href="https://sites.google.com/site/israsocial/home/apotropus/nilman">ירדנה נילמן</a> שירותי אפוטרופסות</strong>, לצורך תפיסת מסמכים, לאחר שעלו חשדות להתנהלות בלתי תקינה לכאורה בכספי החסויים. הפשיטה התבצעה במספר אתרים בו זמנית, לרבות במשרדיה של חברה קשורה אשר סיפקה, על פי החשד, שירותים שונים לאפוטרופוס כנגד תשלום מופקע מחשבונות החסויים. בנוסף התייצבו מפקחי האפוטרופוס הכללי במשרדיהן של חברות פרטיות שונות אשר, על פי החשד, פעולות אישיות של האפוטרופוס בהן מומנו מכספי חסויים. </span></span></div><div dir="rtl" align="right"><span style="color: rgb(102, 0, 0);"><span style="color: rgb(0, 0, 0);">במקרה זה </span><span style="color: rgb(0, 0, 0);" class="__default"><strong><span style="color: rgb(0, 0, 153);">נמלטה מהארץ</span></strong></span><span style="color: rgb(0, 0, 0);"><span style="color: rgb(0, 0, 0);"> עו"ד </span><a href="https://sites.google.com/site/israsocial/home/apotropus/nilman"><strong style="color: rgb(0, 0, 0);">ירדנה נילמן</strong></a><span style="color: rgb(0, 0, 0);">, החשודה בגנבת מיליוני שקלים, אף שיש נגדה צו עיכוב יציאה מהארץ.</span><br />.<br /><object height="344" width="425"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/homhRBC3BK4&hl=en_US&fs=1&"><param name="allowFullScreen" value="true"><param name="allowscriptaccess" value="always"><embed src="http://www.youtube.com/v/homhRBC3BK4&hl=en_US&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" height="344" width="425"></embed></object><br />.<br /><a href="http://news.nana10.co.il/Article/?ArticleID=703723"><span style="font-weight: bold;">בפברואר 2010 </span></a></span></span><span class="ArticleRegularText"><a href="http://news.nana10.co.il/Article/?ArticleID=703723"><span style="font-weight: bold;">נילמן נעצרה בנמל התעופה בן גוריון</span></a> עם הגיעה ארצה, לאחר שיצאה מהארץ בנובמבר 2008 . הפרשה החלה בעקבות תלונה שהגיש האפוטרופוס הכללי במשרד המשפטים נגד נילמן. בשלב מסוים, משפקע תוקפו של צו עיכוב היציאה מהארץ שהוצא נגדה, יצאה נילמן מגבולות הארץ.<br /><br />בדצמבר 2009 היא הופיעה בשגרירות הישראלית בגואטמלה לצורך קבלת שירות קונסולרי, ולאחר עריכת שימוע ועל בסיס החלטת שר הפנים, דרכונה בוטל והונפקה לה תעודת מעבר לצורך שיבה לישראל בלבד</span>.<br /><span class="ArticleRegularText"><br />נילמן תושבת ת"א כבת 61 <span style="font-weight: bold;">מונתה על ידי משרד הרווחה כאפוטרופוסית של עשרות קשישים</span> שאינם מסוגלים לטפל בנכסיהם, ובמסגרת תפקידה התאפשרה לה גישה חופשית לרכושם הרב, שכולל נכסי נדל"ן, כלי רכב וכספים המופקדים בחשבונות הבנק שלהם.<br /><br />על פי החשד, בין השנים 2006-2008 היא גנבה מהם כספים ופעלה ביחד עם חשודים נוספים, שאף מכרו נכסים בבעלותם בשווי מיליוני שקלים. ההערכה היא כי בסך הכול היא גנבה מהקשישים כ-10 מיליון שקלים. כתוצאה מהמעשים, הקשישים נותרו חסרי כל וכמה מהם נאלצו להתפנות מבתי אבות בהם שהו</span>.<br />.<br /><object height="344" width="425"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/gWbxrIMwrnk&hl=en_US&fs=1&"><param name="allowFullScreen" value="true"><param name="allowscriptaccess" value="always"><embed src="http://www.youtube.com/v/gWbxrIMwrnk&hl=en_US&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" height="344" width="425"></embed></object><br />.<br /><span style="color: rgb(102, 0, 0);"><strong><span style="color: rgb(0, 0, 0);">קישורים:</span></strong></span></div><span style="color: rgb(102, 0, 0);"><strong><span style="color: rgb(0, 0, 0);"></span></strong><ul dir="rtl"><li><div align="right"><a class="usg-AFQjCNFG2VCewg1f5Tdgc_2bGTq4zHoG3w _tracked" href="http://news.google.co.il/news/url?sa=t&ct2=iw_il%2F0_0_s_0_0_t&usg=AFQjCNFG2VCewg1f5Tdgc_2bGTq4zHoG3w&cid=0&ei=SJE3SvO_JMzFsAadleyKAQ&rt=SEARCH&vm=STANDARD&url=http%3A%2F%2Fwww.ynet.co.il%2Farticles%2F0%2C7340%2CL-3732184%2C00.html" target="_self"><strong>חשד: אשה מעלה במיליונים מכספי חוסים</strong></a> <span style="color: rgb(0, 0, 0);">ynet ידיעות אחרונות</span> </div></li><li><div align="right"><a class="usg-AFQjCNHxsxr5LpkuD_X3MRvcpkO1d3fToQ _tracked" href="http://news.google.co.il/news/url?sa=t&ct2=iw_il%2F0_0_s_0_0_t&usg=AFQjCNHxsxr5LpkuD_X3MRvcpkO1d3fToQ&cid=1246425849&ei=TYc3SpiqGczFsAadleyKAQ&rt=SEARCH&vm=STANDARD&url=http%3A%2F%2Fwww.nrg.co.il%2Fonline%2F16%2FART1%2F904%2F482.html" target="_self"><strong>תאגיד אפוטרופסות חשוד שהוציא כספי חסויים שלא כדין</strong></a> <span style="color: rgb(0, 0, 0);">NRG מעריב</span></div></li><li><div align="right"><span style="color: rgb(0, 0, 0);"><a class="usg-AFQjCNGd0jk5abHy-iT_VztpLtZ9GR35MA _tracked" href="http://news.google.co.il/news/url?sa=t&ct2=iw_il%2F0_0_s_1_0_t&usg=AFQjCNGd0jk5abHy-iT_VztpLtZ9GR35MA&cid=1246434923&ei=TYc3SpiqGczFsAadleyKAQ&rt=SEARCH&vm=STANDARD&url=http%3A%2F%2Fnews.nana10.co.il%2FArticle%2F%3FArticleID%3D644030%26sid%3D126" target="_self"><strong>חשד: מנהלת עמותה גנבה מחסויים מיליוני שקלים</strong></a> נענע </span></div></li><li><span id="ctl00_ContentMain_UcArticle1_lblHead1"><span style="font-weight: bold; color: rgb(0, 0, 0);"><a href="http://www.news1.co.il/Archive/001-D-204058-00.html?tag=22-19-28">כספי חסרי הישע נגנבו</a> </span></span><span id="ctl00_ContentMain_UcArticle1_lblHead1"><span style="font-weight: bold; color: rgb(0, 0, 0);">NEWS1</span> </span></li><li style="font-weight: bold; color: rgb(0, 0, 0);"><a href="https://sites.google.com/site/israsocial/home/apotropus/tahkir/1"><span class="t18B">האפוטרופוס הכללי: מנהלי החשבונות של חסרי הישע גונבים את כספם</span></a><span class="t18B"> , אורלי וילנאי , הארץ </span></li><li><a style="color: rgb(51, 51, 153);" href="http://www.justice.gov.il/MOJHeb/ApotroposKlali/News/supervision+raid.htm"><span style="font-weight: bold;">משרד המשפטים - האפוטרופוס הכללי - פשיטה של הפיקוח על אפוטרופסים , אוקטובר 2008</span></a><br /></li><li><span class="t18B"><span style="font-weight: bold; color: rgb(0, 0, 0);"><a href="http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/1060538.html">ניצולת שואה שילמה 9,000 שקל בעד מילוי טפסים לקצבה של 1,500 שקל</a> , הארץ , אורלי וילנאי</span><br /></span></li><li><div align="right"><span style="color: rgb(0, 0, 0);"><a href="http://apotropus.co.il/"><strong>אפוטרופוס</strong></a> אתר למען זכויות החסויים בישראל </span></div></li><li><div align="right"><span style="color: rgb(0, 0, 0);"><a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2009/05/blog-post_18.html"><strong>דו"ח סלונים נבו: ליקויים מהותיים בהתנהלות פקידי סעד לסדרי דין</strong></a></span></div></li><li><span style="color: rgb(0, 0, 0);"><a href="http://www.knesset.gov.il/mmm/data/docs/m00661.doc"><span style="font-weight: bold;">האפוטרופוס הכללי - סמכויות, תפקידים, והקצאת כספי עזבונות</span></a> , מסמך רקע של הכנסת</span></li><li><span style="color: rgb(0, 0, 0);"><a href="http://tinyurl.com/llce4y"><strong>הפיקוח על טיפולם של אפוטרופסים בחסויים</strong></a> - דוח מבקר המדינה 52ב לשנת 2001 </span></li><li><span style="color: rgb(0, 0, 0);"><strong><a href="http://www.mevaker.gov.il/serve/showHtml.asp?bookid=404&id=2&frompage=681&contentid=7541&parentcid=7540&filename=1.htm&bctype=2&startpage=24&sw=1024&hw=698">פיקוח על הטיפול בחסויים</a></strong> - דוח מבקר המדינה 54ב לשנת 2003 </span></li><li><span style="color: rgb(0, 0, 0);"><strong><a href="http://www.mevaker.gov.il/serve/showHtml.asp?bookid=179&id=2&frompage=531&contentid=3677&parentcid=3661&filename=68.htm&bctype=2&startpage=168&sw=1024&hw=698">אגף האפוטרופוס הכללי וכונס הנכסים הרשמי</a></strong> - דוח מבקר המדינה 41 א לשנת 1990</span></li><li><span style="color: rgb(0, 0, 0);"><a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2010/04/blog-post_5721.html"><strong>התעללות בקשישים בבית אבות - תחקיר תכנית "שתולים"</strong></a><strong> </strong></span></li><li><span style="color: rgb(0, 0, 0);"><a href="http://www.103.fm/programs/event.aspx?R8r06VQ=KLF&c41t4nzVq=EI"><strong>חשיפה: התעללות מזוויעה בבית אבות - תכנית של יוסי סיאס</strong></a><strong> </strong></span></li><li><span style="color: rgb(0, 0, 0);"><a href="http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-2862605,00.html"><strong>נסגר בית אבות בדרום; החשד: התעללות בקשישים - שמוליק חדד </strong></a></span></li><li><span style="color: rgb(0, 0, 0);"><a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2009/01/blog-post.html"><strong>"תינוק בגולאג ישראלי" - כתבת תחקיר על חטיפת תינוק</strong></a></span></li><li><span style="color: rgb(0, 0, 0);"><a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2009/03/blog-post_21.html"><strong>משרד הרווחה - כליאת אנשים נורמליים במוסדות למפגרים למשך עשרות שנים - כתבת תחקיר</strong></a></span><a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2009/07/blog-post.html"><span style="font-weight: bold;"></span></a></li><li><a style="font-weight: bold;" href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2009/07/blog-post.html">נרדפת - קשישה בורחת ממינהל השירותים החברתיים של עיריית תל אביב</a> <span style="color: rgb(0, 0, 0);">- יוני 2009</span><br /></li></ul></span>
Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4088764387289734877.post-70980506030075572562012-10-17T22:43:00.004-07:002020-10-07T12:30:53.979-07:00נרדפת - הקשישה שרה כהן בורחת מפקידי רווחה מושחתים ממינהל השירותים החברתיים עיריית תל אביב<div dir="rtl" style="text-align: right;" trbidi="on">
המאמר "<span style="font-weight: bold;">סיפורי סבתא</span>" ידיעות אחרונות - 24 שעות , משה רונן , יחזקאל אדירם , 17.06.2009.<br />
<span style="font-weight: bold;">שרה כהן בת ה-95, דודתם של חמוטל ודורי בן זאב, מתגוררת כבר חודשיים בדירת מסתור, נמלטת מ<a href="http://sites.google.com/site/israsocial/home/1/tel-aviv">שירותי הרווחה (ת"א)</a>. כל מי שפוגש בה כולל ארבעה פסיכיאטרים, שאבחנו אותו לאחרונה, קובע כי מדובר באישה צלולה ומתפקדת.</span> <span style="font-weight: bold;">אז למה במחלקת הרווחה של עיריית תל אביב מתעקשים לאשפז אותה במוסד גריאטרי?</span><br />
<br />
מהומה גדולה, שלשה שוטרים, עובדת סוציאלית, שני עורכי דין, שתי פקידות, בן נרעש, שני עיתונאים וצלם אחד, עומדים סביב דלת פתוחה של חדר שירותים קטן. בפנים על האסלה יושבת שרה כהן, אישה קטנה וכחושה בת 95. השוטרים דורשים ממנה לבוא איתם. "<span style="font-weight: bold;">את עצורה</span>", צועק עליה אחד מהם,. בנה שמואל בן ה-64, מתערב: "<span style="font-weight: bold;">אמא, אל תלכי איתם, הם רוצים לקחת אותך למוסד סגור</span>". מאחוריהם מנופפת העובדת הסוציאלית במסמך נייר: "<span style="font-weight: bold;">את חייבת לבוא, יש צו בית משפט</span>".<br />
<br />
"<span style="font-weight: bold;">מה אתם רוצים ממני?</span>" מתגוננת האשה בקול נמוך, אך יציב, "<span style="font-weight: bold;">לא עשיתי שום דבר רע, איני רוצה לבוא איתכם</span>". אבל <a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2008/12/blog-post_7798.html"><span style="font-weight: bold;">העובדת הסוציאלית</span></a> לא משתכנעת. היא תובעת מהשוטרים להרים את האשה מהאסלה בכוח, ולקחת אותה משם. עורכי הדין של האישה מתנגדים. גם השוטרים מהססים. "<span style="font-weight: bold;">מה יקרה אם היא תתנגד ותשבור יד או רגל, אני אהיה אחראי לכך? היא בת 95</span>" אומר אחד מהם. כשאחד מהנוכחים מזדעזע מהעובדה שכולם מציצים לתוך חדר השירותים ומציע לסגור את הדלת ולאפשר לאישה לעשות את צרכיה לבדה, העובדת הסוציאלית מתנגדת: "<span style="font-weight: bold;">מה יהיה אם היא תזיק לעצמה?</span>"<br />
<br />
הסצינה הסוריאליסטית הזאת שנערכה ביום רביעי שעבר במשרדו של עורך דינה של כהן, מרדכי לנצ'נר, ארכה כשעה וחצי. איש אינו טוען כי כהן עברה על חוק כלשהו, אבל שלושת השוטרים שהגיעו לקחת אותה עימם, החזיקו צו מפורש של שופטת, המורה להם להעביר את הישישה למרכז גריאטרי בנתניה, ולהחזיק בה שם בכוח, גם נגד רצונה, למשך שלשה חודשים.<br />
<br />
<span style="font-weight: bold;">אינני יודעת למה הם רודפים אחרי</span>" אומרת כהן. "<span style="font-weight: bold;">זה נמשך כבר כמה שנים. אני אישה בריאה, למרות גילי. יש רק בעיות קלות בשמיעה. אני בסך הכל רוצה לחיות בשקט ובשלווה בבית שלי ברחוב העבודה במרכז תל אביב. אני גרה שם כבר עשרות שנים וטוב לי שם</span>".<br />
<br />
הצו שהחזיקו השוטרים מסתמך על חוק נשכח שרק מעטים שמעו עליו: חוק ההגנה על חוסים. לפי החוק הזה, במידה ופקיד הסעד סבור ששלומו הגופני או הנפשי של קשיש נפגע, או עלול להיפגע, הוא רשאי לפנות לבית המשפט בעניינו. במידה ובית המשפט התרשם כי הקשיש אינו מסוגל "להבין עניין", יכול השופט להכריע בגורל הקשיש. <span style="font-weight: bold;">השופטת ריבה ניב שחתמה על הצו כלל לא פגשה את כהן</span>. רשויות הרווחה הסבירו לה כי הקשישה בת ה-95 "אינה מסוגלת להבין עניין", והיא סמכה על חוות הדעת שהוגשה בפניה.<br />
<br />
מדובר באבסורד, קצין משטרה רשאי לעצור חשוד בביצוע עבירה ל-24 שעות בלבד. שופט רשאי להאריך את המעצר רק אחרי דיון <span style="font-weight: bold;">פומבי </span>בבית המשפט, וגם זאת לתקופה מוגבלת של 15 יום בלבד. על החלטת שופט ניתן לערער כמובן. גם חולי נפש אי אפשר לאשפז בכפייה בלי סמכות ערעור. רק כאן, במקרה של כהן, לפי חוק נחבא בספר החוקים, אפשר לשלוח אדם מתפקד למוסד לתשושי נפש לשלושה חודשים, בלי שתינתן זכות למחות.<br />
<br />
לבסוף, לאחר שעתיים וחצי של מצור על חדר השירותים, ולאחר שעו"ד לנצ'נר פנה בבקשה דחופה בעניין לבית המשפט, החליט קצין החקירות והמודיעין של תחנת לב תל אביב, רפ"ק בועז בלס, להורות לשוטריו להתפנות - ללא כהן - ממשרד עורכי הדין.<span style="color: #660000; font-weight: bold;"><br /><br />מי ה<a href="https://sites.google.com/site/israsocial/home/apotropus">אפוטרופוס</a> שלי</span><br />
<br />
<span style="font-weight: bold;">שרה כהן</span> נולדה ב- 1914. אחיה הצעיר הוא בן 93, הוא זקן שחקני, <span style="font-weight: bold;">מרדכי בן זאב</span>. האחיינים שלה הם הפזמונאית והמחזאית <span style="font-weight: bold;">חמוטל בן זאב</span>, איש הרדיו והזמר <span style="font-weight: bold;">דורי בן זאב</span>, והשחקן <span style="font-weight: bold;">ערן בן זאב</span>. בעלה <span style="font-weight: bold;">חיים כהן </span>שימש כסגן מפקד ארגון ההגנה בתל אביב, והיה ממקימי השב"כ. כהן, עסקן של מפא"י היה חבר בוועד הפועל של ההסתדרות, וכיהן כיו"ר ארגון יוצאי לטביה ואסטוניה בישראל. כשנפטר לפני 27 שנה, ספד לו על קברו ח"כ <span style="font-weight: bold;">יצחק רבין,</span> אחד מראשי מפלגת העבודה באותם ימים. במשך עשרות שנים התגוררה כהן עם בנה היחיד, <span style="font-weight: bold;">שמואל כהן-שחק</span>. אל האחיינית שלה חמוטל התייחסה כאל בת.<br />
<br />
מעורבות שירותי הרווחה בחייה של כהן החלה לפני כשלש שנים בעקבות פנייה של האחיינית חמוטל, שדאגה כי מצבה של דודתה מתדרדר.<br />
<br />
הבן שמואל מספר: "<span style="font-weight: bold;">יום אחד, לפני שלש שנים הופיעה עובדת סוציאלית מעיריית תל אביב ביחד עם חמוטל. העובדת הסוציאלית ראתה את אמא - והחליטה מיד שהיא פסיכית וצריך ואשפז אותה</span>".<br />
<br />
מאז, למרות שבידי כהן ארבע חוות דעת של פסיכיאטרים מומחים לגיל השלישי הקובעים כי היא מתפקדת וצלולה, שירותי הרווחה של עיריית ת"א לא מניחים לה ומנהלים נגדה קרב התשה שמטרה להעביר אותה למוסד גריאטרי. שלשום בדקה ד"ר חיה מרגלית בן אור את כהן וקבעה: "<span style="font-weight: bold;">מדובר באשה צלולה לחלוטין, מתמצאת בכל המובנים, ואינה זקוקה לאפוטרופוס לכל עניין שהוא</span>".<br />
חוות דעת דומה כתב גם ה<a href="http://isra-health.blogspot.com/2009/10/blog-post_15.html"><span style="font-weight: bold;">פסיכו-גריאטר ד"ר איתן חבר</span></a>: "<span style="font-weight: bold;">אין סימנים לדמנטיה או להפרעה נפשית אחרת שמצריכה מיסוד במסגרת מחלקה לתשושי נפש. אין סיכון מידי בהמשך מגוריה בדירתה</span>". נחרץ מכולם נשמע הפסיכיאטר ד"ר שאול סטיר, שבדק את כהן בשבוע שעבר ואבחן: "<span style="font-weight: bold;">היא צלולה בדעתה באופן מוחלט, בעלת תובנה מלאה למצבה, עם שיפוט ובוחן מציאות תקינים לחלוטין, ואינה חסרת ישע</span>".<br />
<br />
בשיחה איתנו הוסיף ד"ר סטיר: "<span style="font-weight: bold;">האישה צלולה לחלוטין, היא אישה מדהימה, המסוגלת להחליט באופן חופשי מה שהיא רוצה. הלוואי שאתם ואני נגיע לגיל כזה וניהנה מצלילות דעת כזאת</span>". אגב גם בריאיון שקיימנו איתה הצליחה כהן להרשים אותנו בחיוניות שלה, בחוש ההומור ובמחשבתה הבהירה. היא ענתה בסבלנות לכל השאלות וניכר שגם זיכרונה אינו נפגע.<br />
<br />
למרות חוות הדעת הללו החליט בית המשפט למנות אפוטרופוס לכהן. תחילה ניתן התפקיד לבנה שמואל. שופטת שניה, שמשום מה לא ידעה על מינוי הבן כאפוטרופוס, מינתה במקביל את עורכת הדין ירדנה נילמן כאפוטרופוסית. כשהתברר כי יש לכהן שני אפוטרופוסים, החליט בית המשפט למנות במקום שניהם אפוטרופוסית שלישית - עורכת הדין מרגלית נח -כהן -צידון. כהן מצידה דורשת שיבטלו את מינוי האפוטרופוסית: "<span style="font-weight: bold;">היא השתלטה על חשבון הבנק שלי. היו לי שתי עוזרות בית. בבוקר באה מטפלת מטעם הביטוח הלאומי שעזרה לי אחרי ששברתי את הירך, ואחרי הצהריים היתה לי עוזרת פרטית ששכרתי מכספי. ברגע שלא יכולתי יותר למשוך כספים מהבנק, לא יכולתי להעסיק אותה יותר. אני רוצה לשלוט בכספים שלי בעצמי. למה לקחו ממני את הזכות למשוך כסף מהחשבונות שלי בבנק?</span>".<br />
<br />
<span style="color: #660000; font-weight: bold;">אמא, איפה את?</span><br />
<br />
במשך מספר חודשים סירבה כהן לאפשר לשירותי הרווחה להיכנס לביתה כדי לבצע ביקורת תקופתית על מצבה הבריאותי. בערב חג הפסח האחרון החליטו שירותי הרווחה לשים סוף לפרשה. מספר עובדים סוציאליים מלווים בשוטרים הגיעו לדירתה של כהן במרכז תל אביב. "<span style="font-weight: bold;">אמי עסקה בעריכת שולחן הסדר</span>". אומר כהן שחק. "<span style="font-weight: bold;">לא פתחנו את הדלת, הם אמרו לנו שהם עומדים לפרוץ את הדלת, משום שיש להם צו של שופט לאשפז את אימי בכפייה</span>".<br />
<br />
כהן נלקחה הניגוד לרצונה לבית אבות בתל אביב. "<span style="font-weight: bold;">זה מקום לא רע</span>" היא אומרת, " <span style="font-weight: bold;">אבל לא רציתי להיות שם, אני אישה בריאה ואיני נוטלת תרופות. כשהגעתי לשם נתנו לי בניגוד לרצוני שמונה כדורים כל יום. שאלתי בשביל מה הכדורים, והמטפלות אמרו לי שזה נגד כאב ראש, אבל הכריחו אותי לקחת את הכדורים. אחרי שבלעתי אותם הרגשתי צורך חזק לישון, וישנתי שם כל היום. הכדורים האלה גרמו לי גירוי בעור</span>".<br />
<br />
מיקומה של האם הוסתר מבנה. רק לאחר ששכר את שירותי של עורך הדין איתן לצקי אותרה כהן. לצקי הסביר לה שהיא רשאית לעזוב מרצונה וכי אין לאף גורם זכות להחזיק אותה בכפייה בבית אבות. כהן שמעה, קמה, יצאה מהבניין ולקחה מונית הביתה. אבל הבית היה סגור. המשטרה התקינה מנעול חדש על הדלת, המפתח נשמר בתחנת המשטרה.<br />
<br />
כהן ובנה חוששים מאימת האשפוז הכפוי, החליטו לברוח לדירת מסתור. במשך שמונה שבועות הוגדרו במשטרה כ"נעדרים". כהן, צריך לזכור, בת 95 ואף אחד אינו מאשימה שעברה על חוק כלשהו. השאלה מדוע אישה בגילה שכולם מסכימים כי היא צלולה ומתפקדת מטרידה ומקוממת. "<span style="font-weight: bold;">אני מסתתרת בבני ברק אצל החרדים</span>", אומרת כהן. "<span style="font-weight: bold;">רק שם ידעתי שלא יסגירו אותי למשטרה. הבן שלי הסתתר במקום אחר אצל חברים</span>".<br />
<br />
הם יצאו מהמחתרת ביום רביעי שעבר לכמה שעות לפגישה שהתקיימה במשרדו של עו"ד לנצ'נר. בסיכום מוקדם עם המשטרה הוחלט כי חוקר של מטעמה ישוחח עם כהן קצרות ואם יתרשם שהיא צלולה ומתפקדת יורה להפסיק את המצוד אחריה. אבל בניגוד לכל ההסכמים מיד כשהגיעה שרה למשרד ניסו השוטרים לעצור אותה.<br />
<br />
עו"ד לנצ'נר זועם: "<span style="font-weight: bold;">37 שנים אני עורך דין, ומעולם לא נתקלתי בהתנהגות כזאת של עובדות הרווחה. הן נכנסו לאמביציה אישית. יש פה התנהגות כוחנית, אינטרסנטית, שלא ברור מה מסתתר מאחוריה. כמות הכוח והמשאבים שמשקיעים באישה זקנה אחת שלא נמצאת בשום סכנה, רק כדי לנצח במאבק אינה הגיונית. הן התרגלו שהן מחליטות על גורלם של בני אדם ואין עורר על החלטותיהן. כשהן נתקלות במקרה אחד בהתנגדות של האישה או של בנה, הן מנסות להוכיח להם מי יותר חזק</span>".<br />
בעקבות פנייתו של עו"ד לנצ'נר, החליטה השופטת ריבה ניב לעכב את ביצוע ההחלטה להעביר את כהן למוסד גריאטרי, עד לדיון נוסף בנוכחותה.<br />
<br />
האחיינית חמוטל בן זאב, שעירבה לראשונה את שירותי הרווחה בפרשה, מביעה צער על השתלשלות העניינים: "<span style="font-weight: bold;">שום דבר לא נעשה כאן בזדון. אני אוהבת את דודה שלי, דואגת לה ומתגעגעת אליה. אני בדאגה מטורפת אליה. רק רציתי להיטיב, לא רציתי שזה יתדרדר ככה. פעלתי בצורה לגיטימית, פניתי למחלקת הרווחה לטובתה. כשהיא ירדה למחתרת, הייתי בדאגה מטורפת אליה. אני אוהבת אותה בטירוף</span>".<br />
"<span style="font-weight: bold;">אני מיידעת את האחים שלי במה שקורה איתה. פעם אחת הלכתי עם דורי אליה, כשפחדנו שקרה לה משהו. כשחשבון הבנק שלה הוחרם, היא פנתה אליי ואמרה שאין לה כסף לשלם את חשבון החשמל. נתתי לה אלף שקל. אחר כך, כשהבאתי לה עוד חמש מאות שקל, היא זרקה את הכסף ואמרה: <span style="color: #660000;">'תלכי מפה, אני לא רוצה את הטובות שלך</span>'. חבל לי שזה מה שהיא חושבת עליי</span>".<br />
<br />
במחלקת הרווחה של עיריית תל אביב נמסר בתגובה: "<span style="font-weight: bold;">העירייה מנועה מלחשוף פרטים אודות המטופלת מטעמים של צנעת הפרט ובהתאם להוראות הדין. עם זאת נבהיר, כי לאחר שדנו בנושא, החליטו בתי המשפט להכריז עליה כחסויה ולמנות לה אפוטרופוס חיצוני, לרבות הוצאתה מביתה. בכל מקרה, ההליכים המשפטיים בנושא החסויה תלויים ועומדים בפני בתי המשפט</span>".<br />
<br />
ואחרי הכל, שרה עדיין אופטימית: "<span style="font-weight: bold;">אני חושבת שהמוצא האחרון שלי הוא לפנות לנשיא המדינה, שמעון פרס. הוא הכיר היטב את בעלי מהפעילות במפא"י ומהפעילות הביטחונית בימיה הראשונים של המדינה. אולי, כידיד לשעבר הוא יוכל לעזור לי</span>".<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjt259AsotbDT0BcujtLcFZ2SQvHcHpK_TFwP_ThMSgBcixxQPkRa98e_xTZ-lFWHUEOS1HuajN37iKs9Js5nzrk__FkLlkUTugUu3gtlXa5VN6nE1aNP4SYSUyAnSGuJCbnncfPkNHi_8/s1600-h/SaraCohen.JPG" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="שרה כהן - נרדפת על ידי פקידי הרווחה מושחתים עיריית תל אביב" border="0" height="508" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5353450761876848866" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjt259AsotbDT0BcujtLcFZ2SQvHcHpK_TFwP_ThMSgBcixxQPkRa98e_xTZ-lFWHUEOS1HuajN37iKs9Js5nzrk__FkLlkUTugUu3gtlXa5VN6nE1aNP4SYSUyAnSGuJCbnncfPkNHi_8/w640-h508/SaraCohen.JPG" style="display: block; height: 254px; margin: 0px auto 10px; text-align: center; width: 320px;" title="נרדפת - הקשישה שרה כהן בורחת מפקידי רווחה מושחתים ממינהל השירותים החברתיים עיריית תל אביב" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">שרה כהן - נרדפת על ידי פקידי הרווחה מושחתים עיריית תל אביב</td></tr>
</tbody></table>
<br />
<br />
<span style="font-weight: bold;"><a href="https://sites.google.com/site/israsocial/home/playlist/w">פלייליסט</a> - <a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2012/02/blog-post_24.html">התעמרות והתעללות בקשישים ע"פ מדיניות משרד הרווחה</a> </span><br />
<br /></div><div style="text-align: right;" trbidi="on">
<div style="text-align: center;"><iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="480" src="http://www.youtube.com/embed/videoseries?list=PLB57A362290D40211&hl=iw_IL" width="600"></iframe><br /></div>
<br />
<span style="font-weight: bold;">תויות: מינהל הרווחה תל אביב, ראש מינהל הרווחה תל אביב דורית אלטשולר, עובדת סוציאלית, טיפול סוציאלי לקשיש</span><br />
<br />
<span style="font-weight: bold;">קישורים:</span> <br />
<ul>
<li><a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2009/07/blog-post_05.html" style="font-weight: bold;">עיריית תל אביב - שיטות הרדיפה של פקידי הרווחה</a><br /><a href="http://israelsocial.wordpress.com/2009/06/25/%C3%97%C5%93%C3%97%C2%A9%C3%97%E2%80%BA%C3%97%C2%AA-%C3%97%E2%80%9D%C3%97%C2%A8%C3%97%E2%80%A2%C3%97%E2%80%A2%C3%97%E2%80%94%C3%97%E2%80%9D-%C3%97%E2%80%98%C3%97%C2%AA-%C3%97%E2%84%A2%C3%97%EF%BF%BD-%C3%97%C2%A4%C3%97%C2%A7%C3%97%E2%84%A2%C3%97%E2%80%9C%C3%97%C2%AA-%C3%97%E2%80%9D%C3%97%C2%A1%C3%97%C2%A2%C3%97%E2%80%9C-%C3%97%C2%A9%C3%97%E2%84%A2%C3%97%C2%A8%C3%97%E2%80%9D-%C3%97%C2%A9%C3%97%E2%80%98%C3%97%E2%84%A2%C3%97%CB%9C/" rel="bookmark" title="לשכת הרווחה בת ים: פקידת הסעד שירה שביט אורגד ועובדת סוציאלית נעמי הלימי – טיפול “מקצועי” ואלים לחסויה חסרת ישע – ביקור הבית"><b></b></a></li>
<li><a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2009/09/blog-post_30.html" rel="bookmark" title="לשכת הרווחה בת ים: פקידת הסעד שירה שביט אורגד ועובדת סוציאלית נעמי הלימי – טיפול “מקצועי” ואלים לחסויה חסרת ישע – ביקור הבית"><b>לשכת הרווחה בת ים: פקידת הסעד שירה שביט אורגד ועובדת סוציאלית נעמי הלימי – טיפול “מקצועי” ואלים לחסויה חסרת ישע – ביקור הבית</b></a></li>
<li><a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2009/06/blog-post_16.html"><b>תאגיד אפוטרופוסות "קרן דורי דורות" חשוד שהוציא כספי חסויים שלא כדין</b></a> - יולי 2009</li>
<li style="font-weight: bold;"><a href="https://sites.google.com/site/israsocial/home/apotropus/tahkir/1"><span class="t18B">האפוטרופוס הכללי: מנהלי החשבונות של חסרי הישע גונבים את כספם</span></a><span class="t18B"> , אורלי וילנאי , הארץ</span></li>
<li><a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2010/04/blog-post_5721.html"><b>התעללות בקשישים בבית אבות - תחקיר תכנית "שתולים"</b></a></li>
<li><a href="http://www.103.fm/programs/event.aspx?R8r06VQ=KLF&c41t4nzVq=EI"><b>חשיפה: התעללות מזוויעה בבית אבות - תכנית של יוסי סיאס</b></a><b> </b></li>
<li><a href="http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-2862605,00.html"><b>נסגר בית אבות בדרום; החשד: התעללות בקשישים - שמוליק חדד</b></a></li>
<li><a href="http://isra-health.blogspot.com/2009/07/blog-post.html" style="font-weight: bold;">תולדותיהן של הפסיכיאטריה והרווחה בישראל</a> - <span style="font-weight: bold;">המאמר "עצבים רופפים" הארץ</span></li>
</ul>
</div>
Unknownnoreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-4088764387289734877.post-26814103431800321122012-10-17T22:35:00.001-07:002012-10-17T22:35:36.579-07:00מינוי אפוטרופוס לחסוי - הונאה ועושק בחסות בתי משפט לענייני משפחה ופקידות הסעד<div dir="rtl" style="text-align: right;" trbidi="on">
<a href="http://isra-family-court.blogspot.com/2009/07/blog-post.html"><img alt="שמואל בוקובסקי - מינוי מופקר אפוטרופוס לאישה" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5496845189547913650" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj-5kH7gYoML9jpbIB92kcd-eiPTDHtFdrVldPnY_g0x3z0_8do0wI0Se4LrVo0WEcfjrcf371gcYnctun36Mci8MYgNYrAFxKKuPPJPbrMd_N56Cgvhjr0X0gY7JBC7k0TnxRtGghvBIs/s320/%D7%91%D7%95%D7%A7%D7%95%D7%91%D7%A1%D7%A7%D7%99.jpg" style="cursor: pointer; float: left; height: 230px; margin: 0pt 10px 10px 0pt; width: 166px;" title="שמואל בוקובסקי - מינוי מופקר אפוטרופוס לאישה" /></a>תחקיר הארץ - <a href="http://www.haaretz.co.il/news/law/1.1665106"><span style="font-weight: bold;">3.5 מיליארד שקלים של חסרי ישע מנוהלים על ידי אפוט</span><span style="font-weight: bold;">רופוסים ללא</span></a><a href="http://www.haaretz.co.il/news/law/1.1665106"><span style="font-weight: bold;"> פיקוח </span></a>, דנה ויילר-פולק , הארץ , מרץ 2012<br />
<span style="font-weight: bold;">למרות פרשת הונאה של מיליונים ואינספור תלונות, האפוטרופוס הכללי מודה שאין בידיו את המידע הדרוש לפיקוח על סכומי העתק של חסרי הישע</span><br />
<br />
"<span style="font-weight: bold;">יש כאן שרשרת שלמה... </span><span style="font-weight: bold;">במחלקות הרווחה התיק המורכב של האדם בעל המוגבלות הוא אחד ממאות, והעובדת הסוציאלית תעדיף לעתים קרובות לדחוף למינוי אפוטרופוס בו. גם הרופאים ירשמו דבר ראשון שאדם זה זקוק ל<a href="https://sites.google.com/site/israsocial/home/apotropus">אפוטרופוס</a>. והשופט עמוס התיקים, שסומך על אנשי המקצוע, ייתן להמלצותיהם תוקף של פסק דין - והנה מונה עוד אפוטרופוס. לצערי, במדינת ישראל כלי האפוטרופסות משמש את אנשי המקצוע כדי לקבל החלטות על האדם מעל ראשו, בלי שיפריע</span>".<br />
<span style="color: #660000; font-weight: bold;">היד הקלה על ההדק הובילה לריבוי אפוטרופוסים: כיום יש בארץ קרוב ל-54 אלף - יותר ממספר החסויים</span><br />
<br />
עובדת סוציאלית ועורכת הדין לשעבר <a href="https://sites.google.com/site/israsocial/home/apotropus/nilman"><span style="font-weight: bold;">ירדנה נילמן</span></a> אהבה את החיים הטובים. נסיעות לחו"ל, מסעדות, טיפולי ספא. מיליוני השקלים שעברו בחשבונות הבנק שלה מימנו בנדיבות את האהבה הזאת. אלא שהמיליונים האלה לא היו שלה. זה היה כספם של 20 מבין 130 חסרי ישע, בהם חולי נפש ולוקים בשכלם, שנילמן עמדה בראש תאגיד האפוטרופסות שהיה אחראי להם. היום, בעוד נילמן מרצה שבע שנות מאסר וחצי לאחר שהורשעה בגניבה של 7.2 מיליון שקלים, ממתין להחלטת הפרקליטות תיק נגד תאגיד אפוטרופסות נוסף והעומדת בראשו. גם את התאגיד הזה, קרן דורי דורות, האחראי ל-200 חסרי ישע, ניהלה בעבר נילמן לפני שפרשה והקימה תאגיד משלה.<br />
<br />
ההונאה של נילמן והחשד להונאה ב<a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2009/06/blog-post_16.html"><span style="font-weight: bold;">קרן דורי דורות</span></a> הם מקרים קיצוניים אבל משקפים בעיה רחבה: היעדר פיקוח על האנשים המנהלים את חייהם של כ-44 אלף חסרי ישע, מקבלים למענם החלטות משמעותיות ואף הרות גורל ושולטים בכספם וברכושם. קשה להפריז בנחיצות הפיקוח בתחום האפוטרופסות, המשלב בין אנשים חסרי הגנה ורכוש הנאמד כיום ב-3.5 מיליארד שקלים - שילוב נפיץ מלכתחילה. אבל למרות ההדים של פרשות נילמן ודורי דורות, למרות השנים שחלפו מאז, בפועל לא השתנה הרבה: במסמך המצוי בידי "הארץ" מודה הגוף האחראי לפיקוח - אגף האפוטרופוס הכללי במשרד המשפטים - כי אין בידיו המידע שיאפשר כלל פיקוח אפקטיבי.<br />
<br />
המסמך הזה הוא תשובה למכתב ששיגר ארגון "בזכות - המרכז לזכויות אדם של אנשים עם מוגבלויות", הפועל בתחום זה כמה שנים. "<span style="font-weight: bold;">קיבלנו תלונות רבות מחסויים, מבני משפחה ואף מאנשי מקצוע, ובעקבותיהן החלטנו להיכנס לעומק הנושא וחיפשנו מידע</span>", מסביר עו"ד יותם טולוב מ"בזכות". "<span style="font-weight: bold;">כשהבנו שאין ממש מידע כזה, פנינו לאפוטרופוס הכללי על פי חוק חופש המידע</span>".<br />
<br />
התשובה של אגף האפוטרופוס הכללי, שמאז מאי 2011 עומד בראשו ד"ר דוד האן, הדליקה נורה אדומה. בתשובתו מודה האגף כי אין בידיו שורת נתונים בסיסיים: לאפוטרופוס הכללי אין נתונים על החלוקה המדויקת בין אפוטרופוסים חיצוניים בתשלום לאלו שהם קרובי משפחה או ידידים, גם לא תיעוד כולל של תלונות. רבים מהאפוטרופוסים אינם שולחים אליו דו"חות פעילות שנתיים כמתחייב מהחוק, ולכן הוא אינו מתוודע למצבם של חסויים רבים ולמה שנעשה לרווחתם וברכושם. את מבקר המדינה, כפי שנחשף כאן, כבר הניע המצב הזה לפתוח בחקירה.<br />
<br />
<span style="color: #660000; font-weight: bold;">האפוטרופוס הנעלם</span><br />
<br />
י', שחווה בעבר התמוטטות עצבים ופגיעת נפש, הוא אחד מעשרות אלפי האנשים שפקידת סעד המליצה למנות להם אפוטרופוס ובית המשפט לענייני משפחה אישר את בקשתה, על פי הנוהל. בתחילה דאגה בתו לכל ענייניו אך לפני חמש שנים היא נהרגה בתאונת דרכים. מאז יש לו אפוטרופוס חיצוני. כמו אחרים כמותו - גם אלו המתקיימים מקצבת נכות חודשית של 2,160 שקל - נאלץ י' לשלם לאפוטרופוס החיצוני תשלום חודשי: 450 שקל. הוא מעיד שלא ראה את אנשי האפוטרופוס שלו תקופה ארוכה.<br />
<br />
"<span style="font-weight: bold;">אני משלם להם בכל חודש בחודשו מאות שקלים והם מגיעים לכאן פעמיים, אולי שלוש בשנה. בזאת מסתכם הקשר מבחינתם</span>", הוא מספר. "<span style="font-weight: bold;">יש לי מספר כללי ואליו פניתי לפני שנה כשרציתי שישחררו לי סכום גדול יותר מהקצבה החודשית. לקח לי כמעט חודשיים להשיג את האדם שאמור לעשות את זה. כשביקשתי פגישה כדי לדעת מה מצבי הכלכלי אמרו לי בכל פעם שיחזרו לתאם, ועד היום אני מחכה</span>".<br />
<br />
תלונות מהסוג של י' - על הקושי של מי שמכונים "חסויים" ליצור קשר עם האפוטרופוסים שלהם ולקבל מהם מענה לבקשות - הן השכיחות ביותר בין אלו שהניעו את ארגון בזכות לפנות לאפוטרופוס הכללי. אבל, על פי טולוב, הבעיה מתחילה עוד לפני כן, בעצם מינויים של האפוטרופוסים בארץ.<br />
<br />
"<span style="font-weight: bold;">יש כאן שרשרת שלמה</span>", הוא אומר. "<span style="font-weight: bold;">במחלקות הרווחה התיק המורכב של האדם בעל המוגבלות הוא אחד ממאות, והעובדת הסוציאלית תעדיף לעתים קרובות לדחוף למינוי אפוטרופוס בו. גם הרופאים ירשמו דבר ראשון שאדם זה זקוק לאפוטרופוס. והשופט עמוס התיקים, שסומך על אנשי המקצוע, ייתן להמלצותיהם תוקף של פסק דין - והנה מונה עוד אפוטרופוס. לצערי, במדינת ישראל כלי האפוטרופסות משמש את אנשי המקצוע כדי לקבל החלטות על האדם מעל ראשו, בלי שיפריע</span>".<br />
<br />
<span style="color: #660000; font-weight: bold;">היד הקלה על ההדק הובילה לריבוי אפוטרופוסים: כיום יש בארץ קרוב ל-54 אלף - יותר ממספר החסויים</span> - ועוד 11 <a href="https://sites.google.com/site/israsocial/home/apotropus/taagid"><span style="font-weight: bold;">תאגידי אפוטרופסות</span></a> המורכבים מעורכי דין ועובדים סוציאליים, העיקריים שבהם הקרן לחסויים, ש.פ.ר, אקי"ם לאפוטרופסות, גג לחוסה ולנזקק. באגף האפוטרופוס הכללי מסבירים את ההפרש המספרי בכך שלעתים יש לחסוי יותר מאפוטרופוס אחד; טולוב טוען שבישראל שיעורם גבוה יותר מבמדינות אחרות, בהן אנגליה למשל. למרות האינפלציה הזאת, החוק בארץ לא קובע קריטריונים שאדם או תאגיד צריכים לעמוד בהם כדי למלא את התפקיד. לפני כמה שנים גיבשו אמנם <a href="https://sites.google.com/site/israsocial/home/1-1"><span style="font-weight: bold;">משרד הרווחה</span></a> והאפוטרופוס הכללי נוהל לאישור תאגידים בתחום, אבל גם הוא לא מכיל כללים מהותיים.<br />
<br />
המגבלה הזאת רק מחדדת את הצורך בפיקוח על אלו האחראים לענייניהם של החלשים ביותר בחברה. ואכן החוק כשלעצמו מחייב כל אפוטרופוס חדש להגיש בתוך 30 יום דו"ח המפרט את נכסי החסוי וחובותיו, ומכאן והלאה למסור דו"ח פעילות שנתי עם פירוט פעולותיו, אופן ניהול רכושו של החסוי והתשלומים שנעשו. אלא שמכתב התשובה של האפוטרופוס הכללי מגלה שאין בידיו מידע על מספר האפוטרופוסים שהגישו דו"ח עם מינויים, וכי דו"חות שנתיים הוגשו רק על 21,232 חוסים, מחצית בלבד מהמספר הכולל (נכון ל-2010).<br />
המקרה של עו"ד ירדנה נילמן, שמעלה בכספים במשך שלוש השנים 2006-2008, ממחיש עד כמה המצב הזה בעייתי.<br />
<br />
<span style="color: #660000; font-weight: bold;">יאכטה במקום טיפול שיניים</span><br />
<br />
בשנת 2006 פרשה נילמן מניהול תאגיד דורי דורות והקימה חברה לשירותי אפוטרופסות בתל אביב. כמה שנים אחר כך, בדיון בבית משפט על מכירת דירה של חסויה, היא צירפה לתיק את הדו"חות הכספיים. רק אז החלו נציגי האפוטרופוס הכללי לחשוד שלא הכל תקין בחברה של נילמן, ושהחסויים שבטיפולה לא זוכים בהכרח לטיפול מסור וחף מאינטרסים.<br />
<br />
בדיקה העלתה שהחשדות מוצדקים: נילמן ובן זוגה, יהושע שאול, הקימו חברת קש, "א.י.ש סיוע שירותים ואחזקה בע"מ", בכתובת זהה לכתובת חברת האפוטרופסות. כבעלת החברה החדשה נרשמה חברתה של נילמן מירב לוי. לוי פתחה לחברה חשבונות בנק, אבל בפועל היו נילמן ושאול בעלי השליטה בחברה ובחשבונותיה.<br />
<br />
במשך שלוש שנים, על פי גזר הדין, הורתה נילמן על העברת כספי חוסים לחשבונות א.י.ש. על פי הוראותיה הוציאה לוי לשאול כרטיסי אשראי ומסרה לו שקים פתוחים וחתומים. באמצעות אלה יצא שאול לחגיגת קניות מתמשכת בהיקף של כחצי מיליון שקלים. בני הזוג גם משכו במזומן סכום מצטבר של יותר ממיליון שקל, ובסך הכל הונו כך את החוסים בקרוב לשלושה מיליון שקלים.<br />
<br />
אבל לנילמן היו עוד דרכי פעולה. ביולי 2007, למשל, היא מכרה את דירתה של החסויה מ"א בהרצליה ביותר מ-800 אלף שקל. עד שהסכום הועבר לחסויה, שסבלה מאי התמצאות בסביבה, הוא כבר ירד לפחות מ-300 אלף. בו בזמן הלכו חשבונותיה של מ"א והתרוקנו. 69 אלף שקל נמשכו מחשבון הבנק שלה, 175 אלף שקל נוספים יצאו מקופת הגמל. את חובה של מ"א לבית האבות שבו שהתה מימנה נילמן בכספו של חסוי אחר.<br />
<br />
נילמן ושאול הסוו את הגניבות על ידי זיוף מסמכים וחשבוניות ורישומים חשבונאיים כוזבים. כשעורכת הדין גנבה 15 אלף שקל מא"ב, חסוי פגוע ראש, היא רשמה שהכסף נמשך לצורך טיפול שיניים. היא רק שכחה להוסיף שהמטופלת היתה היא עצמה. ובכלל, טיפולי שיניים התגלו בתאגיד האפוטרופסות כמכרה זהב. כאשר כצ"ס, חסויה בשל מחלת פרקינסון, קיבלה טיפול שיניים ב-800 שקל, חייבה נילמן את חשבונה ב-38,800 שקל וצירפה קבלה משופצת.<br />
<br />
גם משקפיים ומכשירי שמיעה היו סעיף נוח למשיכת כספים. מחשבונה של מ"א, אותה מחלבה אין-סופית, משכה נילמן 12 אלף שקל לרכישת משקפיים ומכשירי שמיעה - למרות שמ"א כלל לא הרכיבה משקפיים. מחשבונו של דב"ע, שסבל מדמנציה, משכה נילמן רק 2,600 שקל לרכישה מדומה של משקפי ראייה. מצד שני, ביולי 2007 היא העבירה מהחשבון הזה 200 אלף שקל לשלושה חשבונות שונים של חברת א.י.ש. נילמן לא ויתרה גם על גניבת 200 אלף שקל מחסויה לאחר אירוע מוחי, ממש ביום מותה.<br />
<br />
הכספים הללו מימנו את החיים הטובים ואפשרו דאגה לרווחתם של בני המשפחה. כ-18 אלף שקל שולמו תמורת מעגן ליאכטה של שאול במלון בטבריה, 29 אלף לרכישת אופנוע ים, ו-40 אלף מימנו טיול של שאול ובני משפחתו לתאילנד. 200 אלף הועברו לאחיה של נילמן, ומדי חודש דאגה זו גם להעביר 3,500 שקל לבנה.<br />
<br />
בינואר 2011 גזר בית המשפט המחוזי בתל אביב על נילמן שבע וחצי שנות מאסר. לוי הורשעה ונידונה לחמישה חודשי מאסר בעבודות שירות. שאול נהרג בתאונת דרכים בנובמבר 2008, לפני תחילת ההליכים.<br />
.<br />
<span style="font-weight: bold;">פלייליסט על האפוטרופסית העובדת הסוציאלית ירדנה נילמן יקירת <a href="https://sites.google.com/site/israsocial/home/familycourt">בתי משפט לענייני משפחה</a></span><br />
<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="450" src="http://www.youtube.com/embed/videoseries?list=PL53D129A64039BFEF&hl=iw_IL" width="600"></iframe><br />
.<br />
פרשת נילמן לא היתה סוף פסוק. ב-2009 התעוררו חשדות לגבי <a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2009/06/blog-post_16.html"><span style="font-weight: bold;">קרן דורי דורות</span></a>, התאגיד שנילמן ניהלה לפני שהקימה את החברה העצמאית שלה. אנשי האפוטרופוס הכללי חשדו כי גם כאן נעשתה מעילה בהיקף של מיליוני שקלים והגישו תלונה במשטרה נגד התאגיד והעומדת בראשו, אתי לוי. ביוני 2009 פשטה המשטרה על משרדי העמותה ועל ביתה של לוי. בפשיטה נתפסו ספרי העמותה, והחקירה שנפתחה אז העלתה את החשד שגם כאן נעשה שימוש בשיטות הדומות לשיטותיה של נילמן. בינתיים נסגר דורי דורות, אך תיק החקירה עדיין פתוח.<br />
<br />
למרות הסכנות ששני המקרים מגלמים - וכך גם חשדות שהובילו לבירור הנערך בתאגיד ש.פ.ר ממש בימים אלה - אין פעולת אכיפה ממשית בהגשת הדו"חות. מבקר המדינה, בדו"ח מ-2004, כבר קבע שאפוטרופוסים רבים לא מגישים את הדו"חות במשך שנים. אך גם היום המצב לא השתנה באופן ניכר. מצד שני, לנוכח היקף כוח האדם במשרד האפוטרופוס הכללי - 21 עובדים שבדיקת הדו"חות היא אחד מתפקידיהם - לא מופרך לתהות איך היו נבדקים כל הדו"חות, אילו הוגשו.<br />
<br />
אם בענייני האפוטרופוסים האחראים לכל היבטי חייו של החסוי או רק לענייני הרכוש יש פיקוח רופף, תחום מינויי האפוטרופוסים לענייני הגוף בלבד כבר פרוץ לגמרי. זה שנים שמשרד הרווחה ומשרד המשפטים מטילים זה על זה את האחריות לאפוטרופוסים האחראים לענייני הגוף בלבד, כלומר למקום המגורים, לצרכים רפואיים, תעסוקה ועוד. משרד המשפטים, באופן פרדוקסלי, טוען שהוא מבין ברכוש ולא ברווחתם של מוגבלים ולכן זה תפקידו של משרד הרווחה. משרד הרווחה עונה שאין לו תקנים ושהפיקוח מופקד בידי משרד האפוטרופוס. ובינתיים איש לא מופקד על התחום הזה ולאפוטרופוס הכללי אין עליו שום נתון.<br />
<br />
<span style="color: #660000; font-weight: bold;">אפוטרופוס לנצח</span><br />
<br />
מגבלות המערכת לא הרתיעו את סופי ציגלר, מתאמת טיפול במסגרת דיור מוגן בקהילה "שלו". במהלך עבודתה הכירה ציגלר את ד', הסובל מסכיזופרניה. באחד מאשפוזיו חווה ד' התקף פסיכוטי ואמר כי יחלק את כל כספו ברחוב. הפסיכיאטר שטיפל בו נבהל ומיהר להחתים אותו על אפוטרופסות. מאז, במשך 18 שנה, הופקד עליו אפוטרופוס. תחילה היתה זו אחותו, אך ד' לא היה מרוצה וביקש אפוטרופוס חיצוני.<br />
<br />
"<span style="font-weight: bold;">שילמתי להם 450 שקל בחודש וכשביקשתי להפחית דמי ניהול לא הצלחתי</span>", הוא אומר. "<span style="font-weight: bold;">כל פעולה באמצעותם היתה מסורבלת, אם רציתי טיפול שיניים היה צריך לקבל אישור ולהסדיר את העברת הכסף. אתה מרגיש כמו אדם עם בייביסיטר בכל הנוגע לכספים</span>".<br />
<br />
ציגלר נרתמה לסייע לד'. "<span style="font-weight: bold;">אני מלווה משתקמים רבים עם בעיות כלכליות אבל ד' שונה. הוא אדם עצמאי שמנהל את חשבונותיו ודירתו באופן מוקפד, זה לא האדם שיש לשלול ממנו את עצמאותו</span>", היא אומרת. היא ערכה בירורים, השיגה המלצות וצירפה את שלה. "<span style="font-weight: bold;">לי לא היו הכוחות להילחם</span>", מעיד ד', "<span style="font-weight: bold;">אבל סופי לא ויתרה. היא בדקה מה הדרך לעשות זאת, רדפה אחרי אנשי הטיפול שהמלצתם נדרשה, כתבה המלצה והביאה לביטול המינוי. מאותו יום אני עובד בשוק החופשי, מנהל את הדירה באופן עצמאי, וזה תרם להמשך חיי בצורה טבעית יותר</span>".<br />
<br />
"<span style="font-weight: bold;">מתוך בורות אנשים חושבים שמינוי אפוטרופוס זה הפתרון הקל, ‘יאללה, תחתום והכל יהיה טוב'. לא מעמיקים במשמעות של ביטול חירות של אדם</span>", אומרת גם ציגלר. "<span style="font-weight: bold;">איש גם לא עורך ביקורת תקופתית, לבדוק אם יש צורך בהמשך המינוי. כך קורה שאנשים נשארים עם אפוטרופוס שנים רבות, לעתים ללא צורך. אני שמחה שהמאבק שלנו הצליח</span>".<br />
<br />
אבל ד' הוא רק חסוי אחד והמאבק לא הסתיים. בדצמבר 2011 התקיים דיון בעניין בוועדת חוקה, חוק ומשפט, שבו הודתה נציגת האפוטרופוס כי בשל מחסור בכוח אדם הם אינם מצליחים לעמוד בחובותיהם. מה ששמע בדיון הניע את יו"ר הוועדה, ח"כ דוד רותם, למתוח ביקורת חריפה: "לצערי הרב, אנחנו לא עושים עבודה טובה, הן בחקיקה, הן בפסיקה, הן בפיקוח, וצריך לשנות את המצב".<br />
.<br />
<span style="font-weight: bold;">פלייליסט על התעמרות והתעללות הממסד בקשישים</span><br />
<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="450" src="http://www.youtube.com/embed/videoseries?list=PLB57A362290D40211&hl=iw_IL" width="600"></iframe><br />
.<br />
בניסיון נוסף לעשות בדיוק את זה פנה באחרונה בזכות למשרד מבקר המדינה בבקשה שיחקור את טענותיו. בדיקת "הארץ" מעלה שהתפרץ לדלת פתוחה וכי דו"ח בנושא עומד להתפרסם בקרוב. בשורה אחת טובה יש בכל זאת לחסרי הישע: בעקבות פרשת נילמן גיבשו נציגי משרד הרווחה, האפוטרופוס הכללי והיועץ המשפטי לממשלה קריטריונים מהותיים להכרה בתאגיד אפוטרופסות, לרבות היעדר עבר פלילי וניסיון הצוות.<br />
<br />
תגובת משרד המשפטים: "הטענה שאין בידי האפוטרופוס הכללי מידע לגבי החסויים שבפיקוחו אינה נכונה. כל צווי המינוי לאפוטרופוסים מועברים לאפוטרופוס הכללי על ידי בתי המשפט לענייני משפחה, ובימים אלה שוקדים צוותים משותפים על יצירת ממשק ממוחשב להעברת המידע באופן שוטף. ככלל, הפיקוח הוא פרטני ביחס לכל חסוי וחסוי, וכל תלונה נבדקת לגופה ומצויה בתיק הפיקוח. בעקבות דו"חות קודמים של מבקר המדינה שיפר האפוטרופוס הכללי את מערך הפיקוח, והדבר בא לידי ביטוי בשיפור ניכר בהיקף הדו"חות המוגשים ובקיצור משך הזמן לבדיקתם. האפוטרופוס הכללי רואה לנגד עיניו את טובת החסויים, וכתוצאה מפעילותו נדרשו אפוטרופוסים שלא מילאו תפקידם כיאות לתת על כך את הדין".<br />
<br />
תגובת משרד הרווחה: "האגף לטיפול באדם עם פיגור שכלי מכנס ועדות אבחון בכל שלוש שנים, ועל פי צורך, לבחינת הצורך באפוטרופוס".<br />
<br />
גיא סתיו, מנהל ש.פ.ר: "האפוטרופוס הכללי ערך ביקורת במקום במסגרת תפקידו ונציגו הגיש טיוטת ביקורת. התבקשנו להעביר תגובתנו, וזו תימסר בימים הקרובים. אני מניח כי כשיתקבלו תשובותינו ויתקיימו הידברויות הכל יסתדר".<br />
<br />
<span style="font-weight: bold;">קישורים</span>:<br />
<ul dir="rtl">
<li><a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2009/07/blog-post_05.html" style="font-weight: bold;">עיריית תל אביב - שיטות הרדיפה של פקידי הרווחה</a><div style="text-align: right;">
<div style="text-align: right;">
<a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2009/06/blog-post_16.html"><b></b></a></div>
</div>
</li>
<li><div style="text-align: right;">
<div style="text-align: right;">
<a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2009/07/blog-post.html"><b>נרדפת - קשישה בורחת מהשירותים החברתיים של עיריית תל אביב</b></a><a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2011/11/blog-post_04.html"><span style="font-weight: bold;"></span></a></div>
</div>
</li>
<li><div style="text-align: right;">
<div style="text-align: right;">
<a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2012/02/blog-post_17.html" style="font-weight: bold;">פקידת סעד מלשכת הרווחה חיפה מוציאה בכפייה קשישה מביתה - בין טמטום בירוקרטי לגזל</a> - פברואר 2012 - <a href="https://docs.google.com/open?id=0B3BCYAiVozqkYWVmMGE5ZjEtOWMyNi00OTMzLTg2ODktM2ZkMGFkYmFhNjAx"><span style="font-weight: bold;">תא 1492-08-11</span></a> - מדובר באישה כבת 67 אשר <a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2008/12/blog-post_06.html"><span style="font-weight: bold;">פקידת סעד</span></a> מ<a href="http://sites.google.com/site/israsocial/home/1/haifa"><span style="font-weight: bold;">לשכת הרווחה חיפה</span></a> מנסה להוציאה מביתה בכפייה בניגוד לרצונה באמצעות הליכים שיפוטיים לבית אבות "בן יהודה"...<span style="font-weight: bold;"><a href="http://isra-family-court.blogspot.com/2009/07/blog-post.html"><span style="font-weight: bold;"></span></a></span></div>
</div>
</li>
<li><div style="text-align: right;">
<div style="text-align: right;">
<span style="font-weight: bold;"><a href="http://isra-family-court.blogspot.com/2009/07/blog-post.html"><span style="font-weight: bold;">כישלון <span style="color: #660000;">השופט לענייני משפחה שמואל בוקובסקי</span> בהליך מינוי אפוטרופוס לאשה מאובחנת דמנטיה</span></a> - השופט שמואל בוקובסקי מינה בפתאומיות לאשה אפוטרופוסים בגוף וברכוש, ללא שראה את האשה, על סמך <a href="http://isra-health.blogspot.com/2009/10/blog-post_15.html"><span style="font-weight: bold;">חוות דעת פסיכיאטר מטעם האפוטרופסים שלא בדק אותה</span></a>, ללא <a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2008/12/blog-post_240.html"><span style="font-weight: bold;">תסקיר</span></a>, ללא סל טיפול - חייה של האשה נחרבו ותוך כחודש ירדה 10 ק"ג במשקל הפכה להיות שבר כלי, ולא שבה לאיתנה...</span></div>
</div>
</li>
<li><span style="font-size: 100%;"><b><a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2011/11/blog-post_04.html">דרכי טיפול בקשישים בקהילה: לשכת הרווחה תל אביב - פקידת הסעד ענבל בורנשטיין</a></b> - מתוך תכנית המקור - ערוץ 10 - נובמבר 2011 - <a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2008/12/blog-post_06.html"><span style="font-weight: bold;">פקידת סעד</span></a> ענבל בורנשטיין ל"הגנת" קשישים מ<span style="font-weight: bold;">מינהל שירותי חברתיים תל אביב</span> מציגה דרכי טיפול בקשיש בקהילה ע"פ מדיניות משרד הרווחה. פקידת סעד "מטפלת" בכ- 400 איש בקהילה מה שאינו מאפשר לה טיפול אפקטיבי כלשהו מלבד הוצאת צווים שיפוטיים מטופשים לגירוש אדם מביתו ומהקהילה ונישולו מרכושו וכליאתו בבית אבות לשארית ימיו...</span></li>
<li><div style="text-align: right;">
<div style="text-align: right;">
<a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2012/02/blog-post_10.html"><span style="font-weight: bold;">תאוות בצע מוסדות הרווחה המופרטים - עובדים סוציאליים הופכים מוסדות חוסים ל"מחסני בשר"</span></a> - <span style="font-weight: bold;">ב</span><a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2012/02/blog-post_06.html" style="font-weight: bold;">פרשת ההתנהלות הסאדיסטית של פקיד סעד ראשי בשירות למפגר אמיר שוורץ</a><span style="font-weight: bold;">, ראינו חוסים נכלאו במוסדות ל<a href="https://sites.google.com/site/israsocial/home/1-1/12/pigur">מפגרים</a> במשך עשרות שנים בעודם נורמלים ושפויים כדוגמת <a href="https://sites.google.com/site/israsocial/home/1-1/erua/dudu">דודו דהאן</a>. פקיד הסעד הראשי אמיר שוורץ הסועד מידי יום ארוחת צהריים עם צמרת <a href="https://sites.google.com/site/israsocial/home/1-1">משרד הרווחה</a> גם שימש כעובד בכיר בחברה פרטית ק.ט.ב בבעלותה כתריסר הוסטלים ומחזור שנתי של כעשרה מיליוני שקלים.</span><span style="font-weight: bold;"> מתברר כי צמרת הרווחה סיגלה את הפרטת השירותים החברתיים ומעסיקה עובדים סוציאליים שהפכו מוסדות לחוסים ל"מחסני בשר" ומייללים על שכרם הנמוך...</span></div>
</div>
</li>
</ul>
</div>
Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4088764387289734877.post-57997078433364481112012-10-17T22:23:00.003-07:002020-10-07T12:36:59.964-07:00 האפוטרופוס הכללי: מנהלי החשבונות של חסרי הישע גונבים את כספם <div style="text-align: right;" trbidi="on">
<h2>
<b><span style="font-size: x-small;">חשדות למעילות ענק התגלו לאחרונה בשני תאגידי אפוטרופסות. ספק אם הקורבנות, רובם בערוב ימיהם, יזכו לקבל ולו מעט מכספם בחזרה
<b>- אורלי וילנאי - <a href="http://www.haaretz.co.il/news/education/1.1268571" rel="nofollow">הארץ</a> - יוני 2009 </b></span></b></h2>
מעצרה של מנהלת תאגיד האפוטרופסות "<a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2009/06/blog-post_16.html" rel="nofollow"><b>קרן דורי דורות</b></a>", <b>אתי
לוי</b>, בשבוע שעבר, לא הפתיע את אנשי לשכת האפוטרופוס הכללי במשרד המשפטים.
חודשים ארוכים ניהלו נגדה אנשי האפוטרופוס והמשטרה חקירה סמויה, שבסופה
התגלו ממצאים לפיהם מעלה בכספי החסויים שהיו באחריותה בהיקף של מיליוני
שקלים. מדובר באנשים שאינם מסוגלים לנהל את כספם לבד, וזקוקים לאפוטרופוס.
<br />
דפוס הפעולה של לוי נראה להם מוכר. קצת יותר משנה לפני
כן, במארס 2008, נעצרה מנהלת תאגיד אפוטרופסות נוסף לטיפול בחסויים. ירדנה
נילמן שמה, מנהלת "<a href="https://sites.google.com/site/israsocial/home/apotropus/nilman"><b>ירדנה נילמן</b></a> שירותי אפוטרופסות בע"מ", שעל פי הממצאים
מעלה בעשרה מיליון שקל מכספי החסויים. בין המעילות נמצא קשר הדוק: בטרם
פתחה נילמן את תאגיד האפוטרופסות שלה היא ניהלה את "<b>קרן דורי דורות</b>", ואחרי
שעזבה החליפה אותה לא אחרת מאשר אתי לוי שנעצרה, כאמור, בשבוע שעבר. לא רק
זאת, אלא שאחרי שנילמן נתפסה והחברה שלה נסגרה, הועברו החסויים בהם טיפלה
לחסותה של קרן דורי דורות שהחשדות למעילותיה התגלו רק עכשיו.
<br />
כמה מהחסויים נפלו קורבן לשתי המעילות. עכשיו מתברר כי
ספק אם הקורבנות, רובם בערוב ימיהם, יזכו לקבל ולו מעט מכספם בחזרה. נילמן
ניצלה את התמהמהות המשטרה וברחה מהארץ בנובמבר האחרון. היא לא מעולם
הועמדה לדין. צווי עיקול הוטלו על הרכוש שהשאירה מאחור, אולם אין בו כדי
לכסות ולו אחוז מהכסף שנעלם. על הכספים שנלקחו על פי החשד על ידי "קרן דורי
דורות", ניתן יהיה לדבר רק אחרי הליך משפטי ארוך ומייגע וספק אם בסופו
ייוותרו אותם חוסים בחיים.
<br />
בישראל חיים כיום 40 אלף בני אדם המוגדרים "חסויים".
רבע מהם נתונים לטיפולם של תאגידים פרטיים שקיבלו את אישור משרד הרווחה
והמשפטים, היתר נתונים לחסותם של אנשים פרטיים, לרוב קרובי משפחה. 20
המפקחים במשרד האפוטרופוס הראשי אמורים לוודא שהתנהלות התאגידים תקינה.
"בסדר גודל כזה של מספרים אין סיכוי שנוכל לבצע בדיקה פרטנית", אומר
האפוטרופוס הכללי, עו"ד שלמה שחר. "כל אפוטרופוס צריך להגיש דו"ח חד שנתי
לבדיקה על כל חסוי וכדי להשתלט הקמנו מאגר של יועצי מס שיוודאו את סבירות
ההוצאות מחשבונו של החסוי". כך החלה להתגלות המעילה לכאורה של "קרן דורי
דורות".
<br />
עד לפני עשר שנים טיפלה בחסויים בישראל רק "<a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2011/01/blog-post_04.html" rel="nofollow"><b>הקרן לטיפול בחסויים</b></a>" של משרד המשפטים. אולם בשל בעיות התנהלות, הוחלט לפתוח את
התחום לתאגידים פרטיים ולחלק ביניהם את החסויים. ההנהלה בקרן התחלפה והיום
אין תלונות על התנהלותה, אולם תאגידים אחרים כבר נכנסו לתמונה.
<br />
לדברי סגנית האפוטרופוס הכללי, עו"ד סיגל יעקובי,
המחשבה במשרד הרווחה, שביצע את השינוי, היתה שככל שיהיו יותר תאגידים
שאחראים על פחות חסויים כך תהיה הביקורת קלה יותר. אולם התוצאה הפוכה. "יש
לבצע חשיבה מחודשת להחמרת הקריטריונים", היא אומרת. "כיום לא צריך לעבור
מכרז או ועדה, מספיק להציג ניסיון טיפול במבוגרים ולפעמים אפילו רק תואר
עו"ד". כדי לשנות את המצב, כינס האפוטרופוס הכללי ועדה של משרד הרווחה
והמשפטים. כל עוד פועלת הוועדה לא יונפקו מינויים חדשים לטיפול בחסויים.
<br />
במסגרת הפשיטה על משרדי "דורי דורות" מצאה המשטרה ארגז
תכשיטים שהיו שייכים ככל הנראה לחוסות שמתו. בחשבוניות שהוגשו לאפוטרופוס
הכללי דווחו שיפוצים בעשרות אלפי שקלים, אך בדיקה מהירה העלתה שבחלק
מהמקרים לא בוצעו שיפוצים כלל. כך נעשה גם בדיווחים על טיפולי שיניים,
הכספים נלקחו אבל החוסים לא קיבלו טיפול. "מדובר ברמת השפלות הנמוכה
ביותר", סיכם עו"ד שחר, "אנו מתייחסים בחומרה למי שאמורים לדאוג לחיי חסרי
הישע ולמעשה גונבים את כספם, נעשה הכל לשנות זאת". </div><div style="text-align: right;" trbidi="on"><br /><div style="text-align: center;"><img src="http://www.haaretz.co.il/hasite/images/printed/P300609/f.0.3006.140.1.9.jpg" /><br /></div><div style="text-align: center;">האפוטרופוס הכללי, עו''ד שלמה שחר. גייס יועצי מס לבדיקת תקינות ניהול החשבונות</div></div>
Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4088764387289734877.post-65938369788212996532012-10-01T23:53:00.002-07:002020-10-19T20:56:59.199-07:00אפוטרופסות - "השוד הקל ביותר בישראל"<div dir="rtl" style="text-align: right;" trbidi="on">
<b>"השוד הקל ביותר בישראל" / יפה נבו, "מוסף לשבת", ידיעות אחרונות, 9.5.97 </b><br />
<br />
"בישראל, אחת הדרכים הקלות ביותר לגנוב בלי להיענש היא למעול בתפקידך כאפוטרופוס של אדם מוגבל, פיזית או נפשית * כמעט כל אחד יכול להתמנות לתפקיד, אין פיקוח של ממש על ניהול הכספים, ובמקרה של תלונה – איש לא מועמד לדין * מיליוני שקלים נעלמו מחשבונות של חוסים * עמרם בלום, שהיה האפוטרופוס הכללי במשך 30 שנה: "זה יותר קל מלשדוד בנק... ידועים עשרות מקרים, שאפוטרופסים לקחו כסף של נכים, ואיש לא העמיד אותם לדין. הפיתוי גדול, גם אפוטרופסים מכובדים לוקחים כסף."... גניבות שמסתכמות במיליונים: 21 אלף בני אדם מוגבלים, נפשית או פיזית, נמצאים בטיפולם של אפוטרופסים בישראל. לכ2,000 מתוכם משמשים כאפוטרופסים גופים ציבוריים, כגון <b>הקרן לטיפול בחסויים</b>, <b>מט"ב</b> או <b>נעמ"ת</b>. </div><div dir="rtl" style="text-align: right;" trbidi="on"> </div><div dir="rtl" style="text-align: right;" trbidi="on">את האפוטרופסים ממנה בית המשפט לענייני משפחה, לבקשת בני משפחה שלא יכולים לטפל בחסוי, או שירותי הרווחה, שהחסוי הגיע לטיפולם. משרד האפוטרופוס הכללי, הכפוף למשרד המשפטים, אמור לפקח על האפוטרופוסים. תחקיר שערכנו מעלה, כי הפיקוח מזערי. במשרד האפוטרופוס הכללי 25 מפקחים בלבד, מפקח אחד על יותר מ- 800 חסויים. המינוי מחייב הגשת דוח למשרד האפוטרופוס הכללי לפחות אחת לשנה, על הפעולת שנעשו למען החסוי. רוב האפוטרופסים הפרטיים לא מגישים דוחות, חלק גדול מהם לא ממש דואגים לבריאותו, לאיכות חייו או לרווחתו של החסוי, כמתחייב מהגדרת המינוי. המידע שהצטבר ברשותנו מצביע על כך, שמיליוני שקלים השייכים לחסויים נעלמים, ואיש לא תובע אותם....</div><div dir="rtl" style="text-align: right;" trbidi="on"> </div><div dir="rtl" style="text-align: right;" trbidi="on">עורך הדין מנחם רובינשטיין, שפנה בתלונה לאפוטרופס הכללי. רובינשטיין: "צריך לעשות בדק בית יסודי במשרד האפוטרופוס הכללי. הלכה למעשה, אין פיקוח על החסויים. נקודת המוצא היא, שכל זמן שאין תלונות הכל בסדר. אבל זו הנחה מוטעית: החסויים לא שייכים לקהל שיכול לעמוד על זכויותיו. מישהו מחליט מה ייעשה בכסף שלהם, כיצד ייראו החיים שלהם, ולא מוסר דין וחשבון לאף אחד. זה מצב בלתי נסבל.... האפוטרופוס הכללי שמואל צור: "אם אנחנו מגלים שיש אפוטרופוס שלא מתפקד, אין לנו למי להודיע על כך, והוא יכול להתמנות שוב" "<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhbE4aBOTbhs3syhCo2kFVtREqzEwa6c835KmJcGT7AX5clMe3jeh4a9i5l5fcT58JFGVXSQmulkkjVLkH8pFmf29pZL68OfEhEKPdFXvo6beTBf0nAdLM8J6zsZUgaequfvQqYDJbI9IM/s1600/%D7%90%D7%A4%D7%95%D7%98%D7%A8%D7%95%D7%A4%D7%A1%D7%95%D7%AA+-+%D7%94%D7%A9%D7%95%D7%93+%D7%94%D7%A7%D7%9C+%D7%91%D7%99%D7%95%D7%AA%D7%A8+%D7%91%D7%99%D7%A9%D7%A8%D7%90%D7%9C.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="אפוטרופסות - השוד הקל ביותר בישראל" border="0" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhbE4aBOTbhs3syhCo2kFVtREqzEwa6c835KmJcGT7AX5clMe3jeh4a9i5l5fcT58JFGVXSQmulkkjVLkH8pFmf29pZL68OfEhEKPdFXvo6beTBf0nAdLM8J6zsZUgaequfvQqYDJbI9IM/s1600/%D7%90%D7%A4%D7%95%D7%98%D7%A8%D7%95%D7%A4%D7%A1%D7%95%D7%AA+-+%D7%94%D7%A9%D7%95%D7%93+%D7%94%D7%A7%D7%9C+%D7%91%D7%99%D7%95%D7%AA%D7%A8+%D7%91%D7%99%D7%A9%D7%A8%D7%90%D7%9C.jpg" title="אפוטרופסות - השוד הקל ביותר בישראל" width="497" /></a></div>
</div>
Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4088764387289734877.post-22816846900169444762012-10-01T00:58:00.001-07:002020-10-19T20:33:40.481-07:00ביקורת חמורה על תפקוד האפוטרופוס הכללי, האיש השווה מיליונים: "שלטון היחיד" של עמרם בלום<div dir="rtl" style="text-align: right;" trbidi="on">
<b>"ביקורת חמורה על תפקוד האפוטרופוס הכללי, האיש השווה מיליונים: "שלטון היחיד" של עמרם בלום" / טובה צימוקי, ידיעות אחרונות, 12.1.94 </b><br />
<br />
"בידיו נכסים וקרנות בשווי כ- 700 מיליון שקל, ואחד התפקידים בעלי העוצמה במדינה... ועדה שמינה שר המשפטים הקודם דן מרידור עסקה, לראשונה מאז קום המדינה, בבדיקת תפקידי האפוטרופוס הכללי, מבנה סמכויותיו וארגון משרדו. זאת לאחר שדוחות מבקרת המדינה ותחקירים עיתונאיים רבים גילו יותר מקורטוב של אי סדר בפעולותיו... הוועדה מצאה, כי "<b>ריכוזיות היתר נובעת לא רק מעמדו של נושא המשרה ומהגדרת תפקידיו, אלא מהאופן בו מולא ועוצב התפקיד למעשה. הוועדה התרשמה מדברים שהשמיעו בפניה אנשים מתוך המערכת ומחוצה לה, אשר הסתייגו ממילוי התפקיד באופן בו עיקר כוח ההחלטה והתווית דרך הפעולה מרוכזים בידי אדם אחד. למבנה המערכת הצטרפו אישיותם של ממלאי התפקידים, וכל אלה הובילו למה שתוא בפני הוועדה כ"שלטון יחיד</b>"... מתברר, שהאפוטרופוס הוא גם אגף במשרד המשפטים, וגם עצמאי הפועל מתוקף חוק... למעשה לא קיימת רשימה מסודרת של עזבונות לטובת המדינה, שהועברו לטיפול עורך דין מטענה. דומה כי אין צורך לבאר את הנזק שעלול להיגרם ממחדל זה... מתעורר ניגוד עניינים בין מעמדם של אנשי האפוטרופוס כנאמנים בקרן, לבין חובתו להגן על זכויות הנהנים כנגד אנשיו." <b>למה ניגוד אינטרסים? מצד אחד על האפוטרופוס לדאוג לחוסים ולרכושם – ומצד שני הוא דואג לקופת המדינה. הדוח נמסר אתמול לשר המשפטים הנוכחי דוד ליבאי, שמודע אף הוא לבעייתיות הקשה בתפקוד האפוטרופוס הכללי</b>."<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjta0TliEwlXRdZ2lQdW-uz4zxuxhD0GiuyuaU6OZ3SlqHtNj6YJLUhNkWECPLznwIgguRezjsarE_eROm37tF0vwDdCytAHM5swarDuJ7_ZLio_0nE5n4jAGSw9P4PLSzsZbcnwOAOI9s/s1600/%D7%A2%D7%9E%D7%A8%D7%9D+%D7%91%D7%9C%D7%95%D7%9D.JPG" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjta0TliEwlXRdZ2lQdW-uz4zxuxhD0GiuyuaU6OZ3SlqHtNj6YJLUhNkWECPLznwIgguRezjsarE_eROm37tF0vwDdCytAHM5swarDuJ7_ZLio_0nE5n4jAGSw9P4PLSzsZbcnwOAOI9s/s1600/%D7%A2%D7%9E%D7%A8%D7%9D+%D7%91%D7%9C%D7%95%D7%9D.JPG" width="404" /></a></div>
</div>
Unknownnoreply@blogger.com0